Lire la suite...
Activité récente
Films ayant des thèmes similaires
On en parle ici :
Evaluations
Critère Note Visuel
Globale 7.1
Scénario 7.2
Images 7
Emotions 6.8
Suspense 6.6
Musique 6.3
Acteurs 7.6
Originalité 7.1

Dans les listes de visionnage des Cinenautes
Liste Spectateurs Age moyen
Liste de diamant 10 19 ans
Liste d'Or 47 19 ans
Liste d'argent 49 19 ans
Liste de bronze 34 20 ans
J'ai vu aussi 48 22 ans
Mes envies 21 19 ans
Je n'ai pas apprécié 5
Ma PAV(pile à voir) 11 19 ans
Vos favoris l'ont en cinéthèque

Scoop

Date de sortie

France : 1 Octobre 2006

Apprécié pour

Studio

2006
Nationalité : Américain

Budget : 4 000 000 $
Voir plus
Présent dans votre cinéthèque :

Synopsis

Ajouté par louloutche le 18-12-2013
L'enquête du célèbre journaliste d'investigation Joe Strombel, consacrée au "Tueur au Tarot" de Londres, tourne court quand il meurt de façon aussi soudaine qu'inexplicable. Mais rien, pas même la mort, ne peut arrêter Joe.
A peine arrivé au purgatoire, il décide de transmettre ses toutes dernières informations à la plus charmante des étudiantes en journalisme : Sondra Pransky.
De passage à Londres, Sondra entend le fantôme de Joe s'adresser à elle durant un numéro de magie de l'Américain Splendini, alias Sid Waterman. Bouleversée et folle de joie à l'idée d'avoir déniché le scoop du siècle, l'effervescente créature se lance avec Sid dans une
enquête échevelée, qui les mène droit au fringant aristocrate et politicien Peter Lyman. Une idylle se noue en dépit de troublants indices semblant désigner le beau Peter comme le "Tueur au Tarot".
Le scoop de Sondra lui sera-t-il fatal ?

Citations et Répliques du Film

Ajouté par Beetlejuice le 15-01-2015
-Allez faites ça ma chérie. C'est une idée géniale, comme ça, lui, il va être obligé de vous sauver. Et si jamais il ne le fait pas moi, alors, moi j'irai avertir vos parents.

Ajoutez votre commentaire

Envoyer
Spoiler
Max 0/10000 caractères utilisés

Les commentaires les mieux notés

Les derniers commentaires ajoutés

Par lost-library le 2017-02-28 21:44:51 Editer
Sympathique film de Woody Allen, où on le retrouve aux côtés de Scarlett Johansson. Pas le meilleur mais de quoi passe un bon moment.
Par LynnRenier le 2017-02-27 09:02:06 Editer
Ravie de mon second essaie Woody Allen. Un plaisir tout particulier de retrouver Hugh Jackman dans un rôle différent de ce qu'on lui connait habituellement. Scarlett Johanson est sublime et l'agréable surprise de voir le réalisateur dans un rôle aussi drôle qu'attendrissant. Sa touche d'humour est un régal et la chute assez bonne. J'ai passé un bon moment, entre rire, suspense et tendresse.
Par sylvains7 le 2015-10-04 12:00:08 Editer
Woody Allen en petite forme pour ses retrouvailles avec sa muse Johansson, délaissant de nouveau New-York pour Londres.Habitué à ce qu'il nous propose des petites pépites d'humour, ici la sauce ne prend que moyennement. Son film ne restera pas dans les sommets de sa filmographie, loin de là.
Par Cellophane le 2015-01-03 16:25:29 Editer
Il y a la verve de Woody Allen (que j'ai toujours trouvé énervante mais elle est là pour ceux qui aiment), il y a quelques situations amusantes mais aussi quelques redondances... Et surtout le fait que Allen est un meilleur croqueur de société qu'auteur d'enquête policière. Celle-ci paraît donc simpliste et sans les personnages, il n'y aurait quasi rien dans le film...
Détendant mais sans plus.
Par Fabior le 2014-07-29 23:55:51 Editer
Fabior Or
Woody s'accapare à nouveau une actrice, Scarlett Johansson, et nous offre un nouveau polar.
Par Evie13 le 2014-07-28 19:42:33 Editer
Evie13 Or
super film de Woody Allen, un film de suspens et un peu drôle je le conseille a tous ;))
Par Sashiko le 2014-05-23 14:24:48 Editer
Je n'aime pas spécialement Woody Allen mais je dois reconnaître que c'est un bon cinéaste. L'intrigue est simple mais bien amenée par le duo magicien loufoque et journaliste avide de reconnaissance. Ça fait du bien de voir Hugh Jackman dans un autre registre.
Par Rayathea le 2013-12-30 22:24:05 Editer
Woody Allen et Scarlett Johansson forment un excellent duo, et il en résulte des petits chef-d'oeuvres simples, pas forcement très connu, mais qui mériterait de l'être plus.