Lire la suite...
Activité récente
  • 09-11 ajouté par Quebo (Liste de bronze)
  • 04-11 ajouté par STEPH69 (J'ai vu aussi)
  • 22-10 ajouté par Miilydu62 (Liste d'argent)
  • 21-10 ajouté par Meivrya (Mes envies)
  • 20-10 ajouté par Lolui (Mes envies)
  • 17-09 ajouté par Inuki (J'ai vu aussi)
  • 30-08 ajouté par Rom1 (Mes envies)
  • 26-08 ajouté par leilan (Liste d'argent)
  • 22-08 ajouté par LesFilmsDeChloe (Ma PAV(pile à voir))
Films ayant des thèmes similaires
On en parle ici :
Evaluations
Critère Note Visuel
Globale 7.2
Scénario 7.4
Images 7.5
Emotions 7.2
Suspense 7.4
Musique 7
Acteurs 7.9
Originalité 7.4

Dans les listes de visionnage des Cinenautes
Liste Spectateurs Age moyen
Liste de diamant 19 20 ans
Liste d'Or 62 24 ans
Liste d'argent 74 23 ans
Liste de bronze 72 22 ans
J'ai vu aussi 128 25 ans
Mes envies 29 19 ans
Je n'ai pas apprécié 15 21 ans
Ma PAV(pile à voir) 12 20 ans
Vos favoris l'ont en cinéthèque

Les Rivières pourpres

Date de sortie

France : 27 Septembre 2000

Apprécié pour

Studio

2000
Nationalité : français

Budget : 95 000 000 FRF
Voir plus
Présent dans votre cinéthèque :

Synopsis

Ajouté par Marty49 le 18-12-2013
Guernon. Un corps mutilé est découvert suspendu à une falaise. Le commissaire Niémans est dépêché sur les lieux. A 300 km de là, Kerkérian, jeune loup solitaire, enquête sur une profanation de sépulture. Deux flics, deux affaires? mais une même piste pour un horrible secret.

Citations et Répliques du Film

Ajouté par Lyra1998 le 23-04-2014
Nous sommes les esclaves.
Nous sommes les maîtres.
Nous sommes partout.
Nous ne sommes nulle part.
Nous maîtrisons les rivières pourpres...

Ajoutez votre commentaire

Envoyer
Spoiler
Max 0/10000 caractères utilisés

Les commentaires les mieux notés

Par pwachevski le 2014-08-28 22:34:34 Editer
Malgré un duo d'acteurs assez réjouissant, des jolies images et une réalisation sympathique, j'ai trouvé que c'était une adaptation TRÈS médiocre du livre.
On a prit vraiment trop de raccourcis. J'ai eu l'impression qu'on a réduit l'intrigue au stricte minimum. Beaucoup trop d'éléments, qui me semblaient pourtant essentiels, ont été oubliés ou modifiés. L'un dans l'autre, l'histoire a vraiment perdu en profondeur et en suspense.
Spoiler(cliquez pour révéler)
Par exemple, la tombe profanée est au nom de Judith Herault et non au faux nom de "Jude Itero" comme dans le livre. Du coup, on a dès le départ aucuns doutes ni sur le sexe ni sur l'identité de cet enfant. Par conséquent, il s'en suit une enquête qui ne semble présenter aucunes difficultés, alors qu'elle était assez laborieuse dans le livre.
Si encore ces modifications avaient simplifié l'intrigue pour la rendre plus compréhensible, ça aurait pu passer... Mais non, au contraire, on perd en clarté. Il est pas évident de toujours comprendre l'enchainement d'actions ou la logique des enquêteurs. Je trouve également que l'ambiance ne va pas. L'intrigue semblait bien plus âpre dans le livre, et ça collait mieux au sujet selon moi.
Les personnages ont également été trop modifié à mon gout. Pierre n'a plus aucune personnalité, aucun passé. Il imposait le respect dans le livre, pas du tout dans le film. L'autre personnage principal a, sans aucune justification, changé de nom. Lui aussi, on a pas le quart de sa personnalité. Le personnage de Fanny est plutôt sous-exploité. D'autres personnages ont carrément été supprimé.

Et puis, ça n'a rien à voir, mais j'ai trouvé la musique agaçante car beaucoup trop présente et pas du tout adaptée aux situations. On a une "musique de suspense" en permanence... Même quand les personnages discutent tranquillement autour d'une table ou font une balade en voiture...

Bref, ceux qui n'ont pas lu le livre y trouverons peut-être leur bonheur, mais les autres seront probablement, comme moi, très déçus.

Les derniers commentaires ajoutés

Par Nanou150286 le 2017-02-23 00:15:02 Editer
Malgré un duo principal topissime, l'histoire bien ficelé du roman ne se retrouve pas dans le film
Dommage y avait de quoi faire
Par poueto le 2016-02-29 21:51:14 Editer
2 très bons acteurs, un bon thriller mais je n'est pas aimé la fin.
Par DrunkenSailor le 2016-02-16 20:56:57 Editer
Avis partagé, je trouve la réalisation de Kassovitz excellente, le duo formé par Vincent Cassel et Jean Reno absolument détonnant, et l'histoire est franchement prenante.

Seulement faire une histoire prenante c'est une chose, la rendre compréhensible en est une autre, et le pari est pas réussi.
Je veux bien qu'un film demande de s'accrocher pour tout comprendre, ce serait pas un défaut si ça ne tenait qu'a ça, le problème avec les rivières pourpre c'est que je ressens vraiment ça comme un manque d'éléments nécessaire a la compréhension, je dois avoué avoir vraiment rien piffé au dénouement avant d'aller voir sur internet. Cela incombe peut être en partie a l'heure tardive du visionnage...
Par minir le 2016-01-18 22:32:38 Editer
Ce n'est pas un mauvais film, au contraire c'est un bon film avec de bons acteurs. Mais ayant lu le livre avant, je suis assez déçue de l'adaptation, trop de choses essentielles ont été enlevées et c'est dommage.
Par Noone le 2015-08-25 22:40:50 Editer
Un film assez bon, même s'il manque clairement du temps pour installer l'histoire. Tout tourne autour du même endroit mais, même si on voit comment est le campus, les bâtiments et qu'on nous dit comment sa ce passe, il n'y en a pas assez pour qu'on apprécie la profondeur de ce qu'il s'y passe. Les enquêtes qui se rejoignent au bout d'un moment commencent bien, j'ai mis un peu de temps avant de me douter du dénouement. Le seul problème, c'est qu'il manque beaucoup de réponses aux multiples questions qu'il reste à ce moment là. Peut-être sont-elles dans le lire dont l'histoire est tirée?
Jean Reno en commissaire spécialiste de... on ne sait même pas de quoi d'ailleurs, est assez bon. Tout comme Vincent Cassel qui campe un flic un peu spécial.
La seule chose qui ne m'a guère plu dans ce film, c'est le manque d'histoire, de passé des personnages principaux. Je veux savoir ce que le commissaire Niemans a de si spécial, comment la gamine a fait pour tenir jusqu'à sa vengeance... il reste trop de questions pour que j'apprécie pleinement l'histoire.
Par Lyrra le 2015-06-07 21:32:20 Editer
J'ai bien aimé ce film mais sans plus, je trouve qu'il ne va pas assez au fond des choses. Fin presque surprenante. Un bon duo d'acteurs.
Par Cellophane le 2015-01-01 16:12:25 Editer
Pour ma part, je n'aurai pas marché. Sans avoir lu le livre, j'ai trouvé l'histoire poussive, complexe, parfois inutile, confuse ou trop rapide... Je n'ai pas réussi à entrer dedans et les surprises que le réalisateur pouvait vouloir apporter ne m'ont pas fait frémir un instant.
Par bloodymarie le 2014-10-10 23:23:43 Editer
Je n'ai pas retrouvé en regardant le film, le plaisir éprouvé à la lecture du livre de Jean Christophe Grangé. Esthétique correcte, suspense présent ,mais l'interprétation de Jean Reno ne me convainc pas du tout : il surjoue en permanence et ses intonations ne sonnent pas juste.
Par pwachevski le 2014-08-28 22:34:34 Editer
Malgré un duo d'acteurs assez réjouissant, des jolies images et une réalisation sympathique, j'ai trouvé que c'était une adaptation TRÈS médiocre du livre.
On a prit vraiment trop de raccourcis. J'ai eu l'impression qu'on a réduit l'intrigue au stricte minimum. Beaucoup trop d'éléments, qui me semblaient pourtant essentiels, ont été oubliés ou modifiés. L'un dans l'autre, l'histoire a vraiment perdu en profondeur et en suspense.
Spoiler(cliquez pour révéler)
Par exemple, la tombe profanée est au nom de Judith Herault et non au faux nom de "Jude Itero" comme dans le livre. Du coup, on a dès le départ aucuns doutes ni sur le sexe ni sur l'identité de cet enfant. Par conséquent, il s'en suit une enquête qui ne semble présenter aucunes difficultés, alors qu'elle était assez laborieuse dans le livre.
Si encore ces modifications avaient simplifié l'intrigue pour la rendre plus compréhensible, ça aurait pu passer... Mais non, au contraire, on perd en clarté. Il est pas évident de toujours comprendre l'enchainement d'actions ou la logique des enquêteurs. Je trouve également que l'ambiance ne va pas. L'intrigue semblait bien plus âpre dans le livre, et ça collait mieux au sujet selon moi.
Les personnages ont également été trop modifié à mon gout. Pierre n'a plus aucune personnalité, aucun passé. Il imposait le respect dans le livre, pas du tout dans le film. L'autre personnage principal a, sans aucune justification, changé de nom. Lui aussi, on a pas le quart de sa personnalité. Le personnage de Fanny est plutôt sous-exploité. D'autres personnages ont carrément été supprimé.

Et puis, ça n'a rien à voir, mais j'ai trouvé la musique agaçante car beaucoup trop présente et pas du tout adaptée aux situations. On a une "musique de suspense" en permanence... Même quand les personnages discutent tranquillement autour d'une table ou font une balade en voiture...

Bref, ceux qui n'ont pas lu le livre y trouverons peut-être leur bonheur, mais les autres seront probablement, comme moi, très déçus.
Par viaoli le 2014-01-29 15:39:51 Editer
J'ai adoré je ne m attendais pas du tout a ce tueur j adore du suspens des meurtres et des acteurs qui suivent les mouvement je le conseille aux gens qui hésitent encore