Commentaires

Eh bien, eh bien, eh bien.

Bon, je vais donner deux avis : un du point de vue d'un spectateur n'ayant pas lu les livres, et l'autre d'un point de vue très subjectif de la spectatrice et lectrice que je suis.

Premier point de vue, donc.

Cette suite est de très bonne qualité. Un mélange d'action, de rebondissements avec une touche de romance, ajoutez à ça un jeu d'acteur tout à fait convainquant : voilà un film divertissant ; on ne voit pas les deux heures passer. Il est dans la continuité du premier film, le manque d'action pointé du doigt dans le dernier est rattrapé ici avec toutes sortes de combats plus ou moins épiques (dans le sens premier de l'adjectif; ce n'est pas péjoratif). J'ai également beaucoup apprécié la bande originale du film. Bref, un bon mélange qui fait de cette suite un film agréable.

Point de vue subjectif, maintenant.

Tout d’abord, je tiens à dire que le fait de bien connaitre les livres et de les avoir adorés ne m’a pas empêché d’apprécier le film, mais ça ne sera surement pas le cas de tout le monde. À vous de voir si vous pouvez ne pas trop prendre à cœur les nombreuses différences film/livre et apprécier la qualité cinématographique du film... !

Bon... le point de vue subjectif disais-je… alors là, le bateau s'éloigne toujours plus des côtes. Les "oublis" et autres passages sous silences de certains éléments dans le premier film m'avaient parus compréhensibles. Ici, en revanche, c'est la bérézina. En gros, voilà la métaphore : les producteurs ont pris le tronc de l'arbre et l'ont rapiécé jusqu'à obtenir un truc qui pourrait être potable en en faisant le moins possible. Je n'ai pas compris les choix cinématographiques.

Spoiler(cliquez pour révéler)Premièrement : les personnages secondaires. Ou plutôt l'absence de ceux-ci. Bon, par qui je commence... Allez, Christina. Son temps de parole dans le film? À peu près cinq minutes en tout. Le temps de demander à Tris où est Will, et de lui dire "Dégage, je t’aime plus" après qu'elle ait apprise qu'elle l'avait tué. Pas de pardon, ni rien du tout. Next. Ensuite... Edward. Ah non, pas du tout. Pas là dans le premier film, pas là dans le deuxième. Suivant. Uriah. Bon, ben, comme on ne savait pas trop qui c'était dans le premier film, je doute que les gens fassent le rapprochement entre le natif qu’on entr’aperçoit dans le premier film et le divergent qui devient le grand pote de Tris on-ne-sait trop comment. Suivant. Tobias. Oui, TOBIAS (et non pas ce foutu nom de "Quatre" qu'il semble tant apprécier dans le film). Il est fade et ennuyant au possible ; j'avais des doutes sur les capacités de l'acteur à jouer un personnage censé avoir dix-huit ans et être en grand trouble dans les tomes deux et trois. Problème réglé : tout va bien pour lui, c'est le petit-ami aimable, aimant et compréhensif dont a besoin Tris pour se sortir de son petit coup de blues. On est loin de la galère et de l'instabilité de leur relation dans le livre. Je ne sais même plus à quoi m’attendre pour le troisième film. Et Marcus ? Ah ben non, surtout, ne pas parler de lui. Comment pourrait-on expliquer que Tobias est un ange de petit ami attentionné, sinon. Du coup, on le voit dix minutes (une perte de temps d’ailleurs, puisqu’on ne dévoile rien sur lui), et puis à plus. On n'explique pas non plus le cas Marlene-Lynn (il y a une infime référence dans le film) ; un cas d'homosexualité, ça pourrait choquer. Ça n'avait peut-être pas une grande importance dans le livre, mais c'était là, et c'était symbolique. Du coup, seul Peter est à peu près correcte, bien que j’aie toujours l'impression qu'il est toujours trop aimable. Ah oui, et il sauve Tris gratuitement. Comme ça, pour le fun. Tris ne lui sauve pas la vie dans le film, mais lui trouve ça cool de la sauver quand même à la fin. Bon, OK. Pas grand chose à dire au niveau de Caleb, et Jeanine est plutôt fidèle au personnage du livre. Au final, seul Eric m'a convaincu (j’ai, je pense, été aidé par la prestation de l'acteur qui a très bien interprété le rôle).

Côté Tris, pas grand chose à dire, et heureusement. Imaginez s'ils avaient foiré sur le perso principal. Et encore, je la trouve en bonne santé mentale par rapport à la loque qu'elle est dans le livre. La preuve, pas de problème avec les armes à feu, on lui fait avouer la mort de Will et puis on n'en parle plus, elle n'a pas d'envies suicidaires. Non, vraiment, une fille assez saine mentalement.

À propos du scénario, maintenant. Là aussi, c'est assez le chaos.

D'abord, cette boîte sortie de nulle part "censée" être un message des pères fondateurs (et je dis bien "censée" car dans le film, PERSONNE ne sait quel message il contient, et Jeanine fait juste des suppositions alors que si je me souviens bien, Marcus et Jeanine sont au courant dans les bouquins) qui ne peut être ouverte que par un divergent (allons bon). Mais bon, ce n’est pas la plus grosse bourde de l’univers. Il leur fallait absolument de l’action dans le film, et ils se sont dit ‘’hop, on va rajouter une super simulation Audacieuse de la mort et faire de Tris un personnage encore plus héroïque’’. Bon, soit (ils ont fait la même chose en laissant Tris manipuler des flingues sans soucis), mais c’était peut-être pas la peine d’en faire autant.

La confrontation finale, ensuite. Qui n’en est pas tellement une, d’ailleurs. Pas d’insurrection à proprement parler, pas de prise de pouvoir (ou du moins c’est très soft et personne ne s’y oppose, bien curieusement), on fait mourir Jeanine de la main de Evelyn pour que ça donne un peu plus de conviction (et qu'on n'ait pas à expliquer que Tori avait un frère divergent mort à cause de Jeanine et qu'elle veut venger son frère). Et enfin ce fameux message. Je vous la fais courte : ‘’Coucou les divergents, venez voir dehors, il y a des gens’’. Et là, surprise : TOUT le monde veut sortir ! Personne ne se dit ‘’Attendez, les sans-factions viennent quand même de détruire un système de factions vieux de quelques générations, ils prennent le pouvoir, on nous dit qu’il y a quelqu'un dehors et qu’on doit quitter notre sécurité pour aller les voir ?’’ Non non, c’est cool, allons changer d’air. Du coup, tout le monde se barre, et les chercheurs de l’autre côté vont être assaillis par une ville entière qui vient de buter les ¾ de sa population de divergents, sachant que lesdits divergents restants doivent maintenant correspondre à environ 10% de la population maximum. J’ose espérer que dans le troisième film Evelyn va se bouger le popotin et secouer tout le monde en mettant le holà et en les séquestrant tous à l’intérieur de la ville dans sa tyrannie et sa mégalomanie malsaine (hein, moi, j’ai dis ça ?).

Pour résumer, ma plus grosse déception est le fait que ce deuxième film nous dévoile un monde de bisounours. Le chaos ambiant était quand même le cœur de l’histoire dans chacun des livres et était un élément important de cette dystopie. Ici, tout le monde est beau et gentil, les méchants rendent service parce que ça leur fait plaisir, les coups d’état se passent gentiment, et tout le monde est content de cette situation. Eh ben, on va tomber de haut quand on apprendra dans le troisième film que les mecs dehors sont des enfoirés qui ont regardé tout le monde s’entre-tuer en se disant "Uh uh, intéressant."

Pour conclure donc, vous pouvez aller voir ce film sans appréhension si vous n’avez jamais lu les livres (ou si vous les avez lus et que, comme moi, les différences ne vous empêcherons pas d’apprécier le film). Et pour ceux qui les ont lus et qui veulent quand même aller le voir malgré les divergences (mort de rire...) par rapport au livre, essayez de prendre le massacre de scénario (j’exagère) au second degré ; ça vous aidera à faire passer la pilule.

Je ne vais pas faire une comparaison avec le livre sinon je ne l'aurais pas mis dans cette liste. J'ai essayé de faire la part des choses et de voir le film seul sans penser au livre. En lui même il est plutôt pas mal! Et puis ça reste divergente alors quoi qu'il arrive j'aime bien !

Encore une fois, parmi toutes les adaptations cinématographiques de mes romans préférés, Divergente est celle qui m'impressionne le plus. Attention ici je ne parle pas du respect de l'adaptation du roman, dont je vais parler d'ici peu, mais bien de la qualité du long-métrage.

Alors oui en tant que lectrice de la trilogie et grande fan de Veronica Roth ma réaction pourrait en surprendre quelques-uns. Je suis d'accord sur un point de vue : on a vu mieux comme adaptation. Mais est-ce que ça rend le film moins bon pour autant ? Non. Même si des détails ou des passages entiers ne sont pas respectés ou ont complètement disparus du script, dire que Robert Schwentke a raté son film serait un mensonge. Shailene Woodley continue de nous prouver qu'elle a sa place dans le monde du cinéma et les effets spéciaux et le décor sont loin d'être mauvais.

Donc vous pouvez faire les fans butés et dire que ce film est une daube intégrale ou bien, vous pouvez aller au-delà de l'adaptation et voir à quel point le résultat est génial.

Pour un spectateur extérieur, qui n'a pas lu la trilogie, cette adaptation possède tous les éléments d'un bon divertissement : une sacrée dose d'action, des combats, de l'aventure et une touche de romance. Ajoutez à cela une bande-son sympa et des acteurs convaincants, vous obtenez une production hollywoodienne réussie, bénéficiant sans doute d'un gros budget derrière. On ne voit absolument pas les deux heures passer, on se contente de s'adonner au visionnage de manière plutôt agréable.

Cependant, pour un lecteur averti, difficile de nier le manque de fidélité au livre. Au niveau de l'intrigue, c'est une chose, les réalisateurs peuvent se prendre quelques libertés car résumer 300 pages en deux heures, ce n'est pas évident. Mais de là à bafouer les personnages importants comme Christina, réduite à quelques apparitions, mettre sous silence de nombreux épisodes et aller à contre-sens de certaines personnalités (comme "l'acte de bravoure" de Peter), ça peut paraître exagéré. Le film est centré sur Tris et Tobias, mais les tensions dans leur couple apparaissent peu pour laisser place aux héros qui ne seraient pourtant rien sans l'aide de leurs amis.

Ce n'est donc pas objectivement un mauvais film, mais plutôt un teen-movie adapté pour plaire à un large public mais qui néglige selon moi l'esprit de la série, et plus particulièrement de ce tome riche en rebondissements.

N'ayant pas lu la série, je vais sans doute m'attirer les foudres des grand fan, mais je trouve que c'est une suite vraiment bien mise en scène : il y a plus d'action et moins de temps mort que dans le premier volet. Le jeu des acteurs est également bon !

Ce second volet est donc meilleur que le premier pour moi et n'oublions pas une bande son de qualité !

Un bon film mais je l'ai trouvé nettement moins réussi que le premier volet

Si on prend le film, à part du livre, c'était plutôt un bon film. Mais si on le compare au livre... POUAH c'est décevant. On a l'impression de voir une autre histoire.

Saga qui s'éloigne des livres... C'est dommage !

J'ai fais le choix de ne pas lire les livres avant de voir les films. Bien m'en a pris! D'après les murmures de la salles, de très grandes libertés ont été prises avec le scénario original et ça a pas mal déçu.

Moi qui ne connaissait pas l'histoire et qui avait beaucoup aimé le 1, je trouve ce deuxième volet plat, sans aucune surprise. Le scénario peut se deviner 15min à l'avance.

Heureusement, les images sont belles, les décors très variés, les acteurs jouent plutôt bien et la 3D a de beaux effets.

Pour moi ce n'est pas un film raté, mais les fans seront déçus je pense.

Je ne le sentais pas vraiment après avoir vu la bande annonce parce que j'avais l'impression que le film s'éloignait beaucoup de la trame du livre. C'est le cas par moment mais les choses importantes, surtout les révélations, arrivent quand il faut. Donc quant à la fidélité c'est plutôt ça même si évidemment ça aurait pu être mieux.

Pour le reste l'action est là bien sûr. Je n'ai pas vu le temps passer et j'ai plutôt apprécié ce que je voyais. A part une actrice qui me semble très jeune pour le rôle qu'elle joue (Spoiler(cliquez pour révéler)Evelyn, la mère de Tobias)

Bref, une adaptation pas trop mal même si encore une fois je ne sens pas vraiment la fin et je me demande comment les événements du tome 3 seront amenés.