Commentaires

Un peu surprise par la voie que le réalisateur a choisi pour son film.

A certains moments, j'ai trouvé le temps long.. Au final, c'est une bonne critique de notre avenir mais il manque de profondeur. Les personnages ne sont pas assez creusés, les rebondissements sont un peu plats, etc. C'est dommage car il semblait prometteur !

J'avais qu'une hâte après avoir lu le livre (tout à fait génial) c'était de voir le film, forcement j'en attendais beaucoup je le sais, et puis un bon casting (Emma Watson, Karen Gillan). Pourtant en le voyant je n'étais pas très emballée, ça sonne un peu creux, ni passionnant. Tellement dommage avec un scénario comme celui-ci, ça aurait pu être bien mieux. Spoiler(cliquez pour révéler)A la fin du livre il y a un climax énorme sur l'identité de Kalden, dans le film c'est inexistant

J’ai marché assez longtemps. Jusqu’à la fin qui est souvent remise en cause. Et encore, j’ai marché…

Ok, Tom Hanks est très bon, très à l’aise, on dirait Steve Jobs. Il réussit à faire passer son personnage pour quelqu'un de sympathique alors qu’au fond, avec une des dernières phrases, on voit bien qu’il n’est pas si gentil que ça (et on s’en doute vite, d’ailleurs).

Emma Watson n’est pas mauvaise – même si je n’ai pas été subjugué (sa copine qui va de moins en moins bien est nettement meilleure) et que j’ai eu du mal à entrer dedans (elle fait quand même pas super bien la fille qui doit répondre au téléphone toute la journée vu qu’elle n’a jamais eu à faire de petits boulots pourris dans la vie…).

L’histoire est intéressante sur le principe (et si des caméras partout grignotait notre vie privée) mais nombre de fois, j’ai pensé à d’autres films (comme The Trumann Show) ou séries (comme Black Mirror) bien plus réussis. En effet, les éléments se suivent, dans ce film, mais sans consistance (contrairement aux exemples pré-cités). Personne ne s’émeut de quoi que ce soit ‘à part Ty et encore, ça ne l’énerve pas beaucoup), rien ne fait de vague, tout le monde est d’accord… Du coup, le film manque de relief.

Comme dans la fin. Pourquoi pas ? Mais dans ce cas, il manque quelque chose : qu’elle sorte dans une lumière brillante comme une auréole divine, ce n’est pas suffisant. Aucune réaction de Ty, de ses parents, de sa copine, de qui que ce soit. Le film monte lentement pendant 1h50, il tisse une toile tout tranquillement et là, en cinq minutes, une décision est prise, peu compatible avec tout ce qu’on a vu avant, sans explication…

Un film qui manque de rythme, donc : trop mou pendant 1h40, trop rapide pendant 10 minutes. Il perd donc beaucoup en intérêt alors que l’idée de base était bonne et que des comédiens tenaient pas mal le tout.

C'était bien parti, et puis... non.

L'idée de base est cool. Le fait que l'histoire soit prévisible, qu'on sache ce qui va mal tourner et comment, que le personnage principal prenne des décisions merdiques, que l'on devine d'emblée qui sont les "méchants" et les "gentils" dans l'histoire, tout ça, c'est rien, ça n'enlève rien au film.

Le problème, c'est que tout est traité en surface.

Premier point : les personnages manquent de profondeur. Spoiler(cliquez pour révéler)Prenons Annie (génialissime Karen Gillan), par exemple, qui tombe malade, d'accord, mais on ne comprend pas vraiment pourquoi : est-ce un burn-out ? La compagnie abuse-t-elle de son temps ? Est-ce le manque de vie privée ? Sont-ce des conséquences psychologiques tirées des choix de The Circle ? On devine à demi-mot, lors de sa dernière conversation avec Mae, que c'est un peu de tout ça. Mais bien qu'elle ait une "sale tête", on ne le sent pas réellement (sans mentionner le fait que ce n'est pas crédible qu'elle échappe aussi facilement au réseau de The Circle).

Ensuite, Ty Lafitte : qui est ce mec ? Ouais, le concepteur du réseau, d'accord, mais comment/pourquoi s'est-il fait évincer ? Ses réactions sont totalement incohérentes vis-à-vis de Mae : d'abord, il lui fait confiance parce qu'elle semble différente ; on ne sait pas ce qui l'a mené à cette conclusion mais soit, pourquoi pas. Cependant, une fois qu'il est clair qu'elle joue totalement le jeu de la compagnie, comment se fait-il qu'il se plie à ses moindres désirs ? (okay, un peu excessif, mais pourquoi est-ce qu'il l'aiderait, à la fin, sans garantie que c'est pour un mieux ?)

Je m'arrêterai là pour les personnages, il y a encore mille choses à dire.

Deuxième point : le scénario. Il ne se passe presque rien dans ce film... Et quand il se passe quelque chose, les réactions des personnages sont tellement décalées, tellement "soft" qu'on ne se sent pas impliqués (je pense entre autre à l'incident avec les parents). Du coup, tout se déroule sur le même fil, manque de relief et de surprises (ce qui ne serait en fait pas grave si la réaction des personnages était plus contrastée).

Troisième, dernier et principal point : la fin. Spoiler(cliquez pour révéler)Imprévisible, certes. Mais pourquoi imprévisible ? Parce qu'en totale incohérence avec le personnage de Mae. Cette fille, bien qu'elle semble ne pas savoir que penser de ces innovation - d'une part prête à y perdre son âme, d'autre part remettant les choses en question - se laisse faire avec une naïveté confondante. Sa seule prise de position est la transparence totale qu'elle impose à ses boss, ce qui est un intéressant rebondissement scénaristique auquel, pour être honnête, je ne m'attendais pas. Et c'est là, précisément, qu'aurait dû se terminer le film. Selon que logique en vient-elle à réclamer cette transparence pour le monde entier ?! Soit c'est une fille totalement stupide (contrairement à ce qu'on nous démontre tout au long du récit) incapable de voir plus loin que le bout de son nez et d'imaginer les conséquences futures, soit elle est devenue tellement amère qu'il s'agit en fait d'une sorte de vengeance. Si c'était bien le deuxième cas, il aurait fallut la laisser macérer dans sa dépression un peu plus longtemps que cela.

Un point positif en-dehors de tout cela : Emma Watson, qui n'est pas selon moi une actrice de grande envergure, est néanmoins parvenue dans ce film-ci à me faire oublier Hermione Granger.

En fait, on dirait qu'ils avaient prévu le scénario pour deux films, puis ont réalisé que ça n'arriverait pas, et ont grossièrement tranché dans le vif pour que tout tienne en environ deux heures. Du coup, on se trouve face à un truc bien fichu à la base mais mal ficelé dans les finitions.

J'ai beaucoup appréciée ce film.

Il fait réfléchir sur la question de la vie privée ainsi que sur la diffusion ďinformations. On voit les dangers que la "transparence" peut apporter. Ce film fait ouvrir les yeux sur un avenir possible à cause de toutes les nouvelles technologies et des réseaux sociaux.

La fin m'a surprise. Je ne m'attendais pas à ce dénoument.

Je le conseille vivement!

Tom Hanks et Emma Watson , une association qui annoncé une valeur sure et pourtant ... Il s'agit d'un vrai bon film , qui lache de nombreuse pistes de reflexion , mais qui nous laisse sur la fin . Dans la lignée de 1984 , Fahrenheit 451 , Soleil Vert , Metropolis , Matrix ou bien Time Out , le film est une splendide introduction , et malheureusement qu'une introduction . Le Film s'arrete quand il doit commencer ... Dommage

Je sors tout juste du ciné, un peu déçue.

Plusieurs incohérences entre ce qu'on pense comprendre et les decisions prises finalement par le personnage d'Emma Watson... J'ai trouvé certains enchainements illogiques, l'absence de débat m'a dérangé quand elle emmet ses idées et l'histoire ne prend pas la direction à laquelle je m'attendais.

Ça traine en longueur, j'ai eu du mal à m'attacher aux personnages et j'ai trouvé le scénario irréaliste, ça m'étonnerait beaucoup que tout le monde approuve joyeusement le jour où une entreprise nous proposeras de nous arracher notre vie privée, il y aura toujours des gens pour s'y opposer, ne serait ce qu'au sein de l'entreprise elle-même.

En résumé, il y a :

la Technologie, le Communautarisme, les libertés individuelles et le droit à la vie privée.

Ce film même si par moment il est gnangnan et long, nous fait entrevoir notre avenir et les choix que nous devons et que devrons prendre.

Malgré une bonne distribution, les acteurs sont bons mais pas sublimes.

Le film manque de puissance.

A voir mais sans plus.

Je suis déçue par ce film qui avait l'air très prometteur..

Le sujet des technologies est vraiment intéressant mais il est mal exploité à mont goût.

L'idée originale du film était bonne : mettre en exergue els danger des technologies et de l'utilisation excessive que nous en faisons.

Cependant, le film est au final assez plat : nous ne connaissons pas réellement les personnages, certains détails qui semblent pourtant important sont passés sous silence, ...

Ainsi, la fin reflète parfaitement ce film : plat et inachevé.

En somme, un film qui se regarder car son scénario initial est bon, mais qui est plutôt décevant de par son manque de profondeur.