Lire la suite...
Activité récente
  • 21-01 ajouté par Leayth (Liste de bronze)
  • 20-01 ajouté par Manongraf (Mes envies)
  • 19-01 ajouté par mimigirlie (Liste d'Or)
  • 18-01 ajouté par Loopine (Liste de diamant)
  • 18-01 ajouté par lucile95 (Liste d'Or)
  • 14-01 ajouté par sussu (J'ai vu aussi)
  • 10-01 ajouté par ClaireVM974 (Liste d'Or)
Films ayant des thèmes similaires
On en parle ici :
Evaluations
Critère Note Visuel
Globale 8.2
Scénario 7.9
Images 9
Emotions 8.5
Suspense 8.5
Musique 8.7
Acteurs 8.3
Originalité 8

Dans les listes de visionnage des Cinenautes
Liste Spectateurs Age moyen
Liste de diamant 65 18 ans
Liste d'Or 102 19 ans
Liste d'argent 66 18 ans
Liste de bronze 37 19 ans
J'ai vu aussi 42 19 ans
Mes envies 134 18 ans
Je n'ai pas apprécié 8 20 ans
Ma PAV(pile à voir) 57 18 ans
Vos favoris l'ont en cinéthèque

Dunkerque

Titres alternatifs

Anglais : Dunkirk

Date de sortie

France : 19 Juillet 2017
Dvd France : 18 Décembre 2017

Apprécié pour

Studio

2017
Nationalité : Américain
Voir plus
Présent dans votre cinéthèque :

Synopsis

Ajouté par titine59400 le 13-12-2016
Au début de la Seconde Guerre mondiale, en mai 1940, environ 400 000 soldats britanniques et français se retrouvent encerclés par les troupes allemandes dans la poche de Dunkerque. L'Opération Dynamo est mise en place pour évacuer le Corps expéditionnaire britannique (CEB) vers l'Angleterre.

L'histoire s'intéresse aux destins croisés des soldats, pilotes, marins et civils anglais durant l'Opération Dynamo. Alors que le CEB est évacué par le port et les plages de Dunkerque, trois soldats britanniques, avec un peu d'ingéniosité et de chance, arrivent à embarquer sous les bombardements. Un périple bien plus grand les attend : la traversée du détroit.

Ajoutez votre commentaire

Envoyer
Spoiler
Max 0/10000 caractères utilisés

Les commentaires les mieux notés

Par mariion-44 le 2017-07-23 23:43:40 Editer
Superbe ! ça fait depuis "Tu ne tueras point" que je n'avais plus été aussi transportée par un film. Mais Nolan a non seulement de l'expérience, mais surtout du talent et de la suite dans les idées !

L'histoire, quand on ne la connais pas ou peu est très bien agencée et relate je pense bien les faits.
Les bruitages et la musique se marient à la perfection, on est en immersion totale dans le film, et les prises de vues, les scènes finissent de nous transporter à l'intérieur

Les 1h47 passent à une vitesse folle, on a pas le temps de se dire "quelle heure est-il" comme ça peut parfois être le cas, on est à Dunkerque point.

Et même si ce film est semi américain avec un réalisateur américain, on sent les influences transatlantiques (anglais, français, néerlandais) qui rendent le tout plus réaliste et moins "américanisé" si vous permettez l'expression.

C'est les yeux écarquillés et le cœur battant au rythme de la musique de cette histoire que j'ai vécu Dunkerque, et je vous conseille sincèrement d'en faire autant !

Les derniers commentaires ajoutés

Par Black32 le 2017-12-30 21:45:46 Editer
Un film de Guerre ingénieux, peu commun sous ça forme de réalisation, pas beaucoup de dialogue, au final peu d'action et c'est vrai on ne voit jamais l'ennemi.

Malgré ça on passe un super moment parce que le scénario est approfondit, la musique s’empare de nous, une belle qualité visuelle et puis c'est un moment d'histoire qu'on ne connait pas forcement.

Spoiler(cliquez pour révéler)
Un final émouvant avec ces dernières images montrant ce pilote (Tom Hardy que j'adore) au courage incroyable, qui préféra continuer de combattre et sauver les siens que de rentré entant a cour de carburant et tomber aux mains de l'ennemi.


Merci Monsieur Nolan pour tout ces bon film que vous faite ! (Interstellar mon gros coup de coeur)
Par gag4 le 2017-12-10 20:29:55 Editer
Bon film mais pas très prenant pour moi
IL n'y a pas de ligne conductrice, ceux sont plutôt l’enchaînement de différentes situations
Par contre c'est un pan de la guerre que je ne connaissais pas.. à part cela effectivement les français ont été oubliés
Par Louloucheval le 2017-11-25 11:12:00 Editer
C'est un de mes films préférés. Il est absolument génial!

Les faits sont très bien relatés, et le film est prenant. Ça faisait longtemps que je n'avais pas vu un aussi bon film.
Je crois que je n'ai pas réellement de mots pour décrire ce que j'ai ressenti en le voyant.
Il est juste exceptionnel et complètement envoutant.
Par Pegh le 2017-11-17 16:47:18 Editer
Pegh Or
J'ai suivi mon homme qui voulait le voir au ciné, et tant mieux !
On ne connait pas assez cette partie de l'histoire ...
J'ai eu un peu de mal, avec la construction du film : les évènements nous sont présentés selon plusieurs protagonistes, mais de surcroit à des moments différents, pour que tout se rejoigne à la fin ...
L'ambiance est assez lourde, mais le film n'en est que plus vrai ...
Une belle découverte !
Par MlleLilii le 2017-09-20 22:50:59 Editer
MlleLilii Or
Wouah !

On vit vraiment le film ! Le son , les images , les moments de panique , une ambiance de dingue !

Petit détails tout de même qui est assez spécial contrairement aux autres films sur cette époque .... c'est qu'on ne voit jamais l'ennemis , volontaire ou pas je ne sais pas mais c'est assez spécial !
Par Virgile le 2017-09-14 23:06:59 Editer
Je suis un Fan absolu de Nolan et évidemment c'est fébrile que je suis allé voir ce film. C'est une oeuvre tout à fait à part. Le montage et la narration sont complexes mais le film et le scénario eux sont minimaliste. La musique de Hanz Zimmer et prenante et nous englobe tout du long. Une expérience plus qu'un film, je vous le conseille avec une belle sono et un climat bien submersif.
Par Nat94 le 2017-09-13 22:45:02 Editer
Un film plutôt décevant, je ne savais pas trop à quoi m'attendre, mais le rythme est incroyablement lent (même si, scénaristiquement, ça aurait été surprenant qu'il soit plus rapide), les plans ne sont pas particulièrement beaux, et l'apport historique n'est pas immense...
Ce n'est pas un mauvais film, loin de là, mais il n'a rien d'exceptionnel.
Par CandyCla le 2017-09-07 22:24:01 Editer
Une belle claque avec ce film (que J'ai pu voir plusieurs fois) ! Dunkerque nous montre avec brio l'horreur de la guerre, c'est une immersion totale et très intense dès les premières minutes !
Le scénario est très bien ficelé, ce qui nous offre parfois de très bonnes scènes !
Christopher Nolan est toujours aussi bon, on ne pouvait pas en attendre moins de lui. Il est encore une fois accompagné de Hans Zimmer qui nous offre, comme à chaque fois, une belle BO, bien que je pense différente de ce qu'il a pu faire jusqu'à maintenant, nous rendant d'autant plus oppressé.

J'ai tout de même trouvé quelques "hics".
Ma plus grande frustration est que les français sont presque complétement oubliés, à croire qu'ils n'étaient qu'une vingtaine sur la plage, et je trouve cela bien dommage !
Autre chose de bien dommage, comment peut-on laisser aussi visibles des bâtiments modernes ?
Enfin ! Ce problème d'anachronisme n'est qu'au début, ou du moins je ne l'ai remarqué qu'à ce moment là, et se fait vite oublier !

Quoi qu'il en soit, Monsieur Nolan nous offre un très bon film, presque qualifiable de chef d'œuvre, que je ne peux que conseiller !
Par Meuhriel le 2017-08-29 12:15:08 Editer
Une expérience risquée mais réussie

C’était un pari risqué, autant pour Christopher Nolan (et non Xavier Dolan haha cf. mon article sur Life : origine inconnue), que pour moi. S’attaquer, si je puis dire, à cette partie de l’histoire n’était pas gagné d’avance ; et les gigantesques attentes que j’avais auraient bien pu tout faire rater, les nombreuses critiques parues depuis la sortie du film n’aidant en rien.

C’était également un pari plus que gagné. J’estime après ce visionnage cinématographique qu’il est, non pas nécessaire car ce serait excessif, mais bénéfique de voir Dunkerque sur grand écran, au cinéma en somme, pour rendre l’expérience et les sensations tout à fait immersives. Je crois n’avoir jamais ressenti aussi vivement les émotions que voulaient faire ressentir un réalisateur. Je n'irai pas jusqu’à dire que j’ai comme vécu l’histoire, car vraisemblablement je ne pourrai vous écrire ces quelques lignes. Malgré tout j’ai, faute de mieux, pleinement cerné ce que voulait certainement nous faire passer Christopher Nolan : la traque, la peur voir la terreur, l’espoir, la gratitude, et tant d’autres sensations qui, je l’espère pour certaines, ne seront jamais à vivre en contexte réel.

Un usage du hors-champ incroyable

Cette justesse et cette sincérité qui nous sont transmis tout au long du film se doivent d’être rendues dans un premier temps aux acteurs ; peu de dialogues certes, mais tout se joue dans leurs regards qui indéniablement font la splendeur du film. Je crois en effet n’avoir jamais vu un usage aussi parfait - et je n’utilise pas ce mot à la légère - du hors-champ. C’est d’ailleurs ce qui m’a tout de suite séduite dans le trailer ; ce mélange d’inconnu et de mystère quant à ce qui se cache derrière nous, lorsque l’on regarde tous ces soldats, et de terreur qui passe dans chacun des visages des acteurs comme figurants. Il est à la fois impossible d’imaginer ce à quoi nous tournons le dos, et en même temps notre esprit ne peut que tenter, au fil des secondes, de décrypter ces visages aux émotions mouvantes.

Une temporalité qui rend le tout sensationnel

Enfin, je me dois d’évoquer, afin de saluer correctement cette perle cinématographique, la temporalité si spécifique présente durant tout le film. Je ne l’ai pas véritablement cernée instantanément, je dirai même que j’ai mis beaucoup de temps avant de l’apprivoiser et la comprendre. Nous suivons en effet différentes figures de cette période funeste, qui chacune ne l’aura pas vécu au même rythme - une semaine sur les plages, un jour en mer et une heure dans les airs. Ce n’est qu’une fois que j’ai appréhendé cette temporalité particulière que m’ait véritablement apparue la richesse de Dunkerque.
Par Hermills le 2017-08-25 22:49:59 Editer
J'ai beaucoup apprécié ce film, malgré quelques petits détails qui m'ont embêtée.
Pendant le film j'ai souvent été perdue par la chronologie assez particulière du film. J'avais l'impression que tout se mélangeait et s'était parfois compliqué de raccrocher les wagons.
Mais en n'en discutant avec la personne avec qui j'étais allée le voir, je me suis rendu compte que dans les premières minutes du film, on avait, en gros : "la rive : une semaine.", "la mer : une journée.", "les airs : une heure.". Ces petites indications expliqueraient donc, sans doutes, que la chronologie des scènes terre, mer ou air se mélange. Car si l'ont redécoupait le film selon l'endroit où l'action se passe, la séquence dans les airs ne dure qu'une infime partie de la séquence dans la mer, qui elle même ne dure qu'une infime partie de la séquence sur terre (se qui reviendrait donc en toute logique au "une semaine", "un jour" et "une heure").
Ce choix du montage a aussi fait un décalage qui m'a perturbé pendant que je regardais le film, quand on est sensé voir deux scènes qui se passent au même moment, et que l'une des scènes se passe le jour et l'autre la nuit...

Critique de la fin :

Spoiler(cliquez pour révéler)
Le film se termine sur le spitfire qui atterrit après un grand moment de tension, et les soldats ennemis qui arrivent et l'emmène. Ensuite on a un plan du spitfire en feu pendant quelques secondes, qui nous fait donc croire que ceci est le plan de fin.
je me dis alors que cette fin est très pessimiste et ne laisse aucun espoir, alors que de l'autre côté de la manche au même moment (?) ont a un message d'espoir.
Mais ce qui m'embête c'est la vraie fin, pas celle là.
C'est que après ce plan de spitfire en feu, on retourne sur notre personnage principal qui lit son journal, dans un plan ridiculement court par rapport au plan précédent.
Cette rapidité nous fait croire que finalement ce n'est pas la fin et que d'autres plans vont s'enchaîner. Je trouve ca vraiment dommage, car du coup je reste sur ma faim...
Fin un peu décevante pour un film si bien...