Une remarque? Un conseil? Une question? [email protected]
Cher Cinéphile,
Nous avons détecté que vous utilisez un bloqueur de publicités (AdBlock) pendant votre navigation sur notre site. Bien que nous comprenions les raisons qui peuvent vous pousser à utiliser ces outils, nous tenons à préciser que notre plateforme se finance principalement grâce à des publicités.
Nos publicités sont spécifiquement choisies pour être en harmonie avec notre contenu, centré sur le cinéma. Elles sont non intrusives et peuvent vous connecter avec des opportunités pertinentes et passionnantes dans le monde du cinéma. En bloquant ces publicités, vous limitez non seulement une source de revenus essentielle pour nous, mais vous risquez également de manquer de précieuses informations de l'industrie cinématographique.
Pour que vous puissiez continuer à profiter de nos articles, revues et nouveautés du monde du cinéma, nous vous demandons de bien vouloir désactiver votre bloqueur de publicités spécifiquement pour notre site.
Une fois que vous avez désactivé votre bloqueur de publicités, veuillez cliquer sur le bouton ci-dessous pour recharger la page et poursuivre votre exploration de l'univers cinématographique.
Nous vous remercions pour votre compréhension et votre soutien.
Cordialement,
L'équipe CineNode
Un bon film si on met de côté qu'il ne suis en rien l'histoire du Roi Arthur et de Camelot. C'est assez dommage d'ailleurs parce qu'avec les Légendes Arthuriennes, il y aurait eu de quoi faire. Les libertés prises pour ce film ne collent pas à l'histoire et en changeant le titre on aurait très bien bu avoir un bon film de fantasy.
Pour ce qui est des personnages :
On a un Arthur qui est arrogant, presque insolent. Lui ? futur roi on a du mal à y croire.
Une mage (soit dit en passant la seule vu que tous les autres mages semblent avoir disparu) qui n'a pas de nom .
Vorigern ? On a envie de dire : Mais d'où sort-il ?
Par contre, ici, ni Merlin, ni Guenièvre, ni Morgane...
Mordred meurt alors qu'Arthur a environ 4 ans...
La dame du Lac est quand même là ! pour 2 min...
On retrouve la façon de filmer de Guy Ritchie des deux Sherlock Holmes, mais je trouve que les effets visuels marchent moins pour ce film : les ralentis-accélérés ou encore j'explique ce qui va se passer avant de vous le remontrez sans coupure. J'avais vraiment apprécié dans le contexte Sherlock, là moins.
Les effets spéciaux restent bien réalisés surtout la scène en Terre Obscures. La bande son est bonne!
Ça reste un bon film mais à aborder sans rien n'attendre des écrits qu'on a pu en lire.
Afficher en entierUn film qui se laisse regarder, mais alors en ce qui est de la fidélité à la légende du roi Arthur, pardonnez moi l'expression, mais on se torche un peu avec, ce qui m'a un peu gâché le plaisir.
De plus, l'histoire ré attribuée à Arthur est assez clichée.
Je n'ai pas retrouvé l'univers des légendes arthuriennes que je recherchais...
Mais si on accepte ce scénario simplement en tant que film d'action sans prétention d'adaptation d'univers déjà existant, il n'est pas mauvais.
Afficher en entierA vrai dire, je suis assez mitigée concernant ce film. Au début, je ne comprenais pas bien, surtout avec tous ces retours en arrière. Certes les acteurs jouaient plutôt bien, mais la façon de filmer m'a un peu dérangé parfois.
Mais sinon, c'est divertissant.
Afficher en entierLe film est sympa à regarder. L'enchaînement rapide de scènes nous permet d'expliquer de manière efficace l'histoire sans avoir besoin de rentrer dans les détails. Les scènes de combat sont très stylés rien à dire. Le seul hic c'est que peut être l'histoire est trop modernisée, remise au goût du jour. Ensuite, il y a beaucoup de personne auxquelles ont a pas le temps de s'attacher, on s'en fou un peu d'eux, même les protagonistes principaux.
Afficher en entierJe n'ai pas vraiment accroché à ce film... Je m'attendais à autre chose.
Afficher en entier