Lire la suite...
Activité récente
  • 16-04 ajouté par KateJade (J'ai vu aussi)
  • 16-04 ajouté par mistersicrete (Mes envies)
  • 13-04 ajouté par Laauraaa (Liste de bronze)
  • 12-04 commenté par Anmar42
  • 12-04 ajouté par Anmar42 (Liste de bronze)
  • 11-04 ajouté par Adoradea (J'ai vu aussi)
  • 09-04 ajouté par Cherry07 (Mes envies)
  • 09-04 ajouté par Colleen (Liste d'argent)
  • 08-04 ajouté par Atila87 (J'ai vu aussi)
Films ayant des thèmes similaires
On en parle ici :
Evaluations
Critère Note Visuel
Globale 6.3
Scénario 5.8
Images 6.9
Emotions 6.3
Suspense 6.1
Musique 6.6
Acteurs 6.9
Originalité 6

Dans les listes de visionnage des Cinenautes
Liste Spectateurs Age moyen
Liste de diamant 2
Liste d'Or 9 19 ans
Liste d'argent 24 19 ans
Liste de bronze 25 20 ans
J'ai vu aussi 28 20 ans
Mes envies 49 18 ans
Je n'ai pas apprécié 3
Ma PAV(pile à voir) 15 19 ans
Vos favoris l'ont en cinéthèque

L'Expérience interdite

Date de sortie

France : 22 Novembre 2017

Apprécié pour

Studio

2017
Nationalité : Américain
Voir plus
Présent dans votre cinéthèque :

Synopsis

Ajouté par wind-of-river le 23-09-2017
Pour découvrir ce qui se passe après la mort, cinq étudiants en médecine se lancent dans une expérience aussi audacieuse que dangereuse. Sur eux-mêmes, volontairement, ils provoquent des arrêts cardiaques pendant de courtes périodes afin de vivre des expériences de mort imminente. En poussant le processus de plus en plus loin, ils vont devoir affronter non seulement leur part d’ombre et leur passé, mais plus effrayant encore, les phénomènes paranormaux liés au fait qu’ils sont revenus de l’au-delà…

Ajoutez votre commentaire

Envoyer
Spoiler
Max 0/10000 caractères utilisés

Les commentaires les mieux notés

Par MisterMistake le 2017-11-27 12:54:09 Editer
J'ai été plutôt déçu par ce film. Ça commençait bien, avec pas mal d'éléments intéressants sur les EMI, l'étude des ondes cérébrales, les effets de l'expérience sur les capacités, la mémoire tout ça...

Et puis tout est parti en cacahuètes avec l'histoire des fantômes et de la honte et de la culpabilité. On ne parle plus du tout de tout ce qu'on a commencé à mettre en avant dans la première partie du film, et on a transformé ça en un film d'horreur sans intérêt dont la justification est vraiment douteuse.

Alors que ça pouvait emmener la narration sur des terrains jusqu'alors inexplorés (en tout cas dans le mainstream), on se sert des EMI comme simplement un moyen de nous servir une N-ième histoire de fantômes, avec plein de moments qui font peur inutilement et on anéantit la réflexion sur la vie après la mort alors que c'est la question soulevée fondamentalement par les EMI et justement par le début du film.

C'est d'autant plus dommage que j'aime bien les acteurs qui jouent dedans, et qui jouent d'ailleurs de manière plutôt convaincante même en VF.

Les derniers commentaires ajoutés

Par Anmar42 le 2018-04-12 15:14:55 Editer
C'est un film qui attire au départ ...la bande annonce est attrayante. Mais au final, la première partie du film est pas mal (je trouve que Diego Luno est le plus convainquant dans ce film) et puis ça tourne bizarre au bout d'un moment... sur les "effets" de leurs expériences. Les acteurs sont pas mal mais le scénario est trop light et un peu tiré par les cheveux ! J'ai pas grand chose à dire parce que je n'ai pas vraiment accroché.
Par seve61300 le 2018-02-08 22:56:23 Editer
Pour une fois j'avais vu la BA du film. Et non, je ne suis pas déçu bien que "l'action" met longtemps à se mettre en place.

Vu pour le casting bien sûr, et voir Kiefer Sutherland dans le remake du film dans lequel il a joué avant, c'était plutôt pas mal.

La BO est pas mal mais à chaque fois que j'entend "Clair de lune" de Debussy, je ne peut m'empêcher de penser à Twilight. J'y peux rien !!!

J'ai passé un bon moment, même si il est assez prévisible, je voulais déjà que Sophia s'excuse dans l'ascenseur donc pour moi c'était une évidence.
Mais en dehors de ça, j'ai pas passé un mauvais moment donc c'est ce qui compte.

Donc oui à voir, pour le casting surtout.
Par Doigts_de_poussiere le 2018-01-20 00:18:55 Editer
Un peu déçue, je m'attendais à beaucoup mieux, plus de science fiction moins d"horreur". Le casting est plutôt pas mal c'est un bon point, mais le reste est assez bancale.
Par persus le 2018-01-16 21:19:12 Editer
Pourquoi refaire un chef d'oeuvre surtout pour en faire ça
Acteurs nuls
Scénario sans intérêt
Grosse déception
Par SoleneBrasseur le 2018-01-14 15:33:20 Editer
Je suis assez déçu par ce film, je m'attendais à quelque chose de bien plus trash, bien plus flippant avec beaucoup d'actions et pas à une fin comme celle ci ...
Par gag4 le 2017-12-31 21:39:54 Editer
Pas très bon remake du film des années 80
Par Maomelancolik le 2017-12-26 20:07:19 Editer
Bon film dans l'ensemble. Bon casting. Scénario original. Il nous donne envie de tenter l'expérience. Mais il nous apprend aussi qu'il ne faut jamais dépasser les limites du savoir. Parfois vaut mieux ne rien savoir.
Par MisterMistake le 2017-11-27 12:54:09 Editer
J'ai été plutôt déçu par ce film. Ça commençait bien, avec pas mal d'éléments intéressants sur les EMI, l'étude des ondes cérébrales, les effets de l'expérience sur les capacités, la mémoire tout ça...

Et puis tout est parti en cacahuètes avec l'histoire des fantômes et de la honte et de la culpabilité. On ne parle plus du tout de tout ce qu'on a commencé à mettre en avant dans la première partie du film, et on a transformé ça en un film d'horreur sans intérêt dont la justification est vraiment douteuse.

Alors que ça pouvait emmener la narration sur des terrains jusqu'alors inexplorés (en tout cas dans le mainstream), on se sert des EMI comme simplement un moyen de nous servir une N-ième histoire de fantômes, avec plein de moments qui font peur inutilement et on anéantit la réflexion sur la vie après la mort alors que c'est la question soulevée fondamentalement par les EMI et justement par le début du film.

C'est d'autant plus dommage que j'aime bien les acteurs qui jouent dedans, et qui jouent d'ailleurs de manière plutôt convaincante même en VF.