Lire la suite...
Activité récente
  • 23-07 ajouté par get63 (Liste d'argent)
  • 23-07 ajouté par JVMaria (J'ai vu aussi)
  • 20-07 ajouté par MelleChachow (J'ai vu aussi)
  • 19-07 ajouté par Meline (Liste d'argent)
  • 12-07 ajouté par BadWolf (Liste d'Or)
  • 21-06 ajouté par nutelouille (Liste de bronze)
  • 08-06 ajouté par (J'ai vu aussi)
  • 28-05 ajouté par laetitia-bourson (Liste d'argent)
Films ayant des thèmes similaires
On en parle ici :
Evaluations
Critère Note Visuel
Globale 6.8
Scénario 6.7
Images 7.3
Emotions 6.2
Suspense 6.4
Musique 6.7
Acteurs 7.1
Originalité 6.5

Dans les listes de visionnage des Cinenautes
Liste Spectateurs Age moyen
Liste de diamant 31 19 ans
Liste d'Or 119 19 ans
Liste d'argent 103 20 ans
Liste de bronze 102 20 ans
J'ai vu aussi 170 21 ans
Mes envies 36 19 ans
Je n'ai pas apprécié 30 23 ans
Ma PAV(pile à voir) 19 21 ans
Vos favoris l'ont en cinéthèque

G.I. Joe 2 : Conspiration

Date de sortie

France : 27 Mars 2013

Apprécié pour

Studio

2013
Nationalité : Américain

Budget : 130 000 000 $
Voir plus
Présent dans votre cinéthèque :

Synopsis

Ajouté par Zinthia le 21-12-2013
Après avoir été trahie et décimée par une organisation terroriste, l’équipe des GI Joe réalise que le gouvernement a été infiltré et que notre monde est au bord de la destruction. Sans alliés, sans renforts et sans personne à qui se fier, Roadblock et ses GI doivent identifier l’ennemi pour tenter de sauver notre civilisation. Ils font alors appel à celui qui a donné son nom à leur corps d’élite : Joe Colton.

Citations et Répliques du Film

Ajouté par cams0712 le 28-12-2013
-Ca va?
-Oui. Vous?
-Un peu de cholestérol...

Ajoutez votre commentaire

Envoyer
Spoiler
Max 0/10000 caractères utilisés

Les commentaires les mieux notés

Par DrunkenSailor le 2014-08-10 23:05:14 Editer
Qu.. Quoi?! Le premier film était déja loin d'être bon, mais là on atteint des sommets. Allez, essayons de faire une liste non exhaustive de ce qui déconne dans ce film.

Je pense qu'on peut facilement dire que le premier film était aux antipodes de la complexité, pas de soucis donc pour faire une suite cohérente. Si ? Si ?
J'y étais pas vraiment attaché, mais on peut me dire ce que sont devenu les autres personnages?
Pareillement, j'aimerais savoir depuis quand le cobra comander est a la tête d'une super organisation. Et d'ailleurs depuis quand il est le "cobra commander". Dans le premier il a a peine eu le temps de le déclaré avant de se faire arrêter. Et je voudrais savoir d'où viennent tout les méchant aussi. Ce serait cool. Mais ça j'y reviendrai plus tard.
J'aimerais également savoir depuis quand les G.I Joe sont l'emblème des états-unis. De ce que j'avais suivis, dans le premier film, c'était une organisation secrète qui prenait les meilleurs élément de chaque pays pour former une unité d'élite. Enfin plus ou moins hein, vu le côté ultra patriote. Mais surtout SECRETE. Là ils sont une attraction mondiale. Hmmm.
Bref je pourrais relever des incohérences pendant des heures (genre qu'on n'a pas le droit de faire revivre un personnage qu'on a tué avant. You know what I mean) mais j'ai pas des heures devant moi.

C'est édulcoré, mais a mort. A faire passer twillight pour un Tarantino.
J'ai trouvé deux explications. Déja le réalisateur. C'est pas la raison principal, mais je me suis attardé un peu sur sa filmo, pas très conséquente. "Sexy Dance 2", "Sexy Dance 3".. Et la cerise sur le gâteau "Never say Never", un documentaire sur Justin Bieber. Je dois rajouter quelquechose?
Et sinon, la deuxième raison, qui me permettra de faire la transition avec le prochain problème : c'est adapté d'un jouet. Pour les petits nenfants.

Et voilà le plus gros problèmes enfait, les personnages ne sont pas des personnages de film : Ce sont des jouets. J'avais fais cette critique dans le premier, mais on assiste tout simplement a une histoire qu'un gosse crée avec ses figurines. Ils n'ont pas d'histoire, et pas de trait de personnalité autres que "gentil" ou "méchant".
Et j'ai dis que j'en reparlerais, et c'est pour ça que les méchants sont totalement out of nowhere. Quand un gosse crée une histoire de soldats, il s'emmerde pas a créer un background pour les personnages, il les fait juste se cogner sur la tronche. Du coup, je me demande si c'est pas un parti pris. Mais si c'est le cas c'est un sacré parti pris de merde !
Question, pourquoi le personnage de Flint ? Dans le genre personnage inutile on a un champion, j'ai même l'impression que Bruce Willis se fou de sa gueule pendant la remise des médailles. D'ailleurs le personnage de Bruce Willis. LE fondateur des G.I Joe. Même lui, même lui ils ont pas pris la peine de travaillé son background. Ce serait trop demander un scène de 30 secondes ou il raconte la formation des Joe? Ou encore une ou deux petite phrase qui explique pourquoi il est mis sur la touche par le gouvernement? C'ETAIT SI COMPLIQUE?

Par bonté d'âme je vais soulever les point positifs. Quelques scènes d'action, sont plutôt pas mal, et certaines aurait même pu être génial si plus travaillé. Je pense notamment au combat de Snake-eye après la récupération de Storm Shadow. L'idée de cette scène est génial, malheureusement, elle est assez raté.
Euh.. Bah c'est déja pas mal.

Vous aurez compris que ce film ne mérite pas d'être vu, et pour tout ceux qui vante les mérites du film.. Donnez moi l'adresse de votre dealer.

Les derniers commentaires ajoutés

Par Boudoum le 2017-04-05 16:57:02 Editer
Un navet, il n'y a pas d'autres mots pour décrire ce film. Malgré quelques noms connus, ça ne suffit pas pour relever le niveau de ce film et un scénario plus que limité
Par Gwen42doline le 2016-04-18 10:03:42 Editer
Film décevant. N'a rien à voir avec le premier. Peut-être est-ce pour cela que presque aucun des personnages du premier n'est dans le second.
Par Black32 le 2015-12-01 14:37:40 Editer
Un peu en dessous du premier que j'avais adoré, dommage que Channing Tatum n'ai pas un rôle plus important dans ce deuxième volet
Par Wolfenshun le 2015-08-25 13:14:20 Editer
Un bon petit divertissement, mais il manque le petit brin de folie qui caractérisait le premier volet. Les scènes d'action sont très bien, que ce soit de la part de Dwayne Johnson que pour les deux ninjas, mais il y a quand même deux-trois petites choses qui me gênent:

_ Le passage où Firefly se fait faucher par le véhicule des héros: ce dernier arrive à se relever, à atteindre une moto et à l'enfourcher pour s'enfuir sans que les héros ne puissent le rattraper en marche arrière. Je veux bien accepter les lucioles explosives et tout les autres gadgets invraisemblables, mais j'ai du mal à avaler ce passage. Après un coup comme cela, on a les jambes en miettes et on est dans le coma ou sonné dans le meilleur des cas; à moins que Firefly ai piqué le facteur auto-guérisseur de Logan.
Spoiler(cliquez pour révéler)
_ Le retournement de camp pour Storm Shadow: Je veux bien admettre que c'est un personnage classe et que l'on voudrait qu'il fasse partie des gentils; mais la façon dont on le met dans le bon camp est totalement ridicule et l'explication à travers les flashbacks est totalement bidon. J'ai vraiment halluciné quand j'ai vu cela, ils auraient pût trouver autres choses.

_ Je suis encore en train de me demander ce que Bruce Willis fait dans ce film. Son rôle est très limité et n'importe quel acteur aurait pût prendre sa place (Dennis Quaid avait plus d'importance dans le premier G.I. Joe).

Personnellement, le premier G.I. Joe reste quand même le meilleur des deux.
Par Mariouun le 2015-06-06 10:09:21 Editer
Mariouun Or
Une bonne suite, mais moins bonne que le premier. Ou différente.
Par DrunkenSailor le 2014-08-10 23:05:14 Editer
Qu.. Quoi?! Le premier film était déja loin d'être bon, mais là on atteint des sommets. Allez, essayons de faire une liste non exhaustive de ce qui déconne dans ce film.

Je pense qu'on peut facilement dire que le premier film était aux antipodes de la complexité, pas de soucis donc pour faire une suite cohérente. Si ? Si ?
J'y étais pas vraiment attaché, mais on peut me dire ce que sont devenu les autres personnages?
Pareillement, j'aimerais savoir depuis quand le cobra comander est a la tête d'une super organisation. Et d'ailleurs depuis quand il est le "cobra commander". Dans le premier il a a peine eu le temps de le déclaré avant de se faire arrêter. Et je voudrais savoir d'où viennent tout les méchant aussi. Ce serait cool. Mais ça j'y reviendrai plus tard.
J'aimerais également savoir depuis quand les G.I Joe sont l'emblème des états-unis. De ce que j'avais suivis, dans le premier film, c'était une organisation secrète qui prenait les meilleurs élément de chaque pays pour former une unité d'élite. Enfin plus ou moins hein, vu le côté ultra patriote. Mais surtout SECRETE. Là ils sont une attraction mondiale. Hmmm.
Bref je pourrais relever des incohérences pendant des heures (genre qu'on n'a pas le droit de faire revivre un personnage qu'on a tué avant. You know what I mean) mais j'ai pas des heures devant moi.

C'est édulcoré, mais a mort. A faire passer twillight pour un Tarantino.
J'ai trouvé deux explications. Déja le réalisateur. C'est pas la raison principal, mais je me suis attardé un peu sur sa filmo, pas très conséquente. "Sexy Dance 2", "Sexy Dance 3".. Et la cerise sur le gâteau "Never say Never", un documentaire sur Justin Bieber. Je dois rajouter quelquechose?
Et sinon, la deuxième raison, qui me permettra de faire la transition avec le prochain problème : c'est adapté d'un jouet. Pour les petits nenfants.

Et voilà le plus gros problèmes enfait, les personnages ne sont pas des personnages de film : Ce sont des jouets. J'avais fais cette critique dans le premier, mais on assiste tout simplement a une histoire qu'un gosse crée avec ses figurines. Ils n'ont pas d'histoire, et pas de trait de personnalité autres que "gentil" ou "méchant".
Et j'ai dis que j'en reparlerais, et c'est pour ça que les méchants sont totalement out of nowhere. Quand un gosse crée une histoire de soldats, il s'emmerde pas a créer un background pour les personnages, il les fait juste se cogner sur la tronche. Du coup, je me demande si c'est pas un parti pris. Mais si c'est le cas c'est un sacré parti pris de merde !
Question, pourquoi le personnage de Flint ? Dans le genre personnage inutile on a un champion, j'ai même l'impression que Bruce Willis se fou de sa gueule pendant la remise des médailles. D'ailleurs le personnage de Bruce Willis. LE fondateur des G.I Joe. Même lui, même lui ils ont pas pris la peine de travaillé son background. Ce serait trop demander un scène de 30 secondes ou il raconte la formation des Joe? Ou encore une ou deux petite phrase qui explique pourquoi il est mis sur la touche par le gouvernement? C'ETAIT SI COMPLIQUE?

Par bonté d'âme je vais soulever les point positifs. Quelques scènes d'action, sont plutôt pas mal, et certaines aurait même pu être génial si plus travaillé. Je pense notamment au combat de Snake-eye après la récupération de Storm Shadow. L'idée de cette scène est génial, malheureusement, elle est assez raté.
Euh.. Bah c'est déja pas mal.

Vous aurez compris que ce film ne mérite pas d'être vu, et pour tout ceux qui vante les mérites du film.. Donnez moi l'adresse de votre dealer.
Par bouhbouh le 2014-08-01 22:39:09 Editer
Un peu déçu par cette suite. Je préfère le 1. On ne retrouve pas tous les acteurs du premier G.I. Joe, dommage. Mais sinon, très bons effets spéciaux.
Par Camille83500 le 2014-05-18 13:34:48 Editer
J'adore le premier volet mais j'ai franchement été déçue par ce deuxième film. Des scènes d'action plutôt bonnes, mais l'histoire n'est pas captivante.
Par petitemadame le 2014-04-20 20:23:05 Editer
Bon film d'action. Mais je n'aime pas trop les films de batailles, idem pour le premier.
Par Cristal20 le 2014-03-03 12:55:41 Editer
Bon, j'avoue que j'ai préféré le premier et comme d'autres, dégoûtée qu'on ait écarté Channing Tatum du film.
Mais bon, la présence de Dwayne Johnson et Bruce Willis étaient sympa.
Moins d'effets spéciaux que dans le premier à mon avis, mais c'était un bon moment de détente.