Da Vinci Code

Je suis un peu mitigée sur ce film. Il est incontestablement bon, mais j'ai vraiment trop flippé. Il est hyper psychologique !

Les acteurs sont très bons, et l'intrigue est excellente. La trame est très bien ficelée, du début à la fin je regardais le film sans pouvoir m'avancer sur ce qui allait se passer ensuite.

Bien que certains détails puissent être prévisibles, rien ne l'est vraiment.

Il est long, mais on ne voit pas le temps passer. En plus on a droit à un cours d'histoire très poussé et intéressant tout le long de l'histoire. J'ai d'ailleurs eu beaucoup de mal à tout comprendre.

Néanmoins, je reste un peu sur ma fin, car justement la fin n'est pas tellement ce que j'avais imaginé. Très ouverte, bien qu'elle clôt l'enquête et toute la question du film, je suis un peu frustrée.

Je me suis terriblement ennuyée

j'ai du voir plusieurs fois le film pour bien comprendre l'histoire, tout me plait dans ce film

Un film qui fait débat, car le réalisateur ne fait que retransposer en image le livre sans trop sans éloigner; du coup on n'est pas surpris. Pour les non initiés, Da Vinci Code est un film qui se laisse regarder même s'il y a des longueurs. En effet, il n'y a pas beaucoup d'action, et un Indiana Jones ou un Benjamin Gates sans action, c'est énormément de parlote. Voilà ce qu'est DVC, une successions d'énigmes sur 2h 30.

Même si le roman reste meilleur pour cette aventure historique , force est de reconnaître que Ron Howard a su transcrire l'univers du livre plutôt bien et j'ai suivi avec plaisir cette enquête et les péripéties qui mènent Robert Langdon sur un secret enfouis depuis des siècles.

C'est bien rythmé, le casting est bon et la musique lié bien l'ensemble... un bon film.

Ce film est un savant télescopage de faits historiques, croyances religieuses, et fictions. Cela donne un bon résultat pour peu qu'on accepte de s'y accrocher. L'énigme est passionnante et elle est portée par des acteurs de talent. L'histoire donne envie d'aller faire des recherches pour savoir ce qui dans tout ça est vrai ou pas, ce qui pourait l'être, ce qui est surnaturel/divin ou réalité des hommes. La révélation de la fin est poignante.

Un très bon film.

J'ai adoré.

Bonne intrigue, les acteurs sont bien choisi pour le film.

Jean Reno est très bien dans ce rôle, tantôt bagarreur sur les bords, tantôt brute de décoffrage.

On reconnait son style.

Le scénario est très bon.

J'invite tous le monde à le regarder.

Un très bon film, avec de bons rebondissements même si le twist final reste très prévisible, et qu'on remarque quelques facilités scénaristiques. J'ai eu un peu de mal à entrer dans l'histoire, et le personnage féminin m'a un peu agacé. En revanche, très belle réalisation notamment des scènes "historiques".

Je peux deviner à travers le film ce qui a fait le succès du livre, mais sans l'avoir lu, j'arrive à deviner qu'il était meilleur que le film. J'ai eu un peu de mal à comprendre ce qu'il ce passait au début, quels étaient les enjeux. Je ne me crois pourtant pas plus con que le spectateur moyen. Bref, le tout est quand même très tiré par les cheveux et l'histoire familial qui vient se greffer au milieu a fini de m'achever. Dispensable selon moi.

Ah et puis, bon sang, est-ce que quelqu'un peut dire aux réalisateurs Américains de cesser de prendre des acteurs anglophones pour jouer des rôles de Français qui parlent Français ? Quand Robert de la police nationale a le même accent que Jan Birkin ON L'ENTEND ! Vous allez pas me dire que sur un tournage de plusieurs mois à Paris ils pouvaient pas trouver un acteur Français pour une scène de deux minutes ?

Évidemment ce n'est pas aussi bon que le livre. Toutefois, j'ai bien apprécié la course contre la montre. Les énigmes sont bien présentées. Les personnages ne sont pas tout à fait comme je le pensais mais je ne vois nul autre que Tom Hanks pour jouer ce rôle.