Vous utilisez un bloqueur de publicité

Cher Cinéphile,

Nous avons détecté que vous utilisez un bloqueur de publicités (AdBlock) pendant votre navigation sur notre site. Bien que nous comprenions les raisons qui peuvent vous pousser à utiliser ces outils, nous tenons à préciser que notre plateforme se finance principalement grâce à des publicités.

Nos publicités sont spécifiquement choisies pour être en harmonie avec notre contenu, centré sur le cinéma. Elles sont non intrusives et peuvent vous connecter avec des opportunités pertinentes et passionnantes dans le monde du cinéma. En bloquant ces publicités, vous limitez non seulement une source de revenus essentielle pour nous, mais vous risquez également de manquer de précieuses informations de l'industrie cinématographique.

Pour que vous puissiez continuer à profiter de nos articles, revues et nouveautés du monde du cinéma, nous vous demandons de bien vouloir désactiver votre bloqueur de publicités spécifiquement pour notre site.

Une fois que vous avez désactivé votre bloqueur de publicités, veuillez cliquer sur le bouton ci-dessous pour recharger la page et poursuivre votre exploration de l'univers cinématographique.

Recharger la page

Nous vous remercions pour votre compréhension et votre soutien.

Cordialement,

L'équipe CineNode

Films
59 395
Membres
41 793

Nouveau ? Inscrivez-vous, c'est gratuit !


Inscription classique

En cliquant sur "Je m'inscris"
j'accepte les CGU de Cinenode

Commentaires de films faits par LynnRenier

Répliques de films par LynnRenier

Commentaires de films appréciés par LynnRenier

Répliques de films appréciées par LynnRenier

date : 23-01-2017
Personnellement, je suis très partagée. Comme tout fan du jeu qui se respecte, j'en attendais beaucoup. Sans doute beaucoup trop. Et j'ai été quelque peu déçue. J'ai bien aimé le film, ce n'est pas le problème. Mais...

Certes les effets spéciaux sont à la hauteur, le jeu d'acteurs peut être convaincant, et le scénario tient potentiellement la route, cependant il y a beaucoup de points critiquables.

A commencer par les personnages eux-même (qu'ils soient principaux ou secondaires), auxquels on ne s'attache pas forcément. Ils ne sont, aussi, pas assez exploités. Pour les personnages secondaires notamment. On aimerait en savoir d'avantage sur certains, comme Moussa, Nathan, Emir ou Lin:
Spoiler(cliquez pour révéler)
ils sont descendants d'assassins, il est donc normal qu'on veuille en savoir plus sur leur ancêtre, le rôle qu'ils pourraient avoir dans l'histoire et qui ils sont![/spoiler] A ce sujet d'ailleurs, pour celles et ceux que ça tente, le roman du film apporte un complément bienvenu. A noter toutefois qu'on ne devrait normalement pas à avoir à lire le roman pour obtenir ces informations...

Ensuite, le scénario manque de profondeur. Le début est trop long à se mettre en place. Puis les évènements s'enchaînent, mais on ne nous en dit pas plus. On reste avec des questions sans réponses. Même la fin nous laisse avec plus d'interrogations qu'au début du film. C'est trop flou sur certains points. Et les passages dans l'animus sont si rares... Alors qu'on attendait ça avec impatience (pour celles et ceux qui connaissent le jeu, on passe quand même 80% de notre temps dans l'animus). Certes on voit un peu ce qui se passe dans le présent, mais tout de même: quel dommage... D'autant que ce qui se passe dans le présent avec Cal n'est pas toujours très explicite, le script peut laisser à désirer par moment (je doute que les gens qui n'ont pas joué aux jeux comprennent bien toutes les subtilités évoquées au cours du film).

Déception aussi car l'univers d'AC est trop riche pour que ça en reste là et que ça ne soit pas exploité comme ça le mérite vraiment. Il y a des incohérences avec ce qu'on connait des jeux. On ne sait plus très bien où ça se situe. Et je suis de l'avis de Yacat: le contexte de l'Inquisition espagnole n'est pas une période à laquelle j'adhère vraiment. C'est un choix. D'autant que je ne trouve pas qu'elle soit bien transcrite. Trop de liberté prise sur un évènement passé connu de tous ou presque (personnellement, certains détails m'ont faite tiquer).

Pour finir: [spoiler]je ne comprends pas que Sofia ne réagisse pas à la menace de mort sur son père, puis qu'elle veuille se venger de sa mort. Elle ne cesse de se disputer avec lui tout au long du film et qu'elle veuille traquer les assassins parce qu'il l'ont tué ne me semble pas logique.
Une fin peu convaincante en somme, qui arrive on ne sait trop d'où. Ça manque de travail au niveau de la clôture du film, c'est clair.

Heureusement, il y a tout de même quelques points positifs. Il faut bien, quand même. La bande annonce n'est en rien menteuse. Les effets spéciaux sont superbes! Que ce soient les paysages, les décors, les costumes pour les séquences dans l'Espagne du XVème ou bien encore les scènes de l'animus (beaucoup trop rares à mon goût malgré tout), c'est magnifique! On s'y croirait. Le réalisateur a mis sa touche personnel sur cet élément central et ce n'est pas pour déplaire, ça passe plutôt bien à vrai dire.
L'idée de reprendre le vol de l'aigle pour amener la synchronisation avec le passé est fantastique. On a même droit au saut de l'ange avec vue depuis la tour! Merci! Il fallait au moins ça. Les scènes de combats et les cascades à travers la ville sont d'une fidélité incroyables avec celles du jeu: bon point! Ca nous permet d'entrer complètement dans le film.
La bande son est bien trouvée et elle plait à l'oreille (je me suis surprise à fredonner en sortant de la salle de cinéma), le jeu des acteurs est plutôt bon. Au vue du casting, je n'en attendais pas moins.

Mais, comme tout fan du jeu sûrement, je ne peux m'empêcher d'avoir un avis très mitigé malgré tout. Je ne peux pas dire que je n'ai pas apprécié. Cela reste un bon film en soit, si l'on peut dire. Cependant, je suis déçue. Trop de points négatifs pour moi sur un film que j'attendais beaucoup. Il n'est pas mauvais. D'un point de vue technique, il est parfait. C'est le scénario et l'exploitation des personnages qui me laissent dubitative. Ça manque d'un petit quelque chose.
La suite fortement suggérée (et si elle se fait) sera-t-elle mieux présentée niveau script? Je l'espère.
Avez vous apprécié ce commentaire ? +10
Un joli animé qui cherche à se démarquer des si célèbres Studios Ghibli sans y parvenir tout à fait. On y retrouve le dessin, l'ambiance, les couleurs et les inspirations. Sans doute est-ce du au fait que certains artistes des Studios Ghibli aient rejoint le projet des Studios Ponoc.
Pour ma part, ce film présente trop de ressemblances avec certaines des plus célèbres œuvres de Hayao Miyazaki pour qu'il me ravisse complètement. On sent bien trop que ce film baigne dans les références à l'univers des Studios Ghibli (Kiki la Petite Sorcière, Le Château Ambulant ou Le Voyage de Chihiro). Ça ne lui nuis pas, mais ça l'empêche surtout de se démarquer et de se construire une identité propre à côté de tous ces chefs d’œuvre.
J'ai passé un bon moment, vraiment. Malgré ce, je n'en suis pas ressortie transformée comme ça a été le cas après Princesse Mononoké ou Le Château Ambulant.

Bien que Mary soit très attachante, les autres personnages autour d'elle sont délaissés. Ce pauvre Flanagan arrive toujours comme un cheveu sur la soupe, bien que ses interventions soient un soulagement.
L'histoire manque un peu de substance/profondeur, et va parfois trop vite en besogne. Je regrette que l'on passe si peu de temps à Endor.
La surprise n'est pas vraiment au rendez-vous car on pressent les évènements arriver les uns après les autres avec prévisibilité. Le suspense manque un peu. Dommage.
Et la durée du film me semble courte. Peut-être aurait-ce été plus appréciable de développer d'avantage certains points quitte à allonger la durée du film (m'est avis que ce dernier détail n'est pas un soucis).

Cependant, pour le premier film des tous nouveaux Studios Ponoc, je lui laisse le bénéfice du doute. En effet, pour un début, c'est prometteur. L'idée est là, et on se laisse volontiers embarquer dans un univers riche pleins de magie. Le dessin qui fait tout le charme des Studios Ghibli nous enchante encore. J'adore les décors et les paysages! Je suis donc très curieuse de voir ce que Hiromasa Yonebayashi et ses studios nous prévoient pour l'avenir. Quand aurons-nous droit à la version française de Modest Heroes par exemple?

Note : dévoreuse de livres que je suis, me voilà prise par l'envie d'aller lire The Little Broomstick de Mary Stewart dont cet animé s'inspire.
Avez vous apprécié ce commentaire ? +9
Un conseil: restez-en au premier.

Ce second épisode vint gâcher toute la beauté du premier Pocahontas. Je ne comprends vraiment pas l'intérêt d'avoir fait une "suite" si c'est pour traumatiser une génération toute entière. Mauvais point pour les studios Disney là dessus, vraiment.
Avez vous apprécié ce commentaire ? +6
date : 12-01-2017
L'un des plus réussis des Studios Disney. Un peu de jazz qui nous remue les épaules, des chansons qui nous font chatonner, et beaucoup de chats: la recette m'a beaucoup plu et je le revois avec un infini plaisir.
Avez vous apprécié ce commentaire ? +4
date : 10-04-2017
Un très joli film, attendrissant et émouvant. Une petite larme à la fin. Un jeu d'acteur réussi et un scénario qui plaît. L'imagination de James est un vrai bonheur pour la jeune plume que je suis: un thème qui me parle, évidemment, et je partage à ma façon son petit monde fantastique!
Je le conseille vraiment, pour sa beauté et sa poésie. Faite fit de son évidente tristesse, et laissez vous porter par l'inspiration débordante de l'auteur de Peter Pan.
Avez vous apprécié ce commentaire ? +4
date : 07-05-2018
Ce n'est vraiment pas ce à quoi je m'attendais. Quand on a lu la série manga, on a de réelles difficultés à accrocher à ce film et à avoir un œil objectif. Il ne reflète pas du tout l'univers et les personnages du manga, et ce qui en a fait son succès. Mais qu'ont-ils fait aux personnages?! C'est presque du gâchis... Quelle déception...

Si vous ne connaissez pas la série, sans doute n'y verrez vous rien à redire. Mais pour celles et ceux qui ont lu le manga, fuyez!
Avez vous apprécié ce commentaire ? +4
date : 08-12-2016
Ce n'est pas que je n'ai pas aimé. C'est simplement que ce n'est pas mon truc et que je n'ai pas accroché. D'autres l'ont apprécié, tant mieux.
Avez vous apprécié ce commentaire ? +3
date : 12-01-2017
Ayant lu le livre (que dis-je, la trilogie complète en fait), j'ai été quelque peu déçue par l'adaptation. Je m'attendais à beaucoup mieux. Il y avait tellement de quoi faire quelque chose de très bien. Pas que ce film soit mauvais, non, ce n'ai pas ce que j'ai dit. Juste que j'ai trouvé ça un peu brouillon par rapport à l’œuvre incroyable de Cornélia Funke. D'autant que le casting est top. C'est dommage.

Hormis cela, il se laisse regarder sans problème et on passe un agréable moment. Et l'idée que nos héros de livres sortent de leur histoire est génial! Si seulement c'était le cas dans la vraie vie ♥

Un petit conseil pour celles et ceux, un peu lecteurs, que ça tenterait: n'hésiter surtout pas à lire la trilogie de Coeur d'Encre. Vous ne le regretterez pas!
Avez vous apprécié ce commentaire ? +3
date : 19-10-2018
Devant le succès, j'ai voulu voir pour comprendre l'engouement que ce film suscite et surtout (surtout) me faire mon propre avis. Et pour tout dire, je me suis ennuyée ferme jusqu'au dégoût, et j'en suis arrivée à un point d'incompréhension totale face à la célébrité de Deadpool...

Qu'il ait plu, tant mieux à ceux que ça a fait rire. ce n'est pas mon cas et pour bien des raisons...

De prime abord, le personnage aurait pu m'être sympathique. J'ai une tendance anti-héro et humour noir très prononcée. Mais ici c'est sur-exagéré, lourd, vulgaire et lassant. Wade m'est antipathique au possible. Ce qui peut bien lui arrive m'importe peu dans le fond et ne me touche absolument pas. Et ne le justifie pas. Je n'accroche pas. Il se veut drôle, mais ne l'est plus après 5 minutes de film. Et ce prétendu humour noir... Je crois que la définition d'humour noir n'est pas comprise par tout le monde.

Deadpool est trop grossier, trop bavard, trop sale, trop vulgaire, trop con, trop crade... Il se veut drôle et taré, mais ça ne marche pas. De l'autodérision? Non, c'est pire que ça... C'est largement exagéré et extrêmement caricaturé pour que ça fonctionne vraiment.

Les scènes sont violentes, ultra-sanglantes, d'une vulgarité sans nom et aux vannes désolantes. Les gens aiment vraiment ça? C'est inquiétant...
Je suis très ouverte d'esprit en temps normal, plutôt bon public et le gore ne me gêne pas. Mais là, c'est trop. Beaucoup trop pour que ça puisse être drôle ou acceptable.

Certes, il y a énormément de clins d’œil disséminés ça et là. Des vannes sur les autres héros de la franchise. Et même si au début j'en ai ri, à la longue ça m'a gonflé... Cet humour gras beaucoup trop présent a fini par me lasser au bout de 10 minutes.
Ce film est d'avantage une parodie lourdingue et vulgaire qu'un spin-off.

Quant à l'histoire en elle même, elle n'a rien de très intéressant. Et puis, peut-on vraiment parler d'histoire? C'est prévisible, ennuyant, stupide, long. Bref, elle n'est là que pour mettre en scène Deadpool, rien de plus. Car au fond, elle n'apporte rien. S'il n'y avait que les effets spéciaux et les cascades pour sauver un film... Ça se saurait.

Et les autres personnages? Est-il vraiment nécessaire d'en parler?... Ajax est un antagoniste caricaturé au possible qui n'a rien d'intéressant en soi. Angèle, sans intérêt, passons. Colossus et Négasonic font de la pure figuration. Son pote barman ne sert (presque) à rien, j'en ai même oublié son prénom pour dire. Et cette chère Vanessa est un prétexte au sentimentalisme à deux sous et au sexisme. Bref...

A noter que je ne juge en rien le jeu des acteurs (qui méritent leur renommée soit dit en passant). Mais ici, face à un scénario sans intérêt et à des personnages caricaturés à l'extrême, ils ne brillent malheureusement pas. Ryan Reynolds n'est pas mauvais, c'est juste que pour moi son personnage ne passe pas.

Un point positif à ce film? Je n'en trouve aucun. Et face à ce cliché vulgaire et sans saveur signé Marvel, je ne comprends pas qu'un deuxième volet ait pu voir le jour...
Avez vous apprécié ce commentaire ? +3
date : 27-10-2016
J'ai lu le livre, et de voir le film ensuite m'a permis de mettre des images sur les mots. Sublime. Vraiment. Si vous cherchez de l'action et de la testostérone, passez votre chemin. Ce film est tout en raffinement, délicatesse et sensualité. L'image de la Geisha magnifiée!
Avez vous apprécié ce commentaire ? +2
date : 27-10-2016
Une réinterprétation du conte qui m'a séduite tout de suite. Les effets sont superbes, on y retrouve un peu de l'ADN de Twilight de ce point de vue là, il faut l'avouer. L'histoire excite notre curiosité, réveillant en nous le Sherlock Holmes. Et les acteurs offre un jeu agréable à regarder.
Avez vous apprécié ce commentaire ? +2
date : 08-12-2016
Un film qui brille par ses graphismes et ses paysages. Cependant, l'histoire est prévisible, peu originale. On passe un bon moment, mais ce n'est pas le film de l'année, c'est certain.
Avez vous apprécié ce commentaire ? +2
date : 20-12-2016
Un très joli animé des Studios Ghibli. La magie est toujours là, l'émerveillement aussi, la douceur à chaque fois.
Dans celui ci, place à l'imagination, à la recherche de soi, d'un but, d'une place dans le monde. J'ai eu une joie certaine de retrouver le charmant Baron (voir le Royaume des Chats). L'héroïne est une jeune auteure en herbe, et l'étant un peu aussi, je me suis beaucoup attachée à elle. Je n'ai pu que la suivre à travers son parcours presque initiatique entre mots, plume et imagination. Un très beau moment de cinéma. Comme souvent (toujours) avec les oeuvres des Studios Ghibli.
Avez vous apprécié ce commentaire ? +2
date : 20-12-2016
A l'image du premier. Si ce n'est meilleur. Et chose rare dans le monde du cinéma et des suites de films, alors c'est à souligner.

Humour, action, émotion, scarabées et momies en tout genre sont de retour. Une recette qui marche de nouveau: un casting qui fonctionne à merveille, des personnages qu'on ne peut qu'apprécier tous autant qu'ils sont, un script plus travaillé que pour le précédent épisode, des répliques cultes, des décors splendides et des effets spéciaux toujours aussi bien réussis. On ne peut qu'adhérer.

Après Rick, c'est Evy qui est la clé de l'histoire. Les flash-back nous immergent complètement dans le film et il faut avouer que les scènes dans le passé de l’Égypte Antique sont magnifiques. Présent et passé coïncident de belle façon et rendent tout ça très crédible. D'autant que les références aux mythes égyptiens sont bien reprises. On s'y croirait.
John est toujours aussi tordant. Et Alex apporte une note d'humour légère dont on ne se lasse vraiment pas.

Mon préféré de la trilogie, sans conteste.
Avez vous apprécié ce commentaire ? +2
Déçue par ce troisième volet, qui n'enlève en rien au succès des 2 précédents, mais qui concrètement n'apporte rien non plus.

Quel dommage que l'actrice qui interprétait Evy soit une autre. On s'était attaché et habitué à son joli minois. Après, l'actrice qui était au casting des 2 premiers a peut-être eu du bon sens de ne pas faire partie de l'aventure cette fois, car ça ne valait sérieusement pas le coût. Elle a eu du nez, les autres moins. Pourtant Rick est toujours aussi bon. Mais la sauce ne prend pas cette fois ci. Dommage.

Autant rester sur La Momie et le Retour de la Momie. Ils auraient du s'arrêter à ces deux volets là.
Avez vous apprécié ce commentaire ? +2
date : 22-12-2016
D'ordinaire, je dois bien avouer que je ne suis pas très fan du concept de ramener les morts à la vie. Tous ces films de zombies et compagnie, j'adhère vraiment pas.

Mais celui là m'a touché, allez savoir pourquoi. Sans doute parce que, pour une fois, c'est un petit chien adorable qu'on veut ramener parmi les vivants. Que c'est par amour pour son meilleur ami canin qu'un petit garçon entreprend de défier les lois séculaires de la nature. Et c'est mignon tout plein.

C'est pour faire plaisir et accompagner ma meilleure amie que je suis allée le voir en salle. Et contre toute attente, je me suis régalée. C'est plein d'émotions et d'idées géniales. Comme souvent avec les dessins animés du réalisateur au style inimitable.

On retrouve la patte et tout l'univers de Tim Burton avec plaisir, un peu comme dans Les Noces Funèbres. Il y a ces personnages hallucinants et excentriques qui nous ravissent. On retrouve aussi ce petit personnage canin qui ne manque pas à chacune de ses oeuvres et qu'on adore (ici Sparky, Zéro dans l'Etrange Noël de Mr Jack, ou encore Scraps dans les Noces funèbres).

Ses films d'animation aux personnages de pâte à modeler sont toujours fantastiques!
Avez vous apprécié ce commentaire ? +2
Un joli Ghibli poétique. Un petit côté steampunk apprécié, deux jeunes héros attendrissants et un univers à découvrir avec des yeux d'enfant.
Avez vous apprécié ce commentaire ? +2
date : 26-12-2016
Un casting pourtant prometteur et le livre dont le film s'inspire vaut véritablement le détour. Mais cette adaptation déçoit beaucoup, à croire que c'est une blague.

Le livre est tellement bien qu'on ne peut que regretter que le film ne soit pas aussi bon. Dommage. Vraiment dommage que la richesse de l'univers de Christopher Paolini ne transparaisse pas dans ce film. C'est un gâchis d'avoir pris une telle oeuvre et de l'avoir ainsi presque massacrée.
Avez vous apprécié ce commentaire ? +2
Énormément de points négatifs sur ce film, à commencer par l'actrice principale...

Mais qu'est-ce que tout Hollywood lui trouve à cette fille? Kristen Stewart est inexpressive au possible: on dirait une carpe échouée, elle ne transmet aucune émotion, quelque soit le rôle. C'est affligeant... Et dire que le monde du cinéma la considère comme une "grande" actrice, c'est bien triste...
Mettez une autre jeune actrice à sa place, le film aurait peut-être eu du cachet. Là, c'est un désastre complet. Pour ma part, je ne m'attache nullement à cette pauvre princesse. Elle m'énerve plus qu'autre chose, en fait.
D'autant que l'histoire de Blanche Neige a été maintes et maintes fois revisité à toutes les sauces possibles et imaginables. Changer de disque parfois ne fait pas de mal...

Ici, l'histoire se veut plus active, avec une princesse guerrière. Mais ça ne fonctionne pas. C'est plat. On s'ennuie presque. Sans parler de plusieurs plagias évidents d'autres œuvres qui elles méritent leur succès (comme le dit si bien Pwachavski d'ailleurs). Les effets sont pourtant là, la musique est à la hauteur. Mais le scénario est inachevé, et manque cruellement de travail et d'originalité.

Encore que le Chasseur soit intéressant. Chris Hemsworth l'interprète très bien et en fait un charmant personnage dont les aspects plus sombres sont presque émouvants. Et que dire de Charlize Theron. Elle est sublime et envoutante en méchante reine. Magnifique interprétation de sa part.

Heureusement que ces deux acteurs de talent sont là pour rattraper l'inexpressive Blanche Niaise, un scrip bancale et un film qui n'est franchement pas bon. En résumé, vous pouvez passer votre chemin sans prendre le temps de vous arrêter pour le visionner, vous ne manquerez absolument rien.
Avez vous apprécié ce commentaire ? +2
date : 11-01-2017
Voilà un Dracula bien humain et ça m'a plu. On s'attache à lui, alors que d'ordinaire il est là pour nous effrayer. J'ai beaucoup adhéré à cette réinterprétation, quoi qu'un peu à l'eau de rose parfois. Mais ça ne déplait pas. De bons acteurs (notamment Luke Evans que j'apprécie toujours autant), des effets spéciaux plutôt réussi, un script qui se défend bien. Le tour est joué!
Avez vous apprécié ce commentaire ? +2
date : 11-01-2017
Quand la mort elle même tombe amoureuse. Un très beau film comme on n'en fait plus.
Avez vous apprécié ce commentaire ? +2
C'est à n'en pas douter, le meilleur Tarantino que j'ai vu jusqu'à présent (avec Django Unchained).

Très violent et limite glauque par moment mais d'un humour sans pareil, aux acteurs talentueux et aux scènes presque cultes. Il arrive toujours à mêler l'Histoire à ses films. Brillant! J'ai adoré! Je ne me lasse jamais de le revoir.
Avez vous apprécié ce commentaire ? +2
Je ne m'attendais pas à ça. J'ai été surprise. Positivement ou pas je ne sais pas. Ca m'a un peu déconcertée, mais quoi qu'il en soit il est réussi, visuellement et graphiquement. La trame se tient, même si parfois j'émets des doutes. C'est quasi prenant, une belle leçon/morale derrière tout ça (aussi), et on passe un bon moment. A voir, au moins une fois.
Avez vous apprécié ce commentaire ? +2
Là je vais être obligé de critiquer. Désolée. Même si j'ai beaucoup apprécié le premier film de la saga et que l'on touche enfin à la fin de l'histoire de Thorin et ses compagnons, ce troisième chapitre est long. Trop long. Pour une fin qui déconcerte il faut l'avouer.

Une remarque que j'ai souvent vu et qui n'est pas fausse: pourquoi faire d'un roman unique une série de trois films? Un seul, grandiose, aurait suffit.

Il y a tant de remarques à faire... Je n'en citerais que 3 qui m'ont vraiment gêné.
Spoiler(cliquez pour révéler)
Premièrement: ce pauvre Smaug est vite écarté. En 5 minutes, voilà qu'il n'est plus. Alors qu'à la fin du second opus, on s'attendait vraiment à ce que la région toute entière subisse sa terrible colère. Mais non. Il a à peine le temps de cracher trois flammèches avant de sombrer. C'est un peu rapide...
Deuxièmement: les délires de l'esprit de Thorin sont sans doute de trop. C'est exagéré et sans doute pas vraiment nécessaire pour nous faire comprendre que d'avoir récupéré le trône sous la montagne le rend presque fou.
Troisièmement: la bataille finale des nains contre les orques m'a laissée perplexe. En résumé, cette quête a été bien longue pour un si triste résultat, convenez-en. D'autant que cette fameuse bataille des cinq armées passe relativement au second plan. Dommage. Et ces longueurs à n'en plus finir entre les deux: no coment...
Ne reste que Bilbo et son anneau maudit. De quoi introduire Le Seigneur des Anneaux, certes. Mais tout de même.


Évidemment, les effets sont toujours à la hauteur, la musique aussi et le jeu des acteurs reste excellent. Là dessus, aucune déception. L'univers de Tolkien est une perfection. Seulement, ça ne fait pas tout dans un film. Et je crains que ce chapitre 3 ait déçu nombre de fans...
Contrairement Au Retour du Roi, qui se termine en apothéose et comme on l'attendait, ce troisième épisode du Hobbit m'a un peu déçu.
Avez vous apprécié ce commentaire ? +2
date : 12-04-2017
Un scénario plutôt original dans le genre. Le clonage humain est un thème qui a été plusieurs fois repris au cinéma, mais il est ici abordé différemment. J'ai plutôt bien apprécié cette quête de vérité de la part des deux protagonistes. C'est relativement bien tourné et Erwan McGregor autant que Scarlet Johanson ne sont pas mauvais dans leur rôle. Seul point noir du film, ces courses poursuites qui peuvent sembler de trop parfois sur l'ensemble du scénario. Autrement, c'est un film à voir, au moins une fois.
Avez vous apprécié ce commentaire ? +2
date : 13-04-2017
Un excellent moment, ça c'est certain. C'est original dans le genre, drôle à souhait (nos amis les Minions y sont pour beaucoup) et tendre aussi. Les personnages sont attachants tous à leur façon. Et Gru est peut-être moche, grognon et un peu mégalo, il n'en est pas vraiment méchant pour autant =)

J'aime beaucoup cet humour sans prise de tête et cette légèreté. Parfois ça fait du bien de tout déconnecter et de rire un peu.
Avez vous apprécié ce commentaire ? +2


Nouveau ? Inscrivez-vous, c'est gratuit !


Inscription classique

En cliquant sur "Je m'inscris"
j'accepte les CGU de Cinenode