Commentaires de films faits par 50shadesofmovies
Répliques de films par 50shadesofmovies
Commentaires de films appréciés par 50shadesofmovies
Répliques de films appréciées par 50shadesofmovies
L'histoire tient la route, Tony Scott mélange habilement amour, action et humour, les scènes de combats aériens sont tout à fait spectaculaires.
Certes ce film ne passe pas a côté de quelques faux raccords mais rien de bien méchant.
Et pour finir on n'oubliera pas de mentionner bien sûr la superbe BO en particulier la chanson " Take my Breath Away" qui vous trotte dans la tête pendant un bon moment.
J'ai eu un peu peur en voyant que c'était une sélection du Festival de Cannes de 2021 mais au final j'ai été tout de suite intégrée à l'histoire.
Le grain sur la caméra nous donne l'effet d'un vieux film ou d'un ancien camescope, une mention spéciale également pour la BO qui est excellente !
Je reverrai ce film un jour avec plaisir :)
J'attends maintenant de voir le deuxième et le troisième film.
Mais dans l'ensemble tout ça reste bien faible, le scénario n'a pas vraiment d'originalité en soi, un trésor extraordinaire, des méchants qui le veulent pour eux tout seul du vu et du revu !
Ce que j'ai réellement apprécié ici ce sont les couleurs chatoyantes et les effets spéciaux qui sont réellement bien faits.
Hormis cela le voir une fois me suffira amplement, de Jaume Collet-Serra je ne préfère retenir que des films comme l'excellent "Sans Identité".
Cependant ça ne reste pas mon genre de film préféré, les amateurs de fantastique et d'histoires vampiriques apprécieront beaucoup plus.
Les acteurs(trices) sont tous parfait chacun dans leur rôle, à commencer par le petit Sunny Pawar qui interprète Saroo petit garçon et qui est juste trop mignon, on a envie de le serrer fort dans nos bras pour le rassurer, puis vient ensuite le tour de Dev Patel d'apparaitre devant la caméra et il est tout aussi excellent que dans "Slumdog Millionnaire" et "Attaque à Mumbai" deux autres films que j'adore également.
N'oublions pas non plus la présence de l'unique Nicole Kidman qui se fond dans son rôle avec aisance.
Bref ! Vous l'aurez compris "Lion" est un film à voir au moins une fois dans sa vie, quant à moi je vais essayer de me procurer le livre.
C'est un peu comme si vous mélangiez du David Lynch avec du Quentin Tarantino, résultat ça donne un film très étrange.
Les initiés aux deux réalisateurs cités plus haut, apprécieront peut être un peu plus, car moi je n'ai vraiment pas du tout aimé.
Dommage car je pense qu'avec l'idée de base qui n'est certes pas forcément très originale mais qui se tient, on aurait pu faire quelque chose de beaucoup mieux sans partir dans cet espèce de délire sans fin !
Seul point positif du film pour moi les interprétations de Woody Harrelson qui nous prouve encore une fois qu'il peut jouer toute sorte de rôle, ainsi que Tommy Lee Jones en gardien de prison totalement dépassé par les événements et qui est un acteur que j'apprécie beaucoup.
Bref ! Pour moi "Tueurs Nés" ça sera une fois, pas deux !
Dommage ! Car d'habitude je suis assez friande d'histoire de chasse à l'homme et de course poursuite en pleine nature, mais ici le scénario manque d'originalité et d'explications !
Même l'idée des animaux qui s'allient pour protéger Eve de ses poursuivants n'a pas été travaillée en profondeur je trouve, dommage !
En ce qui concerne la fin elle est complétement bâclée et finalement assez prévisible.
le jeu des acteurs(trices) est tout juste satisfaisant sans plus, à part peut être Arieh Worthalter qui fait un psychopathe plus que crédible.
En conclusion ce film ne restera pas gravé à tout jamais dans mes annales
Sans parler de la fin qui est complétement bâclée ! En un claquement de doigts il parvient à finir la tour alors que sur l'image précédente il en était encore à la recherche de fonds nécessaire pour la terminer, fonds dont on ne saura jamais la provenance.
De plus en ce qui concerne ses enfants, on suppose que la mère est décédée, mais on ne fait qu'égratigner le sujet, en fait tout tourne autour d'Adrienne et de son histoire d'amour avec cette dernière (d'ailleurs après vérification sur internet, cela reste une supposition vu qu'il est plus que probable qu'il n'a jamais revu cette dernière après son départ de Bordeaux).
Bref ! Martin Bourboulon avait les moyens de faire un grand film mais le scénario n'a pas été assez retravaillé et c'est comme si on devait absolument tout faire tenir dans 1h49 de pellicule et pas plus !
Au final si vous cherchez un film sur la construction du monument le plus célèbre de Paris, vous serez beaucoup plus renseigné en allant directement voir sur internet. Mais si au contraire c'est l'histoire d'amour avec Adrienne de Restac qui vous intéresse alors là je ne peux que vous conseiller de voir le film.
C'est quand le personnage de Kurt Russell apparait que l'action commence véritablement et ce qui fait que ce film se retrouve en bronze et non pas dans la catégorie "non apprécié".
D'ailleurs je dois avouer que j'ai beaucoup plus aimé la deuxième partie
Cependant de Quentin Tarantino je garde tout de même une préférence pour "Django Unchained", " Pulp Fiction" ou encore "Unglorious Basterds".
Côté scénario je n'ai rien vu qui sort de l'ordinaire, pas de suspense non plus
Pour ce qui est des acteurs(trices), mis à part Colin Farrell, Anton Yelchin (qui occupe une grande partie de la caméra et qui est pour moi le seul qui m'ait réellement convaincu) et David Tennant, les autres font le minimum syndical, certains personnages sont d'ailleurs inutiles comme celui de Dave Franco dans un énième rôle de "beau gosse du lycée ultra cool" ! -_-
Ceci dit tout n'est pas à jeter dans ce film, comme les effets spéciaux qui étaient plus que pas mal ! Cependant je pense que le voir une fois me suffira amplement, surtout que c'était plus par curiosité que par réel intérêt.
Hormis cela les acteurs/trices sont vraiment tous bien dans leur rôle respectif, ne serait ce qu'Anthony Hopkins ou encore Brad Pitt pour ne citer que les plus connus.
Les paysages du Montana sont tout bonnement magnifiques et chaque scène est rehaussée par la superbe musique de James Horner.
"Légendes d'Automne" est un film à avoir vu au moins une fois dans sa vie.
Les acteurs/trices peinent eux mêmes à donner un peu de crédibilité à une histoire aussi brouillonne et les moments de longueurs finissent invariablement par s'accumuler.
En résumé je pense que voir ce film une fois m'aura suffit amplement.
Les acteurs/trices sont absolument parfait chacun dans la peau de leur personnage et l'on ne peut que s'attacher à Philomena, comprendre et soutenir sa quête de savoir depuis 50 ans. [spoiler]Par contre contrairement à elle je n'aurais pas pu pardonner aux religieuses. Stephen Frears n'aurait pu mieux choisir que Judi Dench pour ce rôle qui été taillé sur mesure pour elle.
Je lirai très certainement le livre un jour et je reverrai ce film avec plaisir !
Je ne peux que vous conseiller de le voir au moins une fois.
Là où ça pourrait en gêner d'autres, moi j'ai apprécié ce scénario découpé en trois versions différentes et la scène du duel final est juste épique !!
Rien à redire également au niveau des décors et des costumes qui nous plongent bien au cœur du XIVème siècle.
Il y a même un plan sur lequel on peut apercevoir Notre Dame de Paris en construction.
C'est sûr je reverrai ce film un jour avec plaisir, en attendant il me tarde de me plonger dans le livre.
Pour parler un peu des acteurs ils font le minimum syndical, à part peut être Miguel Herran qui semble un peu plus investit dans son rôle, mais personnellement je préfère ne garder de lui que l'image de Rio dans l'excellente série "la casa de papel".
Bref ! Vous l'aurez compris ne perdez pas votre temps avec cette daube !
les acteurs se débrouillent bien chacun dans leur rôle et le fait que ça soit Yvan Attal et sa compagne Charlotte Gainsbourg qui jouent ensemble renforcent encore la crédibilité des scènes de couple.
Les acteurs se débrouillent bien chacun dans leur rôle et plus particulièrement Adèle Exarchopoulos, Karim Leklou ( la révélation du film) et une mention spéciale à François Civil qui semble réellement impliquer dans son personnage et qui nous prouve qu'il peut jouer toute sorte de rôle.
Par contre gros bémol !!! Il faut que les comédiens apprennent à ARTICULER car je n'ai pas compris la moitié de ce qu'ils se sont dit !
Si ce film nous donne une idée de la situation au Nord de Marseille, c'est aussi l'histoire vraie de ces trois membres de la BAC qui ont été jetés en prison et trainés dans la boue injustement, alors que leur seul désir est de faire changer les choses, malheureusement pour eux d'autres hauts placés pensent avant tout à leur carrière !
Un film à voir au moins une fois pour se donner une image précise de l'enfer qui règne dans la banlieue de certaines grandes villes, et qui implique malheureusement aussi des habitants, hommes, femmes et enfants qui n'ont rien demandés.
En tout cas si vous voulez sursauter ou vous faire une bonne frayeur, ce n'est pas le film qu'il vous faut, on a tendance à classer les longs métrages en "horreur" un peu trop rapidement dés lors qu'il s'y passe des choses un peu bizarroïde, en tout cas ça tient plus du suspense que de la réelle épouvante (le clown de CA peut dormir sur ses deux oreilles).
Pour parler un peu des acteurs(trices) j'ai trouvé leurs personnages superficiels et franchement agaçant pour certains, comme celui de Ryan Hansen, seul Maggie Q, Michael Pena et Austin Stowell semblent réellement tirer leur épingle du jeu et nous fournir des rôles crédibles.
Personnellement j'ai tenu jusqu'à la fin plus par curiosité que par réel intérêt, et voir ce film une fois me suffira amplement.
Dany Boon et Valérie Bonneton forment un bon duo, ils jouent bien et ils prennent du plaisir chacun dans leur rôle respectif.
Un film pour passer une soirée légère sans prise de tête, à ne pas trop voir souvent quand même au risque de s'en lasser.
- Les acteurs/trices sont chacun(nes) bien dans leur rôle respectif même si ils ne sont pas connus plus que cela à part peut être Gerard Butler.
- De très bons effets spéciaux
- Un suspense qui ne s'essouffle pas, on est complétement pris dans le film et on se demande sans cesse comment tout cela va bien pouvoir finir.
Les Moins :
- Un scénario qui n'est pas forcément des plus original et qui lorgne fortement sur d'autres films de ce genre, notamment 2012.
- La musique est parfois plus forte que les paroles des personnages, ce qui fait que l'on doit tendre l'oreille pour bien comprendre ce qu'ils disent.
Greenland n'est pas peut être pas le film du siècle mais son but est de nous divertir le temps d'une soirée et en cela il a parfaitement réussi sa mission et bien mérité sa place en liste d'or.
En tout cas c'est le genre de long métrage qui vous donne envie de construire un bunker dans votre jardin du jour au lendemain :O
Rien à redire au niveau des décors (les plans sur les chevaux sont magnifiques) et des costumes.
C'est un film que je reverrai un jour avec plaisir.
Si certaines scènes et répliques sont devenues cultes, on rigole toujours autant, tant l'humour est bon enfant !
C'est un film que je reverrai un jour avec grand plaisir.
En revanche j'ai été un peu moins convaincue par Camille Aguilar, j'ai trouvé qu'elle surjouait à certains moments.
Bon certes ! Le scénario n'a rien d'original, mais la relation entre ces deux grands-pères entièrement dévoués à leur petite fille (qui a autre chose en tête que le Bac) et diamétralement opposés l'un à l'autre donne lieu à quelques scènes réellement cocasses.
En revanche j'ai trouvé que la fin était assez rapide et bâclée
Un film à voir à l'occasion d'une soirée sans prise de tête, pas trop souvent quand même au risque de finir par se lasser.
Les acteurs sont toujours aussi bons en particulier Mel Gibson bien sûr qui est juste taillé pour le rôle de Mad Max.
J'ai beaucoup aimé le personnage incarné par Bruce Spence qui apporte un vent de fraicheur et d'humour dans un scénario qui deviendrait vite sombre.
Il me tarde déjà de voir le troisième film !