Commentaires de films faits par BelleBrunette
Répliques de films par BelleBrunette
Commentaires de films appréciés par BelleBrunette
Répliques de films appréciées par BelleBrunette
En résumé, ça m'a parfois crispé, parfois fait sourire, indéniablement donné envie de tenter l'expérience.
Les cadrages sont magnifiques. Et même si -ayant lu l'oeuvre- je n'étais pas une très grande fan du Seigneur des anneaux, j'ai adoré en découvrir plus sur l'univers de Tolkien.
Un personnage -qui aurait mieux interprété ce rôle que Benedict?-pour qui il n'est pas possible de ne pas éprouver d'attachement, et pour qui j'ai éprouver une cruelle compassion, surtout face à l'injustice des des gens, à lui qui essaie d'être normal, sans vraiment comprendre ce que c'est.
Une très belle réalisation cinématographique, un scénario linéaire aurait enlevé une grande partie de la beauté du film.
ça remue, ça remet en question, et ça donne envie de faire à son tour quelque chose de grand (du moins le temps d'un film).
(J'ai aimé les sirènes, et les sioux!)
Les personnages... il y a une ambiance, une atmosphère assez angoissante... Et pourtant j'adore le concept!
J'ai beaucoup aimé le personnage d'Anita, une femme pleine de caractère, de vie, mais jamais sans en faire trop.
Je ne sais pas encore ce que je pense de la chute... C'était le choix logique et de la facilité, mais comme l'a dit Borden au tout début, une fois que le spectateur connaît le secret, il n'est plus ébloui. Mais cela n'enlève en rien la superbe du film.
Je ne me suis pas attachée aux personnages; mais en tout cas, j'ai bien aimé la façon de nous présenter le film, comme à travers un appareil numérique.
La fin explique beaucoup de chose... triste et pourtant belle.
Si j'avais assez apprécié le livre, le film n'est pour moi qu'un repoussoir.
Les acteurs me semblent mauvais au possible (quelqu'un pourrait-il m'expliquer pour Œdipe se met à hurler à n'importe quel moment du film sans raison? C'est très désagréable au rendu audio. Et cela n'en lui donne pas pour autant plus d'autorité), je veux dire certaines réactions n'ont absolument au-cun sens.
Cette scène n'a absolument aucun sens.
Les effets spéciaux sont très mauvais, les décors assez inattendu, étant donné qu'on revisite beaucoup d'époque, mais la civilisation grecque (fin, si j'ai compris le raisonnement de Pasolini, les différents lieux et époques seraient pour montrer que le complexe Oulipien est dans toutes les civilisations et à toutes les époques? Il n'en reste pas moins que c'est très perturbant et frustrant de voir les scènes changer d'un coup à l'autre sans préveni.)
Les acteurs m'ont l'air creux (des sourires là où ils devrait y avoir de la surprise ou de la colère, etc) et je voudrais quand bien foutrement savoir pourquoi Jocaste n'a pas de sourcils.
Et où est passé la fille d’Œdipe? Il n'en est fait nulle mention dans ce film.
La musique m'est encore moins agréable qu'un crissement de craie. D'après mon professeur de littérature, cette musique serait le reflet de notre moi intérieur, ou quelque chose du genre, il n'empêche que si je n'aimais déjà pas spécialement la flûte avant ce film, aujourd'hui, je la hais.
Et si je n'avais pas regardé ce film avec des amis, je sais que je ne l'aurais pas regardé jusqu'au bout, ce qui aurait été foutrement embêtant étant donné que c'est l'une des œuvres qu'ils nous ont refourgué pour le bac de littérature.
J'en suis arrivé à un point où je me suis pris un énorme fou rire, j'en pleurais de rire, et mes amis n'étaient pas dans un meilleur état que moi, tellement c'était parfois sans queue ni tête!
Certes, Pasolini a réadapté le mythe à sa sauce, et j'ai pu comprendre (enfin je crois) certains de ces choix, mais je n'ai pas accroché Peut-être par manque de maturité, d'intérêt, ou de compréhension, je ne sais pas. Ou peut-être que le génie de Pasolini et ce qui fait sa renommé m'échappe simplement.
Dans tous les cas, comme l'a dit Lyra1998, ce genre de cinéma, très peu pour moi.
Après, certaines situation m'ont fait lever les yeux aux ciel tellement j'ai trouvé ça cliché
Les acteurs en font parfois trop, et si certaines choses m'ont échappé, je peux néanmoins comprendre son succès.
Bon, après, je suis consciente que là se trouve peut-être la différence entre passion et amour.. la passion idéalise, l'amour est plus calme mais plus profond.
Au final, j'ai bien aimé le personnage d'Antoine, moins superficiel qu'il n'y paraît.
Et puis, j'ai beaucoup apprécié Wilson: un homme à l'esprit gamin, les gens devrait se prendre moins au sérieux.
Bon, je regrette un peu les mots vulgaire du début, un peu trop présents, mais qui heureusement se sont taris, passant du gamin de cité au gentleman.
C'est sûr qu'il faut le prendre au second degré, certaines ont aucune crédibilité et on est en mode wtf,
Il y a plein de références qui m'ont plu (Les Chevaliers de la Table Ronde; etc.)
[spoiler]J'ai été attristée de la mort de Harry. C'était l'élément déclencheur du film, le mentor, mais aussi l'ami.
J'aime bien "Merlin", qu'on découvre un peu plus dans la deuxième partie du film. C'est dommage qu'on ne s'attarde pas plus sur "Lancelot".
Les personnages sont hyper attachants.
C'est le genre de film que je revisionnerais avec plaisir!
P-S : Taron Egerton est plus que pas mal. ;)
PP-S: Quelqu'un connaît le nom de la musique du générique de fin?
Je n'ai pas spécialement accroché au personnage de Thor que j'ai trouvé assez superficiel (surtout au début... même si c'était voulu). Contrairement à Loki, pour lequel j'ai éprouvé de la compassion. On retombe dans l'éternelle jalousie fraternelle, le manichéisme n'est pas absolu. Si Loki était cencé représenté le "méchant", je l'ai trouvé pourtant assez humain, avec des blessures qu'il cache derrière sa malice. Et je pense que cette jalousie à l'égard de son frère est née de la façon de ce roi "si sage" les a éduqué. Peut-être pas avec une mauvaise intention, mais dans tous les cas dans une rivalité continuelle.
Pas un coup de cœur, mais passable.
Mais parfois... je n'ai tout simplement pas compris.
Pourquoi ne pas fermer son compte dès le début?
Et quelque chose que j'ai encore moins compris... c'est la fin. Je me suis doutée à un moment que ce serait sa meilleure amie (je n'avais pas lu le résumé), et j'ai eu raison. Mais j'arrive pas à comprendre comment Taylor a fait pour la pardonner aussi facilement. C'est une chose de pardonner une dispute ou un mensonge, mais une trahison d'une telle envergure? Peut-être que c'est de l'immaturité, mais moi, j'en serait incapable.
Samantha a pratiquement ruiné cette période de sa vie, et elle s'en tire avec un "je suis désolée" et un câlin?
Oh, et puis sa mère... Samantha vient de dire à sa mère qu'elle vient de ruiner la vie de sa meilleure amie, et sa mère ne trouve rien de mieux de lui faire un câlin en mode "oh mon pauvre chou". Même pas une réprimande, nada. Dire que moi je me serais fais éclatée par mes parents est plus réaliste u.u
Et on en parle de sa seconde meilleure amie qui se barre dès que ça tourne au vinaigre?
Si une personne se casse dans les pires moments, je ne voit pas ce qu'elle a à faire dans les meilleures, et je n'appelle certainement pas ça une amie. Surtout que Taylor tente de se suicider, mais non, rien, même pas un coup de fils, un "ça va", QUE DALLE.
Et puis la dernier scène.... mais j'ai presque cru qu'il y aurait une danse à la façon High School Musical. Je veux dire, elle fait son petit discours à Lindsay (d'ailleurs, son père est tellement exécrable que pour moi ce n'est pas crédible. "Liberté d'expression" qu'il a sorti? Sérieusement?) et tout le monde applaudit, certains même se lèvent. Les mêmes personnes qui l'ont dénigré sur son profil, qui l'ont rabaissée et humiliée l'applaudissent. Niveau hypocrisie, je vois pas mieux.
Puis vient le mec, Scott. Aucune personnalité, il ne fait que suivre "l'avis générale", il n'essaie même pas de comprendre. Taylor se fait clairement recalée, et pourtant, elle revient vers lui.
En bref, aucune originalité, d'autres films ont traité ce sujet sensible d'une bien meilleure manière, et avec un scénario un minimum complexe.
Ici tout est prévisible, du début à la fin.
Je comprends que certains ait adoré, et je comprends aussi que d'autre non.
Mais ce film reste du génie, et je m'incline devant Tarantino avec une narration épique.
Il y a une alchimie entre Messer et Holly que je trouve adorable, et Sophie est juste craquante!
J'ai versé des larmes, j'ai souris, j'ai ris, bref, j'ai passé un super moment.
Quelqu'un aurait la musique du générique de fin?
Les acteurs sont géniaux, la bande-son plutôt bien, et les costumes et décors sont sublimes.
Pourtant, pendant tout le film, j'ai douté, et c'est ce doute qui est captivant.
Des acteurs incroyables (surtout Robert Downey Jr), une bande-son superbe, un humour à la hauteur et toujours cette ambiance si spéciale que j'apprécie particulièrement.
C'est vrai qu'il y a beaucoup de scènes de combats, et ça me fait toujours un peu bizarre (même après avoir vu le 1) de voir Sherlock Holmes, qui était pour moi au départ un homme calme et réfléchis devenir un champion de boxe euphorique fou furieux.
Mais je l'aime bien comme ça.
Je suis toujours impressionnée par les tours de maître de Sherlock Holmes.
C'était sympathique de voir Sherlock et Watson quitter l'Angleterre pour la France. Les décors et les costumes sont magnifiques.
J'attends le suivant avec impatience!
Les acteurs sont géniaux, et la musique pas mal du tout.
Je suis curieuse de voir la suite.