Je vous préviens d'avance : tout ce commentaire est un gros spoiler. Je vais néanmoins tenter de cacher les majeures parties..

J'ai trouvé que c'était un bon film mais on me l'avait tellement vanté que je m'attendais finalement à mieux… Je trouve que le résultat final est un peu trop prévisible

Spoiler(cliquez pour révéler)

(bien qu'ils ne soient pas tombés dans le cliché de révéler qu'un des deux personnages humain est en fait une I.A.)[/spoiler] et ça a du coup légèrement entaché mon appréciation…
Bon, ça n'empêche que le film est bien fait. Il y a pas mal d'aspects intéressants au niveau du scénario, l'esthétique du film est bien fichue est le casting est excellent.
Après, c'est clair que ça fait réfléchir… Quelque part, j'aurais presque envie d'un deuxième opus pour voir comment Ava s'adapte à la vie humaine. [spoiler]Je veux dire : elle a tué/enfermé tout le monde. Ainsi, elle laisse derrière elle tous ceux qui savent qu'elle n'est pas humaine ; jusque là, ça a du sens et ça n'en fait pas une psychopathe en puissance, bien qu'elle ait choisi des moyens extrêmes pour s'en sortir. Mais du coup, une fois dans la société, est-elle réellement capable de s'y adapter ou va-t-elle continuer de réagir de façon aussi extrême dans tous les cas de figure ? Est-elle capable d'aimer ? D'avoir réellement des sentiments ? Ou n'est-ce qu'une intelligence rusée qui lui servira à parvenir à on ne sait quelles fins ?[/spoiler]
Il faut admettre que jusqu'à la fin, j'avais pitié d'elle. Je suis franchement contre l'I.A. et toutes ces avancées technologiques (Matrix m'a vaccinée, merci bien), mais une fois que l'on donne une conscience à un être, qu'il soit d'origine organique ou entièrement fabriqué, il me semble qu'on lui doit également du respect.
Bref, je m'éloigne. [spoiler]Ce que je voulais dire, c'est qu'en fait, elle devient beaucoup moins sympathique à partir du moment où elle abandonne Caleb derrière elle. Cependant, ce qui équilibre ce sentiment, c'est qu'elle ne l'a pas tué… Ce qui aurait tendance à prouver qu'elle a la capacité de faire la part des choses d'une manière ou d'une autre. Maintenant, on n'a pas l'impression qu'elle est réellement pleine d'empathie non plus… (je pense au moment où elle "désosse" et déshabille les anciens prototypes enfermés dans les armoires de Nathan ; on pourrait s'attendre à ce qu'elle les prenne en pitié, tente de les "rallumer", mais non. Pareil avec Kyoko, c'est à peine si elle sourcille quand elle se fait arracher la mâchoire).

Ce film est horrible… Horrible parce que vrai. Il montre sans restrictions les horreurs de la guerre, la cruauté des hommes, le manque de logique du patriotisme. Pourtant, ce n'est pas un film qui juge, juste un film qui présente cruement les choses.
Les images sont superbes, le casting est excellent (Kit Harington, Colin Morgan, Alicia Vikander, … ), les émotions sont au rendez-vous.
Je ne suis généralement pas attirée par les films tournant autour des deux Guerres Mondiales (je ne nie pas leur importance, mais on m'a tellement martelé avec elles quand j'étais enfant que je n'en peux plus…) alors je suis contente de ne pas avoir lu le résumé, m'engageant ainsi dans l'inconnu. On peut dire que la surprise fut douloureuse… Mais positive, parce qu'importante. J'ai aimé cet aspect que l'on voit moins de la guerre : les femmes. Les laissées pour compte, celles qui font signe de la main sur le quai, qui attendent le retour de leurs hommes - frères, époux, pères, amis - en se rongeant les sangs, regrettant presque de ne pas porter le pantalon pour pouvoir prendre les armes et les rejoindre dans la boue.
Et, bien sur, le fait que ce soit une histoire vraie ne fait que rajouter une couche à l'horreur de ce film… Quelque part, on se doute que c'est une histoire vraie, dans le sens où on sait qu'il y a eu des cas pareils à celui de Vera Brittain. Mais savoir que l'histoire est tirée des mémoires de cette jeune femme lui donne une dimension dramatiquement réaliste...

Je ne sais pas si l'on peut le considérer comme un film en soi, c'est plus proche d'un documentaire…
Quoi qu'il en soit, c'est à voir. Absolument. Pour cesser de répéter les erreurs de nos parents, pour laisser les enfants grandir à leur rythme, pour arrêter d'essayer de faire entre les gens dans des cases toutes faites.
Depuis que j'ai vu ce docu, j'ai l'impression qu'on m'a volé quelque chose de précieux, une liberté qui m'appartenait et que la société m'a retiré selon une loi absconse et arbitraire, à travers une institution qui a tenté vainement de me formater : l'école.

Tout d'abord, j'ai pensé que je le classerais mieux que cela, mais finalement, il me laisse avec une impression trop partagée.
D'abord, j'ai plongé dans l'histoire. Elle est très lente avec une absence presque totale de bande-son qui rend l'histoire fort réaliste, mais ça ne m'a pas dérangée, j'étais assez vite intriguée.

Spoiler(cliquez pour révéler)

Ensuite, je ne m'attendais pas du tout, mais alors PAS DU TOUT à ce que Tommy meurt comme ça à ce moment-là. J'avais beau avoir compris que le film avait un rapport avec le clonage, je ne l'avais pas senti venir… Je crois que j'ai même arrêté de respirer. Et la façon crue dont on le voit étalé par terre, la jambe pliée à l'envers… argh.[/spoiler]
Déjà avant le retournement de situation, j'avais un léger sentiment de malaise que je ne parvenais pas à m'expliquer mais qui était passable. Par contre, une fois que l'histoire en elle-même démarre[spoiler] (c'est-à-dire quand le Tommy cloné a six ans environ), il était là, insidieux et dérangeant. Et cette impression ne m'a plus quittée.

Néanmoins, et aussi étrange et inhabituel que cela soit, j'ai apprécié la sobriété du film, autant dans le caractère des personnages que dans l'esthétique ou la bande-son. Ca m'a donné la sensation que le réalisateur nous disait : "voilà, c'est la vie de quelqu'un qui a fait ses choix, à vous de décider si vous la juger, si vous voulez en retirer quelque chose ou y réfléchir. Nous, on voulait seulement vous le montrer." Et du coup, les réflexions sont totalement libres et nous laissent la possibilité de partir dans tous les sens.
De plus, les acteurs sont vraiment excellent… Eva Green a un regard extrêmement calculateur qui fait froid dans le dos mais, ouah, qu'est-ce qu'elle est excellente ! Et je connaissais Matt Smith via Doctor Who (comme la plupart des gens) mais j'ai trouvé qu'il était assez bon bien que j'aie eu franchement du mal à ne pas voir le Docteur à travers lui… Je trouve que sa façon de jouer est assez semblable d'un rôle à l'autre.

J'ai vu ce film en français, dans un car, avec le son beaucoup trop fort. Autant dire que les conditions n'étaient pas optimales et que mon avis s'en est probablement retrouvé légèrement altéré…
Quoi qu'il en soit et malgré la version française assez pauvre, j'ai d'abord trouvé que c'était pas mal. L'idée était cool, le côté hollywoodien ajoutait même un petit quelque chose, on était tenu.
Puis ça s'est relâché sur la fin… J'ai trouvé que ça ne se tenait pas vraiment et qu'au final, il faisait vraiment beaucoup de bruit pour rien.

Commençons en disant que je n'ai pas lu le tome deux mais que je venais de terminer le tome un en voyant ce film.
Je suis… assez déçue. La première chose qui me vient est : mais où a disparu la bo absolument génial qui était la seule chose intéressante dans le premier film ?!
Ensuite, comme je venais de lire le premier bouquin, je suis déçue par les incohérences au niveau des personnages… On ne me fera pas croire une SEULE seconde que Tris a seize ans et, surtout, que Four en a dix-huit. J'en donnerais minimum dix-huit à Tris et minimum vingt-deux à Four. Ensuite, je les préférais tous les deux dans le livre…
Bref, laissons tomber tout cela. Je ne retiens sinon pas grand-chose de mémorable du film en soi : l'esthétique est toujours aussi cool (évidemment, avec un budget pareil), mais c'est un peu le seul point positif.
Oh et Shailene Woodley est vraiment une bonne actrice, même si je continue à trouver qu'elle est bien trop maquillée et qu'elle ne correspond pas à la menue Tris décrite dans le livre.
Ensuite, la fin… L'idée devait être génial mais on le sentait tellement venir ! Puis… Je ne sais pas, j'aurais voulu être outrée qu'ils nous laissent sur cette fin-là et en fait, je m'en fiche un peu. Certes, je suis curieuse de voir la suite, mais c'est tout.

Je viens d'écrire tout un commentaire que j'ai supprimé par inadvertance… Donc je vais re-résumer tout cela :
Difficile de se faire un avis. D'une part, j'ai trouvé le découpage de l'histoire assez saccadé et j'aurais voulu que beaucoup de choses soient plus approfondies (les personnalités des protagonistes, les divers événements, les conséquences de ces événements, les sentiments des protagonistes à cet égard, etc.) ; je crois que cela est dû au fait que le film est tiré d'un roman, qui doit probablement détailler bien plus ce genre de choses.
D'autre part, je ne me suis pas ennuyée une seule seconde, et je me suis attachée à Bathsheba Everdene et à son audace dans ce monde profondément patriarcal. La voir en jeune fermière déterminée et loin des stéréotypes de l'époque est aussi surprenant qu'agréable pour la féministe que je suis.

Spoiler(cliquez pour révéler)

Et rend encore plus agaçant son attachement ridicule pour le "pretty" Troy...

Un dessin animé de mon enfance. Je me souviens qu'il me faisait peur autant que je l'adorais.
Je viens de le revoir, et je suis surprise par le nombre d'obstacles qui se succèdent. Les moments de répit sont très courts… Et tout n'est pas logique, loin de là. J'ai un peu l'impression qu'ils avaient plein d'idées, mais qu'ils ont dû les écraser toutes ensemble pour faire un seul film. C'est un peu dommage, quelque part, mais ça marche parfaitement pour un public enfantin.

Juste magnifique. Magnifique.
L'aspect graphique est époustouflant, les aquarelles des décors sont superbes, tout est vraiment fait pour ravir les yeux.
Et les oreilles, avec la bande-son excellente (je commence à arriver à cours d'adjectifs).
Quant à l'histoire, elle est vraiment adorable, triste aussi, mais belle. J'ai adoré le côté légendaire qui me donne encore plus envie de me plonger dans la culture celtique.

J'ai lu le livre il y a un certain temps déjà, mais j'ai passé tout le film à me dire "Oh, oui, je me souviens de ça !", ce qui me laisse penser que la partie adaptation est réussie.
Je suis fascinée par l'ambiance sombre du récit où même les moments joyeux sont enveloppés d'une aura déprimante. C'est clair, ce n'est pas une histoire romantique à la Jane Austen ; les soeurs Brontë ont cette façon d'écrire qui nous laissent avec un sentiment de froid…
Bref, pour en revenir au film en soi, je l'ai trouvé très réussi. J'aurais voulu qu'on s'appesantisse un peu plus sur le passage de Jane Eyre à l'école, parce que du coup, la mort d'Helen ne nous touche pas vraiment, mais je comprends qu'ils n'aient pas eu le temps de placer tout ce qui compose le livre.
Les acteurs sont très bons, également. Je n'aurais pas imaginé Jane Eyre avec le visage de Mia Wasikowska, mais c'est un très bon choix qui correspond vraiment au personnage. Quant à l'acteur qui illustre Rochester, je dois dire qu'il a exactement la tête que je lui imaginais.

Très beau film sous tous ses aspects. Sans avoir d'intérêt particulier pour la vie de Stephen Hawking, j'ai tout de même été prise par l'histoire du début à la fin. Les acteurs (en particulier Eddie Redmayne, bien sur) sont tous excellents, la photographie est superbe, autant que les dialogues et la musique.

Spoiler(cliquez pour révéler)

J'ai particulièrement adoré la fin où l'on revoit tout à l'envers, je trouvais que c'était franchement bien réalisé et que ça donnait un petit je-ne-sais-quoi en plus.
C'est une très belle histoire, extrêmement touchante. Je l'ai trouvée fort réaliste, aussi, pas seulement au niveau biographie (je n'y connaissais pas grand-chose, n'ayant vu que le téléfilm "Hawking" auparavant pour tout renseignement), mais au niveau des personnages. On ne tombe pas dans une fable romantique lassante, ou dans un drame sur la maladie. C'est un subtil mélange des deux où, en fait, le personnage de Jane Hawking a autant d'importance que celui de Stephen Hawking.

Je dois ajouter qu'Eddie Redmayne a toute mon admiration : sa capacité à se transformer littéralement en une toute autre personne est époustouflante...

C'est indiscutablement un bon film, soutenu par le jeu irréprochable d'acteurs formidables. De plus, il s'agit d'un sujet quelque peu méconnu (en tout cas en Belgique) qui aurait pu se révéler ennuyeux mais ne l'est pas du tout. Au contraire, on se passionne et on s'intéresse...

Très bon film et, contrairement à la croyance populaire, qui ne fait pas simplement l'apologie des LGBTQ. C'est bien sur le sujet, ne fus-ce qu'en partie, mais c'est plus un film qui fait réfléchir et se met à la place des différents protagonistes.
Dans tous les cas, je le conseil, c'est un appel à l'acceptation et à la tolérance, tout simplement, ce qui est d'actualité pour tous les sujets encore et toujours.

Je dois être celle qui sort du lot, ici, mais je ne parviens pas à saisir comment les autres peuvent s'éclater devant ce film.
Certes, c'est une satyre, le seule aspect intéressant selon moi, mais l'humour est gras, lourd et dénué de toute subtilité. Ce film me fait le même effet que "Very Bad Trip", je le trouve d'un ennui grossier.

J'ai adoré ce film. Pas les suivants, vraiment pas les suivants, mais celui-ci me faisait rêver. Je trouve les minimoys adorables, j'aime l'idée qu'ils soient quelque part, pas si loin, et qu'on puisse les contacter d'une manière ou d'une autre… Esthétiquement, le film est vraiment au point, les personnages sont attachants, je n'ai rien à redire.

Un gentil petit film, très agréable à regarder. On s'attache très vite aux personnages et malgré, ou grâce, à la loufoquerie du récit, on plonge dedans avec une facilité déconcertante.

C'est un assez bon film. J'aime l'idée que ce soit une histoire vraie, j'aurais dû lire le livre avant, mais c'est trop tard.
Les acteurs, les musiques et les images sont vraiment excellents.

Spoiler(cliquez pour révéler)

Ma seule critique tiendrait peut-être dans ce moment où Cheryl réussit enfin à se pardonner, à accepter, etc. ; je trouve que ça manquait de force, je ne l'ai pas vraiment ressenti, je n'ai pas eu la gorge nouée, ce genre de choses.

Qu'on s'entende bien : je suis fan de Johnny Depp. Enfin, je l'ai surtout été. Mais je n'ai jamais réussi à terminer ce film…

Très beau film, je l'ai vraiment aimé. L'ayant découvert pour Benedict Cumberbatch, je n'ai pas du tout été déçue, évidemment (on n'est jamais déçu avec Benedict Cumberbatch, franchement. C'est une valeur sûre). L'histoire se tient, est belle et l'on plonge dedans avec facilité…

Je ne suis pas une passionnée de Hawking et, je l'admets platement, j'ai regardé le film pour Benedict Cumberbatch. Eh bien, il est très bon, vraiment excellent.
L'ayant regardé en version originale sans sous-titres il y a quelques années, j'avais un niveau d'anglais franchement moyen et n'ai donc probablement pas tout suivi mais ça ne change rien à la beauté de l'histoire, au jeu parfait des acteurs. Dommage que ce ne soit qu'un téléfilm, il mérite pleinement le succès qu'a eu "The Theory of Everything".

Etonnamment, j'ai été moins transportée que ce que je pensais, mais peut-être n'étais-je pas assez concentrée pour l'apprécier pleinement.
Néanmoins, c'est un très bon film, qu'il faut absolument voir, qu'on soit femme ou homme. Même si j'ai envie de dire qu'en tant que femme, c'est primordial. C'est NOTRE histoire, celle de notre passé autant que de notre présent et de notre futur. Sans le combat mené par ces femmes, sans leurs privations, leurs sacrifices, nous serions toujours incapable du moindre choix, dépendante des hommes, serviles et esclaves.
Et nombreux sont ceux qui l'oublient… Nombreuses, devrais-je dire, quand l'on voit qu'un mouvement "anti-féministe" se propage parmi certaines.

Je ne sais pas quel est ce film, je viens juste de voir l'affiche sur le côté mais… C'est dingue à quel point Anne Hathaway est photoshopée ! Le jour où ils auront compris à quel point le naturel est mieux, le monde tournera mieux…

Très bon film, porté par de très bons acteurs et, évidemment, une musique parfaitement appropriée. C'est dingue comme je ne suis JAMAIS déçue par les films de la BBC…
C'est le genre d'histoire qui remonte le moral, qui donne envie de croire aux rêves et qui donne foi en… l'avenir, en l'humanité, je ne sais pas. En quelque chose de meilleur, en tout cas.

J'ai regardé "Pride" il y a un an, je l'ai adoré, j'ai acquéri l'affiche sur laquelle il est écrit "Don't try to resist. Like Billy Elliot and The Full Monty, Pride will make you cheer". Et comme "Pride" m'avait vraiment plu, j'ai décidé de suivre le conseil de l'affiche.
Bon, selon moi, et peut-être parce que je les ai vu à l'envers chronologiquement, je n'ai pas autant aimé "The Full Monty" que "Pride". Maintenant, s'il ne m'a pas fait rire, c'est que j'ai l'humour difficile mais j'ai néanmoins réellement apprécié les acteurs, le contexte, la réalisation et le côté authentique du film. J'ai envie de dire que c'est "un film d'époque" alors que c'est une expression qui ne s'utilise pas pour les eighties.
En tout cas, je le conseille vivement à toute personne appréciant l'Angleterre et sa culture, ainsi que son humour et son histoire récente.

J'ai vraiment apprécié ce film. Sans être vraiment calée en histoire, j'ai l'impression qu'ils respectaient plutôt bien le côté historique, et j'ai trouvé qu'on plongeait très facilement dans l'époque.

Très beau film, très dur… Les acteurs jouent vraiment bien, en particulier celle qui a interprété Misha.

Spoiler(cliquez pour révéler)

Je crois qu'étrangement, le moment qui m'a le plus troublée fut la mort des loups (alors que je ne suis pas de celles qui revendiquent leur indifférence à l'égard des humains mais fondent en larmes pour le premier chien qui trépasse, dans un film j'entend).
Je trouve que la musique est aussi surprenante que bien choisie, aussi.
Je crois que je vais avoir cette chanson en tête jusqu'à la fin de mes jours "Joli mois de mai, quand reviendras-tu…"