Vous utilisez un bloqueur de publicité

Cher Cinéphile,

Nous avons détecté que vous utilisez un bloqueur de publicités (AdBlock) pendant votre navigation sur notre site. Bien que nous comprenions les raisons qui peuvent vous pousser à utiliser ces outils, nous tenons à préciser que notre plateforme se finance principalement grâce à des publicités.

Nos publicités sont spécifiquement choisies pour être en harmonie avec notre contenu, centré sur le cinéma. Elles sont non intrusives et peuvent vous connecter avec des opportunités pertinentes et passionnantes dans le monde du cinéma. En bloquant ces publicités, vous limitez non seulement une source de revenus essentielle pour nous, mais vous risquez également de manquer de précieuses informations de l'industrie cinématographique.

Pour que vous puissiez continuer à profiter de nos articles, revues et nouveautés du monde du cinéma, nous vous demandons de bien vouloir désactiver votre bloqueur de publicités spécifiquement pour notre site.

Une fois que vous avez désactivé votre bloqueur de publicités, veuillez cliquer sur le bouton ci-dessous pour recharger la page et poursuivre votre exploration de l'univers cinématographique.

Recharger la page

Nous vous remercions pour votre compréhension et votre soutien.

Cordialement,

L'équipe CineNode

Films
59 564
Membres
42 381

Nouveau ? Inscrivez-vous, c'est gratuit !


Inscription classique

En cliquant sur "Je m'inscris"
j'accepte les CGU de Cinenode


Ajouter un commentaire


Liste des commentaires

Vu aussi

Miss Peregrine et les Enfants Particuliers est un film sympathique, que j’attendais avec impatience, une grande hâte, et voulais absolument voir au cinéma, mais qui m’a finalement déçue.

Avant toute chose, il faut savoir que j’adore Tim Burton, un de mes réalisateurs préférés, et ai regardé presque tous ses films à ce jour. J’adore réellement ce bonhomme, bizarre et excentrique, au style extravagant caractéristique, atypique et gothique, étrange et décalé, absurde et fou, que j’adule depuis que je suis toute petite suite à mon incongrue découverte de Charlie et la Chocolaterie, et j’étais extrêmement enthousiaste à l’idée d’assister à une séance de son nouveau film, tout comme je l’avais été lors de la sortie de Big Eyes avant celui-ci, que j’avais apprécié.

Par ailleurs, je tiens à préciser que je n’ai pas lu le livre éponyme, alors je n’établirai aucune comparaison entre l’œuvre littéraire et l’adaptation cinématographique, et me baserai uniquement sur ce que j’ai vu dans la suite de mon commentaire.

Tout d’abord, j’ai été enchantée de me plonger à nouveau dans son univers bariolé et déjanté, le véritable univers de Burton, qui comme le décrivent parfaitement tous les commentaires précédant le mien, s’apparente à celui de ses débuts, où se côtoient féérie lumineuse et fantastique sombre et glauque, légèrement angoissant et très drôle (humour noir !), qui me plaît énormément. En effet, j’ai été ravie d’observer que Burton use de manière arbitraire des codes de l’horreur dans ce film, et regrette qu’il n’ait pas davantage insisté sur cet aspect frémissant, pourtant l’essence-même de son cinéma burtonesque, du moins c’est ainsi que je le perçois, et l’ai toujours perçu.

Cependant, j’ai adoré les scènes où Tim laisse carte blanche à Burton, notamment lors des séquences de Jake et de son grand-père où il s’exprime, des enfants particuliers dont les pouvoirs se dévoilent et se déploient, et plus encore lorsque Barron est présent à l’écran, et généralement les Sépulcreux. J’ai également adoré leur design, et l’extrapole au film entier, ses effets spéciaux étant maîtrisés et beaux, mais saturant le visuel, naturellement conséquent et magnifique : il n’était pas essentiel d’y en rajouter à foison.

Le scénario est assez original dans ce qu’il narre, tel un conte, mais pas au niveau des thématiques qu’il aborde ni dans sa construction, que l’on ne peut pas critiquer, puisqu’il est issu d’un roman et aurait été analysé et réprouvé en amont. Spoiler(cliquez pour révéler)L’histoire d’yeux d’enfants particuliers que mangent les Sépulcreux dans le but de conserver leur enveloppe corporelle humaine et leur immortalité m’a fait froid dans le dos, donné des frissons, et me rappelle, si ce n’est qu’elle entretienne même une filiation directe avec les premiers films de Burton (Sleepy Hollow !).

Les personnages qu’il met en scène sont agréables et amusants dans leur genre, mais la majorité d’entre eux n’est pas développée : en somme, il n’y a que Jake, son grand-père, Miss Peregrine, Emma (je suis décidemment partout), Enoch et Barron que l’on retient, et je trouve déplorable le fait que les autres n’aient pas été creusés et approfondis, et seulement survolés. Ils sont fades et dépourvus de personnalité, interchangeable. Or, parmi ceux qui sont travaillés, le mot désignant certainement une réalité démesurée, des inégalités subsistent et je maintiens une réserve sur le personnage de Jake, qui n’est pas intéressant alors qu’il s’agit du principal ! Un comble.

Néanmoins, il faut tout de même prendre en compte la durée du film : en deux heures pleines, il se doit d’introduire, d’iconiser et de traiter une intrigue vaste et un nombre important de personnages. On peut le dire sans l’exagérer, que Burton s’en tire avec les honneurs. Son film est très bien réalisé, s’avère crédible même si prévisible sur toute la longueur, et se déroule en un rythme soutenu, effréné. De plus, et je le répète, il adapte un best-seller. En soi, il aurait alors fallu que le film dure plus longtemps afin que son tout soit complet et achevé, mais tenant en deux heures, le contrat est rempli et le pari réussi, d’autant plus que le film n’est pas destiné à un public âgé ni jeunot.

Mais, et c’est le drame, voilà le plus gros problème de Miss Peregrine, selon moi, et qui n’est pas en accord avec le ton qu’il adopte, ni avec Burton : le film se révèle cliché et niais à maintes reprises, Burton ne m’ayant jamais habituée à cela, dont l’amer constat m’a surprise, dans le mauvais sens du terme. J’accepte que le film s’adresse aux adolescents et reprenne les péripéties d’un livre, avec ce que cela implique et comporte, mais en toute franchise, je crois que Burton aurait dû mieux adapter ces passages, qui cassent purement et simplement son style, et ne lui correspondent pas, de mon point de vue. La romance est ridicule et de trop. Spoiler(cliquez pour révéler)Il n’y a que moi que cela choque, qu’Emma ait été amoureuse du grand-père puis de son petit-fils ? J’ai une sainte horreur de la niaiserie sous toutes ses formes, mais venant de Burton, elle fut indigeste me concernant.

Enfin, Eva Green est impeccable, que ce soit sa coiffure, son maquillage ou son tailleur coupé et serré, et campe à merveille le rôle de Miss Peregrine. Elle l’incarne à n’en point douter, et quelle classe lorsqu’elle fume sa pipe. Je vénère Samuel L. Jackson, qui s’en donne à cœur joie en Barron aux cheveux et yeux blancs, et déblatère de longues tirades empreintes de gravité et de bouffonnerie à la fois, quant aux enfants, ils ne sont pas bons, ce qui tend à me faire réfléchir et en déduire que Burton n’en attendait pas d’eux ce qu’il pouvait se permettre d’attendre des autres acteurs, comme les deux premiers. Le grand-père, le père, Emma et Enoch sont plus ou moins quelconques, mais Asa Butterfield est affligeant : s’il est très bon dans Hugo Cabret sous la direction de Martin Scorsese, il est mauvais dans Miss Peregrine, son incompétence étant flagrante. J’ai vu le film en VF, ce qui ne joue pas non plus en sa faveur, étant donné qu’elle est aussi défectueuse que lui, et dessert son jeu, mais pas que le sien.

Je ne me souviens d'aucun autre figurant.

En conclusion, Miss Peregrine et les Enfants Particuliers est un condensé d’excellents comme de médiocres éléments, que j’ai adorés ou détestés, et je conserve un avis partagé de ce film, perdurant après visionnage.

PS : la bande-son est tour à tour inspirée (j’aime beaucoup le groupe Florence + The Machine), et anodine, banale et insipide, car alternant entre des chansons modernes et des musiques à la sonorité orchestrale.

Re-PS : Tim s’essaie à la caméo, et nous en réalise une furtive lors de la bataille finale typiquement burtonesque, absolument géniale.

Afficher en entier
Vu aussi

Suis-je la seule à être déçue de cette adaptation cinématographique ? Pris à part, certes ce film est très beau à voir visuellement parlant, les effets spéciaux sont magnifiques, un très bon casting ainsi qu'un petit côté sombre à souhait. Cependant quand on a lu le livre, je pense qu'on ne peut être que déçus par l'oeuvre de Tim Burton ! Sincèrement à la fin du film j'étais vraiment choquée par la liberté que s'est permit de prendre Tim Burton. Alors peut-être que je devrais voir ce film à part entière et ne pas le comparer au livre, comme je l'ai si souvent fait (très souvent j'ai aimé des films qui sont très différents des livres... Comme le premier film Percy Jackson ). Mais même là je suis déçue de voir que le début du film et si bien, si sombre et intéressant, un film pour adulte ! Alors que la fin ne colle pas du tout à l'image inquiétant du début, et fait plutôt référence à un film pour enfant/adolescent... Bref. Je suis déception.

Afficher en entier
Vu aussi

Bon, je suis allée le voir un peu au hasard étant donné que même si j'ai beaucoup entendu parlé des bouquins, je n'ai jamais sauté le pas et lu effectivement la saga, qui ne me tentaient pas trop, que ce soit au niveau du résumé ou de la couverture (déprimante !!) malgré tous les avis dithyrambiques qu'on peut lire partout.

Et au final, j'ai un peu la même impression d'incertitude après avoir vu le film. Globalement, l'intrigue est intéressante, le scénario est sympa, les images sont chouettes et tout mais j'ai trouvé qu'ils avaient mal géré le suivi des différents groupes de personnages et puis surtout que c'était looong à se mettre en place ! Et puis la romance est absolument ridicule !!

Donc au final, impression mitigée pour moi ...

Afficher en entier
Vu aussi

Bien que les livres m'intriguaient, de par leur couverture, j'ai regardé ce film sans les avoir lus. Et j'ai bien aimé! Les effets spéciaux sont bons, les acteurs offrent une bonne performance - Eva Green dans un rôle plus burtonien (?) m'a conquise - et j'ai trouvé les créatures vraiment effrayantes!

Afficher en entier
Vu aussi

En règle général, je suis une énorme fan des Burton. Pas celui-là.

J'aurai pu bien apprécier le film, l'idée est cool, les effets spéciaux sont sympas et les personnages même si je ne les ai pas plus apprécié que ça sont intéressant, mais pour une raison que je ne saurais dire il ne m'a pas convaincu.

Afficher en entier
Vu aussi

Sympa mais rien a voir avec les livres.

Afficher en entier
Vu aussi

Un gros n'importe quoi !

J'ai terminé de lire le livre, juste avant d'aller voir le film. C'est un gros WTF ?!

Le début est pas trop mal adapté. Mais dès l'instant où Jacob rencontre les enfants particuliers, le film part en sucette. Pourquoi le réalisateur a inversé les personnages principaux ? Pour rappel, dans le livre c'est Emma qui contrôle le feu et Olive qui s'envole. Alors pourquoi Tim Burton a décidé d'échanger ces personnages ? Mystère....

Ensuite, parlons un petit peu de la fin. Rien ne coïncide ! Mais rien du tout ! Spoiler(cliquez pour révéler)Depuis quand Jacob retrouve son grand-père vivant ? Ils l'ont trouvé où la fête foraine ? Bref... Une fin totalement imaginaire qui ne colle pas du tout avec le livre. Très mauvaise adaptation.

D'ailleurs, l'intrigue finale Spoiler(cliquez pour révéler)où Miss Peregrine qui reste coincée dans sa forme d'oiseau, qui lance le tome 2 est totalement inexistante. Comment va-t-il amener le deuxième film ?

Même sans parler de l'adaptation en elle-même, le film est très plat. Il manque un petit truc qui nous fait accrocher et nous tient en haleine. Là, on a eu du mal à s'intéresser à l'histoire.

Grosse grosse déception !

Afficher en entier

Nouveau ? Inscrivez-vous, c'est gratuit !


Inscription classique

En cliquant sur "Je m'inscris"
j'accepte les CGU de Cinenode