Commentaires

J'ai trouvé que c'était un bon film. Le rythme est assez lent, mais la performance des acteurs est à souligner.

Difficile de rentrer complètement dans l'ambiance de ce film. Trop de lenteur, trop de silence pour un sujet qui aurait mérité un rythme soutenu et lui aurait donné un vrai suspens psychologique. Les acteurs en font des tonnes et les prothèses leur donne un jeu ridicule. On passe à coté d'un grand film.

J'avais entendu parlé de ce film mais je m'attendais vraiment à une histoire plus percutante. Heureusement qu'il y a de bon acteurs

Personnellement je me suis un peu ennuyer devant, dommage que ce ne soit qu'à la fin où enfin il se passe des choses.

Cela m'a fait bizarre de voir Channing Tatum jouer dans un film comme celui ci. Un film très bien réalisé, avec de bon acteurs mais une histoire qui met mal à l'aise, qui déstabilise.

"Foxcatcher" montre comment la société américaine ignore ses champions et admire la violence. Elle se trompe en fait de héros. C'est ce besoin de reconnaissance qui va rapprocher Du Pont (qui cherche à attirer l'attention de sa mère) et Mark Schultz, et dans leur quête de victoire, ils vont sombrer. Spoiler(cliquez pour révéler)Mark évitera le pire grâce à son frère, mais Du Pont ne supportera pas de voir son champion lui échapper. Et toutes ces thématiques se dégagent progressivement pour n'être évidentes que dans les dernières minutes. Dommage que le reste du film ne soit pas aussi percutant. Pour un film traitant de la lutte, "Foxcatcher" manque de dynamisme, et cela s'explique par le fait qu'il est moins un film de sport qu'un thriller psychologique. Le fait divers a plus de place que la lutte. Bennett Miller a une maîtrise remarquable de sa mise en scène, mais le film ennuie assez car il traîne dans son développement et aurait gagné à être plus organique. On sent qu'une ombre plane dès le départ sur les personnages, mais cela ne nous provoque rien. Je pense qu'il est encore plus long quand on ne connaît pas l'histoire et qu'on ignore qu'il y aura un sursaut à la fin. En résumé, un film intelligent (et bien interprété, surtout par Channing Tatum) mais pas prenant.

D'après les éloges reçu par le film, il y a pas a dire, j'attendais mieux.

C'est plutôt bon bien sur, la mise en scène est vraiment chouette, de beaux décors, les performances de Steve Carell, mais surtout de Mark Ruffalo que je trouve incroyablement bon, sont a retenir.

Mais j'ai vraiment l'impression qu'il en manque des bout, et le tout apparaît comme peu cohérent et assez superficiel.

La relation entre Du Pont et Mark aurait pu être interessante si elle avait été expliqué, mais on se contente de nous la balancer a la gueule.

Beaucoup de choses ne sont pas, ou mal expliqué. Pourquoi Dave change d'avis est rejoint Foxcatcher? Quel est la nature des différents opposant les protagonistes? Tout ça est un mystère.

La fin est vraiment inattendu et choc.

Dans l'ensemble, j'suis désolé, mais c'est raté. Steve Carell est bon mais sa prothèse nasale est bien trop flagrante, c'est vide, ça tient pas debout, c'est bancale.