Commentaire de pwachevski

Un bon film, mais pas mon préféré de Cronenberg. J'ai trouvé l'intrigue principale, autour du personnage de Tom, joué par Viggo Mortensen, vraiment très bien faite, assez originale et plutôt passionnante.

J'ai beaucoup aimé le traitement des personnages (surtout Tom), car ils évoluent de façon notable et crédible tout le long du film. On voit vraiment comment leurs personnalités changent, comment leurs proches changent de comportement vis à vis d'eux, mais aussi, comment ils basculent dans une sorte de paranoïa. Et cette paranoïa permet d'intégrer une vraie tension dans l'histoire.

Spoiler(cliquez pour révéler)L'idée de la double personnalité Tom/Joey est vraiment sympathique aussi, car c'est étonnement crédible. Ça aurait très facilement pu tomber dans l'effet de style auquel on ne crois pas une seule seconde, mais pas du tout. On a réellement l'impression d'avoir deux personnages en un. Un personnage gentil de façade et un personnage plus sombre lors des phases de violence. ça permet aussi d'ajouter du suspense à l'histoire, car on ne sais pas tout de suite si le personnage de Joey existe vraiment ou non.

Aussi, la confrontation finale avec le frère de Joey est assez sublime, je trouve. Déjà parce qu'elle est parfaitement réalisé, mais aussi parce que, dans cette scène, on voit vraiment les deux personnalités de Tom qui s'entrechoquent.

Par contre, je trouve l'intrigue secondaire autour de Jack, le fils de Tom, assez mal faite, voire totalement inutile. Je comprend bien qu'on cherche à faire un parallèle entre l'histoire du père et du fils Spoiler(cliquez pour révéler)(c'est à dire montrer qu'une personne d'apparence normale peut à tout moment basculer dans la violence, parce qu'elle y a été confronté) mais je trouve pas que ça fonctionne. Car autant l'intrigue autour du père est convaincante et parfaitement ficelée, autant l'intrigue autour du fils dénote un peu, car a l'air totalement bâclé. A vrai dire, on est à la limite du mauvais film pour ados, bourré de clichés !

J'ai aussi du mal à comprendre l'intérêt d'autres éléments secondaires du film. Par exemple la toute première scène, parfaitement réalisée, mais aussi parfaitement inutile.

Et le problème, c'est que le film n'est pas très long, seulement 1h30, alors si on ne retient que l'intrigue principale et pas les éléments secondaires... bah ça fait un peu minimaliste comme film ! D'autant plus qu'avec une si bonne idée de scénario, on aurait vraiment mérité des développements un peu plus conséquents. Ça n'aurait pas du tout semblé de trop dans l'histoire, au contraire, ça lui aurait donné un aspect plus aboutis et encore plus d'ampleur.

L'ensemble est donc, à mon sens, un bon thriller, très juste dans son histoire, il n'y a absolument aucun doute sur ce point... Mais j'ai tout de même un gout de 'trop court' et de 'peut mieux faire'. Je me dis que plutôt qu'un bon thriller, avec quelques éléments de plus, on aurait pu avoir un chef d'œuvre. Et malheureusement, en l'état, je pense pas qu'on l'a.