Commentaires

Exodus : Gods And Kings

Quand j'étais petite j'adorais le dessin animé "Le Prince d'Egypte" Qui raconte aussi L'Exode. Je n'ai pas pu m'empêcher de comparer les deux oeuvres pendant le visionnage de Exodus : Gods And Kings. Evidement pas dans les effets spéciaux ou la performance des acteurs puisque Le Prince d'Egypte est un dessin animé, mais plus dans le scénario et le développement des personnages.

Le plus marquant dans cette histoire en dehors du message religieux qu'elle porte, c'est la relation entre Moise et Ramsès. Deux frères qui s'aiment mais dont les idées et les religions les séparent. C'est ça qui est vraiment poignant et interessant dans cette histoire. Exodus : Gods And Kings, l'utilise un peu avec le symbole des deux épées par exemple, mais il ne l'utilise pas jusqu'au bout. Du coup nous on déteste Ramses trop vite et on n'a plus se sentiment de déchirement que l'on retrouve dans Le Prince d'Egypte. C'est vraiment ce qui manque a ce film selon moi. Ce qui aide vraiment Le Prince d'Egypte dans son scénario c'est évidement les passages musicaux qui raconte de manière très efficace des passages qui prennent beaucoup plus de temps à s'installer dans Exodus : Gods And Kings. Y'a un truc qui me marque aussi, c'est la représentation de Dieu. Dans Le Prince d'Egypte, Dieu est seulement une voix off. Mais pas n'importe quelle voix, c'est la même voix qui double Moise. C'est vraiment intéressant parce que c'est comme si Dieu était en lui et qu'il parlait avec sa voix "dieu est en chacun de nous". Dans Exodus : Gods And Kings, Dieu apparait comme un enfant à Moise. On peut vraiment trouvé plein de significations à ça. Est-ce que c'est seulement Moise qui le voit comme ça, et si oui, quelle signification ça a sur lui ? Ou c'est une manière de dire que Dieu est un enfant représentant l'innocence et la pureté ? Dans ce film Ridley Scott, on nous dépeint un Moise qui est plein de doute et n'est pas vraiment en symbiose avec Dieu. Ce qui en temps que spectatrice me remplie de doute moi aussi et ça rend le tout un peu bancal. On ne sait plus si les 10 plaies d'Egypte était un simple fruit du hasard ou un acte Divin bien réfléchi. Alors que dans le dessin animé, Moise est plein de foi et sûr de lui. On y crois à fond et ça rend les moments surréalistes très crédible.

Le film essaie beaucoup de rationaliser certain moments, il aurait pu jouer avec ça à fond et ça aurait été hyper interessant. Mais cet entre deux est vraiment "désenchanteur" si je peux utiliser ce mot.

Et les effets spéciaux et le jeu des acteurs un peu surjoué à mon gout ne fait que rendre le tout encore plus artificielle.

En clair l'exode est un sujet vraiment génial et crée de belles histoires. Je ne suis pas croyante mais j'aime les histoires qui entour les religions et je ne peux que vous conseillé de regarder Le Prince d'Egypte.

Je vais commencer d'emblée en disant que j'ai préféré le dessin animé comme ça le ton est donné 😆

Les acteurices jouent bien (mention pour le garçon messager qui assure !), les musiques sont sublimes, mais j'ai trouvé le rythme lent 😕

Pas très original mais j'ai tout de même passer un bon moment.

Côté spectacle, on est servi, côté relation entre les personnages, surtout entre Moïse et Ramsès, puis entre Moïse et sa véritable famille, ce n'est pas vraiment ça.

Il manque clairement du temps pour installer les relations entre les personnages, la révélation de la vérité, de ce qu'implique le changement qu'apporte cette révélation pour Moïse, de son passage de "Frère" de Pharaon à simple Hébreu et surtout de sa relation avec le Divin.

Une version plus longue aurait permis de faire beaucoup plus et surtout mieux, sans pour autant dénaturer le côté spectaculaire du récit.

Dans l'ensemble, c'est un très bon film, cependant, je l'ai trouvé très long et assez plat. Il y avait trop de bla bla et pas assez d'action.

Du reste, le casting était à la hauteur et très crédible, c'est pourquoi je le recommande tout de même. Les effets spéciaux étaient géniaux et le tout était très prenant et bien tourné. C'est simple, une fois entamé, il est difficile de regarder autre chose que l'écran de la télévision.

Exodus m'a fait passé une bonne soirée, sans plus.

Pour m'expliquer, je ne pense pas que se soit un mauvais film. Il est divertissant -simplement pas très mémorable.

Ce qui m'a le plus marqué, et pourrait être son plus grand point fort, est son point de vue original sur le récit de l'Exode. Un nouveau parti-pris est toujours le bien venue ! Ici, le personnage de Moïse semble entrainé dans la tourmente et dans les évènements, ne tenant pas les rênes de l'action. Il est soumis à la volonté de son Dieu, présenté comme la divinité sans compromis quelque peu vengeresse qu'elle incarne dans l'Ancien Testament. J'ai apprécié les moments d'humanité au cours desquelles il montrait son incompréhension face aux décisions divines.

La présentation de l'ouverture de la Mer rouge sort aussi de l'ordinaire, et vaut le détour !

Les images sont assez belles, mais je retrouve ici les mêmes travers que dans le Robin des Bois du même Ridley Scott :des situations qui flirtent avec la comédie tellement elles sont ridicules. Peut-être au nom d'une laïcité malvenue, l'histoire étant tout de même biblique à haute portée religieuse, on semble ici expliquer les plaies d'Égypte et faire de Moïse une espèce d'illuminé ascendant schizophrène.

L'ensemble manque de charisme, de souffle épique.

Un petit gâchis.

Chronique : http://leschroniquesdenounett.blogspot.fr/2015/01/chronique-cine-exodus-gods-and-kings-de.html

Il s'agit de l'épisode de l'Exode dont la mission a été confiée par Dieu à Moïse. On connait l'histoire, donc le but était plutôt d'en apprécier la mise en scène.

Mon avis est plutôt mitigé à mon grand désespoir...

Tout d'abord, parce qu'il s'agit d'une réalisation de Ridley Scott, donc on s'attend quand même à un certain niveau de mise en scène.

Je dois dire que niveau effets spéciaux, ça laissait à désirer. En effet, on aurait dit, pour certaines scènes, qu'on était entrain de regarder un film de série B....

Ensuite, j'ai trouvé qu'il n'a pas su rendre l'histoire attractive. En effet, il fait savoir que le film dure environ 2h30 et cela commençait à devenir intéressant au bout d'une heure et encore...

La première heure était très plate, je me suis beaucoup ennuyée, pas du tout d'action.

La deuxième partie du film, celle qui était la plus intéressante, n'a pas été assez exploitée. Notamment concernant les fléaux frappant l'Egypte, j'ai trouvé qu'ils s’enchaînaient rapidement, sans laisser le temps à l'explication et pour comprendre. C'est bien dommage, car même si cette histoire est assez connue, le film manquait d'explication et surtout de profondeur. Après, on voit que l'histoire originelle n'a pas été respectée à la lettre, il y a eu pas mal d'adaptations qui ont été faites sur quelques éléments.

Les personnages auraient pu être charismatiques mais ils n'ont pas été assez mis en avant, on les sent passifs. Ils sont très superficiels.

Moïse ne se pose pas trop de questions quand on lui annonce ses véritables origines. Il s'offusque sans grande conviction..

Ce que j'ai aimé, c'est la personnification de Dieu quand il s'adresse à Moïse, je trouve que cet aspect a été bien trouvé. Et aussi qu'il a rendu quelques éléments plus réalistes que l'histoire originelle, qui rend certaines situations plus crédibles, avec peut être un soupçon d'explication scientifique.

Ce qui sauve peut être le film, c'est le budget, on sent que des moyens importants ont été mis en oeuvre mais aussi grâce aux acteurs, notamment Christian BALE qui est l'un des acteurs, si ce n'est celui, que je préfère !

Une histoire qui m'a toujours fascinée, malheureusement amenée de manière très peu originale et intéressante. Le film prend quelques raccourcis, ce qui peut se comprendre quand on voit la densité d'informations qu'il faut nous faire parvenir, mais des choses essentielles sont mises de côtés, comme par exemple la mise ne place de la relation entre Ramses et Moïse, ou celle qu'il entretient avec sa mère et sa sœur, ou sa femme et son fils. On n'a vraiment pas l'impression que les protagonistes se connaissent depuis des années.

Un autre problème, qui m'a absolument sortie du film est celui du White Washing. Christian Bale est la dernière personne pour interpréter Moïse, Sigourney Weaver ne peut pas interpréter une reine d'Egypte, pas plus que Joel Edgerton est un choix de casting envisageable pour interpréter Ramses.

De plus les acteurs sont vraiment moyens, on n'a pas l'impression qu'ils jouent dans le même film, chacun livre une interprétation diamétralement opposée au reste du casting, c'est vraiment étrange.

Cependant les images sont très belles, les scènes de bataille sont absolument impressionnantes, mais on ne fait pas tenir un film de 2 h 30 là dessus.

Des images magnifiques, tout comme le jeu des acteurs qui a été super. L'histoire est elle aussi bien écrite. On rentre de suite dans l'histoire.