Réponses au commentaire de Gioia_Lesceu
Une remarque? Un conseil? Une question? [email protected]
Cher Cinéphile,
Nous avons détecté que vous utilisez un bloqueur de publicités (AdBlock) pendant votre navigation sur notre site. Bien que nous comprenions les raisons qui peuvent vous pousser à utiliser ces outils, nous tenons à préciser que notre plateforme se finance principalement grâce à des publicités.
Nos publicités sont spécifiquement choisies pour être en harmonie avec notre contenu, centré sur le cinéma. Elles sont non intrusives et peuvent vous connecter avec des opportunités pertinentes et passionnantes dans le monde du cinéma. En bloquant ces publicités, vous limitez non seulement une source de revenus essentielle pour nous, mais vous risquez également de manquer de précieuses informations de l'industrie cinématographique.
Pour que vous puissiez continuer à profiter de nos articles, revues et nouveautés du monde du cinéma, nous vous demandons de bien vouloir désactiver votre bloqueur de publicités spécifiquement pour notre site.
Une fois que vous avez désactivé votre bloqueur de publicités, veuillez cliquer sur le bouton ci-dessous pour recharger la page et poursuivre votre exploration de l'univers cinématographique.
Nous vous remercions pour votre compréhension et votre soutien.
Cordialement,
L'équipe CineNode
J'ai dû lire le livre pour l'école mais j'ai tout de suite adoré! Il y a beaucoup de suspens et c'est vivant tandis que dans le film, les meilleures scènes (pour moi) ne sont plus là et on ne dirait pas du tout que le film et le livre ont un rapport à part du fait l'histoire de base. Même certain prénom sont inversés : dans le livre c'est l'enfant de Roland D. LeBay qui s'appelle Rita tandis que dans le film c'est sa femme!
Pour résumé : Ils ont modifié l'histoire qui se trouvait dans le livre pour en faire une autre en gardant la base.
Mise à part ça, le film était quand même bien
Afficher en entier