Commentaires

Whiplash est un bon film, qui ne brille pas par son originalité, mais bien par son interprétation et ses plans calculés au millimètre!

Il y a un véritable souffle, je me suis surprise à retenir ma respiration plus d'une fois. Quelques temps morts, un peu dommage, mais cela s'excuse bien vite.

Miles teller, que je n'aimais pas auparavant (The Spectacular Now, Divergente) m'a conquise cette fois. Il a réussi à se tailler une place dans le monde du cinéma, il est talentueux, il lui fallait ce rôle pour le prouver au public!

Simmons est excellent, en symbiose avec son personnage. On le déteste, on serre les poings...

Cependant, il manque quelques petites choses pour que ce film soit un chef d'oeuvre, l'histoire n'est pas assez approfondie et déjà vue par le passé.

Mais cela reste un bon film, n'en doutez pas!

Un film obsédant dès les premières secondes, et qui arrive parfaitement à nous plonger dans la peau du personnage principal. Comme lui, on souffre, comme lui, on supporte de moins en moins cette batterie omniprésente (alors qu'elle fascine plutôt au début). C'est un film sensitif, qui m'a abasourdie, qui se vit avec les tripes, et on est tellement dedans qu'on en sort avec le mal de tête... certainement comme Andrew. Les très bons films savent faire ça. "Whiplash" est un film immersif et intéressant (je ne connaissais rien à la batterie, je m'en suis rendue compte), avec des interprètes de talent (JK Simmons et Miles Teller). On peut lui reprocher quelques longueurs vers le milieu à cause de la répétition "je suis bon"/"je foire", qui certes, est logique dans le cheminement d'Andrew mais provoque l'ennui. Qu'importe, "Whiplash" reste un bon film sur la manière dont on devient un grand artiste et les sacrifices qui vont avec.

Un film vraiment prenant. Un émotion réelle, des acteurs au top de leur forme. Honnêtement, pour l'originalité on repassera, mais je ne peux pas nier qu'en sortant j'en avais des frissons.

Film très prenant, interprété avec brio et où , jusqu'à la fin on a du mal à évaluer quelle est la part de sincérité et la part de perversité dans le personnage de Terence Fletcher.

Vraiment pas mal visuellement, il y a de très beaux plans. La BO est bonne aussi, moi qui ne suis pas fan, j'ai eu un bel aperçu d'un autre genre musical (bien que la BO ne soit pas entièrement composée de Jazz). Les acteurs sont excellents, moi j'ai trouvé que Miles Teller était vraiment bon, je n'ai absolument pas eu de mal à croire qu'il était vraiment passionné. Par contre je trouve ça dommage que le film soit concentré sur l'excellence par l'entraînement intensif sans laisser de place au musicien. Se surpasser oui, mais puisque là c'est son père la motivation, j'aurai aimé une ou deux séquences de plus avec lui.

J'ai beaucoup aimé ce film, les images sont splendides et l'obsession du personnage principal pour sa musique est fascinante, il se donne tous les moyens possibles pour accomplir son rêve

Si je devais résumer en un mot, ce serait : efficace.

Les images sont magnifiques et d'une précision incroyable.

Les acteurs sont parfaits et on souffre avec eux.

Du beau cinéma, aucun doute là dessus. La mécanique du film est implacable, on crée une tension et une ambiance de dingue, les images et les couleurs chaudes sont magnifiques, la mise en scène est présente sans faire exercice de style et je crois qu'il n'est même pas nécessaire de parler de la BO. La direction d'acteur est superbe. Miles Teller est bon, mais mon dieu J.K. Simmons est lui extraordinaire. C'est la meilleure performance d'acteur que j'ai vu depuis très longtemps. Il est d'une justesse absolument remarquable, on n'a pas l'impression qu'il joue, il incarne toutes les émotions de son personnage et ne tombe dans aucun écueil de ce rôle pourtant très piégeux. Quand on joue un colérique, quand on joue un méchant, on a très vite fait d'en faire trop, ce qui s'avère contre-productif et agaçant (non, non, je ne pense pas du tout à François Cluzet en disant ça). Pour une fois, c'est vraiment pas un Oscar pay-to-win ou pour vendre des DVD, mais c'est un vrai Oscar largement mérité, et qui sanctionne toute une carrière, plutôt dans l'ombre, mais dont il n'a vraiment pas à rougir. Il est tellement parfait que du haut de son second rôle, il devient finalement le vrai héros du film, celui qu'on garde en mémoire une fois le film terminé.

Après, maintenant que j'ai dis tout ça, faut quand même que je signale que c'est aussi du cinéma exigeant. C'est un film bien moins grand public, je pense, que les autres de Damien Chazelle. On ne s'en cache d'ailleurs pas. On le savait dès le départ qu'on n'a clairement pas choisi la facilité. On a pris un instrument qui est déjà pas le plus filmogénique au départ, on y ajoute un style musical qui n'est pas le plus accessible, ainsi qu'une bonne couche de jargon musical et d'insultes aux vertus pédagogiques toutes discutables. Le film fait un peu "réservé aux initiés", et c'est à la fois sa plus grande qualité, car ça donne une vraie puissance au scénario, on sens que le réalisateur-scénariste avait "quelque chose" à dire, et qu'il n'aurait édulcoré ou radoucit son propos pour rien au monde, et son plus gros défaut, car ça laissera plein de monde de côté (moi la première par moment).

J'ai aussi trouvé le film un peu répétitif. Heureusement qu'il y a beaucoup de rythme et d'intensité, ça nous permet de rester en éveil. Mais je pense que si vous ne rentrez pas dans le film dès les premières minutes, vous n'y rentrerez jamais, et alors là, ça risque d'être trèèèèèèès long, car il n'y aura strictement rien de plus auquel vous raccrocher.

Peut-être que si on avait accordés plus de place aux relations entres les personnages, et je pense aux personnages au sens large, pas juste cette relation exclusive prof-élève, on aurait réussi à me séduire complètement ? Car plein de petites choses auraient mérité un traitement plus conséquent, que ce soit dans le cercle familial, amoureux, ou au sein du groupe. Spoiler(cliquez pour révéler)Quand Andrew remplace le batteur pour une sombre histoire de partition égarée, j'imagine que ça a du créer une tension, une rivalité, une jalousie ou autre entre eux. Bah on n'en parle jamais, c'est dommage. Ou la scène où Andrew présente avec passion son travail à sa famille, qui minimise les choses au profit des exploits sportifs d'un autre personnage ; il a plein de chose à dire là dessus. Bah non, on n'en dira rien.

Je regrette également un certain manque d'originalité. Ok je n'ai jamais vu un film MUSICAL qui ressemblait à ça. Mais j'ai déjà vu d'autres types de film qui ressemblaient à ça. Le duo prof tyrannique - élève on l'a déjà vu plein de fois, notamment dans des films sportifs (je n'en citerais qu'un, Million Dollar Baby), dans des films sur d'autres formes d'art (À la rencontre de Forrester sur l'écriture par exemple), ou même dans des thrillers (genre Un élève doué), voire, moins sérieusement et plus ponctuellement, dans des films beaucoup plus grand public (Indiana Jones, Kill Bill, Karaté Kid, etc.). On a juste poussé le truc à son extrême, mais on n'a strictement rien inventé.

Tient, ça m'a même fait penser à Coney Island Baby de Lou Reed. Je fille l'écouter, même si le batteur n'a certainement aucun talent pour jouer du vulgaire rock.

Un film absolument incroyable, très puissant. Les acteurs sont vraiment bons, et J.K Simmons est extraordinaire, sa prestation est tout simplement bluffante. La réalisation de Damien Chazelle est comme toujours magnifique, que ce soit au niveau des lumières, des mouvements de caméra, etc... Et la bande-son est magnifique et nous plonge dans l'ambiance jazz à fond.