Nous avons détecté que vous utilisez un bloqueur de publicités (AdBlock) pendant votre
navigation
sur
notre site. Bien que nous comprenions les raisons qui peuvent vous pousser à utiliser ces
outils,
nous tenons à préciser que notre plateforme se finance principalement grâce à des
publicités.
Nos publicités sont spécifiquement choisies pour être en harmonie avec notre contenu, centré
sur le cinéma. Elles sont non intrusives et peuvent vous connecter avec des opportunités
pertinentes et passionnantes dans le monde du cinéma. En bloquant ces publicités, vous
limitez non seulement une source de revenus essentielle pour nous, mais vous risquez
également de manquer de précieuses informations de l'industrie cinématographique.
Pour que vous puissiez continuer à profiter de nos articles, revues et nouveautés du monde du
cinéma, nous vous demandons de bien vouloir désactiver votre bloqueur de publicités
spécifiquement pour notre site.
Une fois que vous avez désactivé votre bloqueur de publicités, veuillez cliquer sur le
bouton ci-dessous pour recharger la page et poursuivre votre exploration de l'univers
cinématographique.
Le climatologue Jack Hall avait prédit l'arrivée d'un autre âge de glace, mais n'avait jamais pensé que cela se produirait de son vivant.Un changement climatique imprévu et violent à l'échelle mondiale entraîne à travers toute la planète de gigantesques ravages : inondations, grêle, tornades et températures d'une magnitude inédite. Jack a peu de temps pour convaincre le Président des Etats-Unis d'évacuer le pays pour sauver des millions de personnes en danger, dont son fils Sam.A New York où la température est inférieure à - 20° C, Jack entreprend une périlleuse course contre la montre pour sauver son fils.
Pendant des années nous avons pensé que nous pourrions sans vergogne tenter de continuer à exploiter notre planète et ses ressources naturelles sans en subir les conséquences.
Ce film me fait penser au fromage: « Plus il y a de fromage, plus il y a de trous ; or plus il y a de trous, moins il y a de fromage ; donc plus il y a de fromage, moins il y a de fromage ». J'entends par là que le film est bourré de trous scénaristiques, de violations de lois de la physique et de scènes ajoutées pour allonger le scénario, elles-mêmes bourrées de trous scénaristiques.
Des points pourtant abordés ne sont pas élucidés, ou pas creusés, les personnages sont creux…
Spoiler(cliquez pour révéler)Les choses gèlent instantanément, pire que si la température atteignait le zéro absolu. On oublie donc la capacité calorifique de l'air ainsi que l'inertie. À quoi sert le petit cancéreux ? On ne sait pas. Mais heureusement, à la fin, une ambulance vient le chercher (alors qu'il y a au moins trois mètres de glace dehors). La nana qui se blesse et commence une septicémie (— aïe, je me suis coupé à la jambe ! — Tiens, ça sent l'infection dans quelques scènes), tout ça pour quoi ? Ses camarades trouvent la cause de son mal dans un livre de médecine (trop forts !), et partent à l'aventure chercher de la pénicilline, où ils rencontrent des loups qui blessent l'un d'eux. Une fois la pénicilline trouvée… rien, elle est guérie, bref toute cette partie n'apporte rien au scénario. De plus, ils brûlent les livres (ben oui, ils sont dans une bibliothèque) pour se réchauffer, alors qu'ils ont des meubles en bois susceptibles de bien mieux les chauffer. Le SDF avec son chien aurait pu être un personnage intéressant, mais il n'a pas été exploité. Le scientifique que personne n'écoute, qu'on retrouve dans presque tous les films de ce genre, pas creusé non plus.
Ce commentaire résume très bien ce que j’ai pensé durant tout le film : « il fait partie de ces films catastrophes pour nous prévenir du changement climatique et de ses conséquences... toutes ces années plus tard, on ne peut pas dire que les choses aient beaucoup bougé ! »
Outre le côté américain égocentré, ce film est non seulement très bien fait mais en plus bien flippant… surtout par la crédibilité de pas mal de choses.
Un autre film de catastrophe écologique qui n'apporte pas grand chose de nouveau. Les acteurs sont bons, ce qui rend les personnages intéressants (bien que quelque peu caricaturaux), les images sont très bien réussies, et les musiques sont bien choisies, ... mais l'histoire n'est pas très originale ni entrainante.
J'ai vu ce film il y a très longtemps, il fait partie de ces films catastrophes pour nous prévenir du changement climatique et de ses conséquences... toutes ces années plus tard, on ne peut pas dire que les choses aient beaucoup bougé ! J'ai été très impressionnée par les vagues immenses qui dépassent les gratte-ciels, et la statue de la Liberté ! Si un jour nous faisons face à la même chose, nous ne ferons pas le poids face à la nature, si elle a décidé de reprendre ses droits...
Synopsis
Le climatologue Jack Hall avait prédit l'arrivée d'un autre âge de glace, mais n'avait jamais pensé que cela se produirait de son vivant.Un changement climatique imprévu et violent à l'échelle mondiale entraîne à travers toute la planète de gigantesques ravages : inondations, grêle, tornades et températures d'une magnitude inédite. Jack a peu de temps pour convaincre le Président des Etats-Unis d'évacuer le pays pour sauver des millions de personnes en danger, dont son fils Sam.A New York où la température est inférieure à - 20° C, Jack entreprend une périlleuse course contre la montre pour sauver son fils.
Afficher en entier