The Revenant

Qu'un seul mot : "exceptionnel"

Ce film a des images magnifiques, et Leonardo diCaprio joue magnifiquement bien. Certaines scènes sont très dures, et peuvent être difficiles à regarder pour les âmes sensibles.

Ce film, au delà du fait qu'il semble interminable et que je me sois ennuyée, m'a dérangé par sa violence crue et explicite.

Pour être plus claire : les animaux sont déchiquetés sans ménagement, l'agonie de Hugh Glass est insoutenable, sans parler de la façon dont le fils de Hugh Glass est assassiné, ou encore de la cruauté avec laquelle les amérindiens sont traités (viol, pendaison, esclavage, etc)...

Cette souffrance permanente est-elle nécessaire ? C'est intenable... On a du mal à supporter ces visions de violence accrue et on est tenté d'achever la séance avant la fin tant c'est parfois difficile à supporter. Une chape de plomb pour toute ambiance. C'est lourd, oppressant, malsain. On est mal à l'aise et la longueur du film n'arrange rien à ce sentiment.

J'ai plusieurs fois été tentée de couper court au massacre sanguinolent. Mais je tenais à voir la fin pour pouvoir me faire un véritable avis sur le film, alors j'ai supporter ce calvaire jusqu'au bout.

Est-ce que je dois vraiment parler de cette quête de vengeance aussi ? Quête qui ne mène que vers la mort (on ne compte plus les macchabées à force), la violence (encore et toujours) et la destruction ? Spoiler(cliquez pour révéler)Oui, il a été trahi par une personne de confiance (qui se révèle être un gros salopard). Oui, c'est moche. Oui, cette vengeance pourrait être louable. Mais mec, c'est la dure réalité de la vie... On ne va pas en faire une montagne... T'as survécu à une putain d'attaque de grizzly (mère grizzly que tes potes se sont amusés à massacrer, aussi, soit dit en passant) ! Alors avance, bordel ! Ne nous fait pas lambiner plus de 2h juste pour te traîner à travers le pays, tout ça juste pour tuer un mec et hop voilà c'est fini, rentrez chez vous...

Donc, je ne m'étendrais pas d'avantage sur le sujet. Passons, c'est préférable...

Certes, les prises de vue et autres paysages sont grandioses. Et je ne reproche en rien le jeu des acteurs. Léonardo Di Caprio est remarquable dans un rôle très difficile à interpréter et où les dialogues sont peu présents pour son personnage. Il sait nous captiver, c'est vrai. D'autant plus que cette histoire n'a rien de "crédible" et qu'il nous faut nous faire avaler la pilule (sacrée pilule je vous le dis...).

Certes, cette histoire est tirée d'une histoire vraie (rapportée et sans doute amplifiée dirais-je plutôt), mais avouez tout de même que certaines scènes défient littéralement la réalité et que c'est de la violence pure et simple pendant 2h30. Soyons un peu réaliste : dès l'attaque de l'ours, Hugh Glass aurait dû y rester. Survivre à ça est impossible. Pour ce qui est du reste... eh bien vous m'aurez comprise...

Je ne peux pas dire que ce film est recommandable. La réelle violence du film est là et je crois que nous n'avons pas besoin qu'elle soit aussi exacerbée pour comprendre. Amoureux des animaux et des peuples, et toutes les âmes sensibles s'abstenir ! Et je ne comprends pas l'éloge dont il a fait l'objet au vu de la cruauté des scènes et cette violence constante.

Oui, les paysages sont magnifiques, et oui le jeu de Léonardo Di Caprio est remarquable. Mais ça ne fait pas tout. Et la violence des scènes vient souffler tout le reste.

J'admets volontiers que Léonardo Di Caprio est un acteur qui mérite la reconnaissance du monde du cinéma dès ses débuts. Mais ce n'était peut-être pas pour ce film qu'il aurait du recevoir un prix (prix qu'il méritait depuis bien longtemps). Ceci dit, je vois cela plutôt comme une récompense pour l'ensemble de sa carrière.

Ce film est lourd, lent et long. Hugh Glass (Loernado DiCaprio) aurait mieux fait de mourir sous les pattes de l'ours que de nous imposer 2h d'ennuis. Je n'ai pas apprécié.

Une épopée haletante et saisissante portée avec maestria par Di Caprio qui a mérité son Oscar. Belle mention également pour Tom Hardy, toujours aussi impeccable. Le rythme ne s'essouffle jamais et les images sont magnifiques malgré la détresse du personnage.

Tout a été dit sur les acteurs parfaits, le scénario qui tient en haleine et les émotions très présentes.

Mais, même si c'est le cas pour les images, je suis obligée de le répéter : elles sont absolument magnifiques. Les angles, les ombres, les personnages, tout est superbe.

Le combo Dicaprio et Hardy est vraiment le meilleur et ils jouent parfaitement bien, un très joli film sur la vengeance!

Chronique : http://leschroniquesdenounett.blogspot.fr/2016/02/chronique-cinema-revenant-de-alejandro.html

Ce film est avant tout tiré d'une histoire vraie, je crois que cela a le mérite d'être souligné, car en sachant cela, on ne perçoit pas le film de la même façon.

Il y a beaucoup de choses à dire sur ce film.

En premier lieu, je l'ai trouvé un peu trop long et lent que ce soit au démarrage ou pendant le film, le rythme est assez lourd et pesant. Ce film décrit la quête d'un homme qui cherche à venger la mort de son fils.

Ensuite, on ressent le poids de la solitude du personnage principal c'est ce qui crée une atmosphère assez angoissante et omniprésente. Il n'y a pas beaucoup de dialogue car c'est surtout un film sur les péripéties d'un homme qui veut suivre sa quête.

L'histoire est assez confuse car d'une part nous avons des Indiens qui chasse les blancs de leur territoire mais qui en profitent également pour les dépouiller, et en plus, ils sont à la recherche d'une femme qui aurait été enlevée par un groupe de blancs.

L'histoire du personnage principal et de sa femme indienne n'est pas très claire non plus ni très développée. On ne comprend pas forcément ce qui s'est passé et pourquoi cette tragédie est arrivée. Donc au niveau contexte du film, on n'arrive pas à bien se situer.

Certaines scènes sont assez atroces et difficiles à supporter. Comme par exemple, les séquences mettant en scène des animaux ou encore des attaques, des combats, qui sont assez empreintes de réalisme.

Dans ce film, on est à un stade où seule la survie compte peu importe le prix, c'est une lutte pour la survie et la vengeance.

Leonardo DiCaprio est méconnaissable dans ce rôle, il s'est vraiment imprégné de son personnage.

Tom Hardy excelle une fois de plus dans le rôle d'un méchant sans scrupule et égoïste.

Ce qui m'a beaucoup fascinée dans ce film, c'est le contraste entre la beauté de la nature notamment à travers de beaux paysages pittoresques, des étendues sauvages dignes de cartes postales et en même temps la cruauté de la nature. Car en effet elle se révèle à la fois belle et cruelle. La cruauté car on mesure à quel point il est difficile de survivre au milieu hostile : que ce soit par rapport aux animaux sauvages, le froid car le film se déroule en période hivernale, le manque de nourriture en hiver etc. Le personnage vit donc à la fois un combat intérieur et extérieur animé par un seul objectif. Ce film nous montre jusqu'où on peut aller avec de la volonté, que rien est insurmontable, même si on doit lutter contre les éléments.

Ce film m'a beaucoup fait penser au film avec Tom Hanks Seul au monde.

En bref, ce n'est pas un film vraiment divertissant, il est plutôt poignant et assez touchant, on n'en sort pas indifférent. Il faut saluer le jeu d'acteur de Di Caprio qui nous offre quand même un grand moment de cinéma.

Une immersion dans le monde sauvage et l'esprit humain très prenant malgré quelques longueurs et une temporalité de l'histoire qui fait passer le trappeur pour un Logan bis. Je n'ai en effet jamais eu l'impression qu'il se passait du temps entre les blessures et les moments où il repart en quête de sa vengeance.

A part ce détail, l'histoire est excellente, Di Caprio et Tom Hardy sont excellents dans leurs rôles et les paysages sont très beaux.

Pour un premier film du réalisateur que je vois, j'ai envie de découvrir un peu plus de son travail.

Encore une fois Di Caprio me surprend, ce type est un acteur hors norme, a lui seul il porte le film, grâce à sa performance j'ai autant aimé le film que le roman.