Lire la suite...
Activité récente
  • 02-11 ajouté par ninon54 (Mes envies)
  • 18-09 ajouté par kami-san (Liste de diamant)
  • 08-09 ajouté par TaminaSnuka (Je n'ai pas apprécié)
  • 13-08 ajouté par Vivi_Black (Liste de bronze)
Films ayant des thèmes similaires
On en parle ici :
Evaluations
Critère Note Visuel
Globale 5.9
Scénario 6.1
Images 6.6
Emotions 5.2
Suspense 5.4
Musique 5.4
Acteurs 6.2
Originalité 5.6

Dans les listes de visionnage des Cinenautes
Liste Spectateurs Age moyen
Liste de diamant 3
Liste d'Or 22 18 ans
Liste d'argent 29 18 ans
Liste de bronze 31 20 ans
J'ai vu aussi 49 18 ans
Mes envies 21 20 ans
Je n'ai pas apprécié 14 19 ans
Ma PAV(pile à voir) 11 21 ans
Vos favoris l'ont en cinéthèque

Poltergeist

Date de sortie

France : 24 Juin 2015

Apprécié pour

Studio

2015
Nationalité : Etats-Unis
Voir plus
Présent dans votre cinéthèque :

Synopsis

Ajouté par diumson le 07-02-2015
Une famille en difficulté financière est obligée de déménager dans une vieille maison de banlieue. Là, ils vont se retrouver en conflit avec un esprit vengeur qui va enlever leur fille...

Ajoutez votre commentaire

Envoyer
Spoiler
Max 0/10000 caractères utilisés

Les commentaires les mieux notés

Par DrunkenSailor le 2015-06-27 23:46:16 Editer
Pour être clair dès le début, j'ai pas aimé du tout poltergeist.

J'ai toujours pas vu l'original, je vais m'y attelé dès que j'aurai finis ce commentaire, mon avis est donc sur le film en temps que film et pas en temps que remake.

C'est pas la pire purge de toute l'histoire, dans l'ensemble la réalisation est plutôt propre et il y a quelques bonnes idées.
Mais ça fait vraiment pas peur. Pourtant je suis bon publique hein, un film d'horreur sur un écran de cinéma, c'est pas compliqué de me faire flipper. J'ai flipper devant Annabelle, alors que le film est vraiment mauvais.

Mais j'ai passé le film a me marrer. Pourquoi?
Déja, parce que par moment, c'est volontairement drôle. Et pas seulement au début hein, il y a des éléments comique constamment, et ça désamorce tout.
Ensuite, même quaand ça se veut flippant, souvent il y a un élément qui fait que ça marche pas.
Spoiler(cliquez pour révéler)
La scène ou le jeune "exorciste" se fait a moitié aspirer dans le mur, bon okay il fait preuve d'une débilité sans borne, mais cette scène aurait pu être très bien fichu, la tension montant avec la perceuse creusant des trous toujours plus proche de sa tête. Sauf que la gueule qu'il tire casse tout, c'est juste hilarant


Oh et puis le personnage du super exorciste !
Alors lui je sais pas encore si je le deteste ou si je l'aime bien. Enfait ça dépend des intentions de bases, si le but était de créer un personnage badass, c'est loupé.
Mais si c'est de la satyre de ce genre de perso, c'est bien trouvé et j'aime beaucoup. Et je pense que ça peut être ça, mais seulement grave a l'anecdote sur sa cicatrice sur le front va dans ce sens.

Ensuite je trouve qu'au niveau du jeu d'acteur.. putain ça vole pas bien haut et on est presque dans la parodie. On rejoint ici le personnage de l'exorciste et du jeune débile, mais ça touche également tout le reste du cast, que je trouve complètement mauvais.

Il y a l'air en revanche d'avoir une recherche d'autre chose que de faaire peur, en l'occurence j'ai l'impression qu'il y a un certain discours sur le prétendu bonheur offert par la possession matériel. Les problèmes d'argent du couple sont au coeur du scénario de base, le père ramène plein de truc cher a la maison comme si tous leurs problème allaient s'envoler, et surtout niveau symbolique : la première apparition un tant soit peu tangible de la menace se fait par l'intermédiaire de la télévision, le plus pur symbole de la société de consommation.

Beaucoup, trop, d'effet numérique. Vas-y que ça brille, que ça fait de la lumière, que je te créé touuut un univers en numérique.. Mais non, pour ma part, un film d'horreur n'est pas censé avoir autant de numérique. Et là le quota est juste explosé. C'est pas mal fait outre mesure hein, mais ça a juste pas sa place là dedans selon moi.


Donc voilà, le film a beau contenir des pistes assez intéressante, il ne rempli pas son rôle, et donc pour moi, ce sera un échec. Plus qu'a aller me matter les originaux !

Les derniers commentaires ajoutés

Par sylvains7 le 2016-12-07 00:37:42 Editer
Le remake du célèbre film des années 80 permet de dépoussiérer l'histoire à coup de nouvelles technologies. Le résultat est vaguement efficace, le suspense tombe à plat pour ceux qui connaissent la première version mais l'effet madeleine de Proust nous fait tenir. A noter le courage des acteurs pour reprendre les rôles maudits. En effet, ceux de la première version seraient tous morts dans d'étranges circonstances...
Par petitemadame le 2016-03-28 19:26:55 Editer
Même si les effets spéciaux sont plus modernes, ce film ne vaut pas l'original.
Par Lieemie le 2016-02-27 02:42:47 Editer
Non mais quelle daubasse sans nom sérieusement .... Comment un tel remake a pu etre fait ?!
J'avais adoré l'original ( bon j'étais pas bien vieille alors ça explique peut etre que ) mais alors là ... Et puis dès le début on sent bien que ça va etre pourri en fait, et ça se confirme très tot dans le film. A fuir, et vite.
Par rafounet le 2015-12-27 19:22:32 Editer
Moi qui ai vu la version de 82, je suis franchement déçu.Ils se sont contentés de faire un remake mis à jour au niveau effets spéciaux, l'utilisation de smartphone et d'un drone, rien de plus.Je vous invite plutôt à regarder le 1er.
Par Debby_Bouquine le 2015-10-21 16:23:19 Editer
Au début je n'étais pas franchement emballée à l'idée d'aller le voir car je pensais que c'était un peu comme Annabelle mais avec des clowns (je n'ai pas vue la BA et j'ai peur des clowns). Mais en fin de compte pas du tout, j'ai uniquement fermé les yeux pendant un scène. J'ai trouvé le film vraiment bien.
Les effets spéciaux et les acteurs sont supers. La petite Maddie est trop mignonne !!!!
Donc en résultat, c'est un bon film d'horreur. Il ne dure pas trop longtemps, juste ce qu'il faut.
Je vous le conseille et franchement il ne fait pas si peur que ça !
Par mokota le 2015-09-18 14:45:03 Editer
Ce remake est d'une nullité ! Incroyable.
C'est en comique tellement c'est mauvais.
Par Snake le 2015-07-31 10:47:58 Editer
J'étais impatiente de regarder ce film et au final j'ai été assez déçu. Je m'attendais à beaucoup mieux. Je n'ai pas vu l'original, je ne peux donc pas faire de comparaison. Rien ne fait peur dans ce film, on s'attend à tout. Poltergeist est un film très décevant.
Par Gallearde le 2015-07-26 20:29:29 Editer
Gallearde Or
Pour une reprise n'est pas trop mal. Je m'attendais à pire.
Les effets spéciaux sont correctes. Les acteurs sa passent.

mais je préfères les originaux car ils ne spoille pas l'histoire comme le dernier sorties. On découvre certaines vérités qu'à la fin du film.

les anciens films font partis de mes préférés. Quand je les avait vu , j'ai pas mal flippé ( je n'avais pas l'âge de les voir aussi ^^ mais osef c'est le plaisir d'avoir la trouille.

Je ne parlerais pas au niveau terreur. Ce n'est pas ce que je regarde vraiment mais c'est l'histoire et la comparaison avec les autres.
Par DrunkenSailor le 2015-06-27 23:46:16 Editer
Pour être clair dès le début, j'ai pas aimé du tout poltergeist.

J'ai toujours pas vu l'original, je vais m'y attelé dès que j'aurai finis ce commentaire, mon avis est donc sur le film en temps que film et pas en temps que remake.

C'est pas la pire purge de toute l'histoire, dans l'ensemble la réalisation est plutôt propre et il y a quelques bonnes idées.
Mais ça fait vraiment pas peur. Pourtant je suis bon publique hein, un film d'horreur sur un écran de cinéma, c'est pas compliqué de me faire flipper. J'ai flipper devant Annabelle, alors que le film est vraiment mauvais.

Mais j'ai passé le film a me marrer. Pourquoi?
Déja, parce que par moment, c'est volontairement drôle. Et pas seulement au début hein, il y a des éléments comique constamment, et ça désamorce tout.
Ensuite, même quaand ça se veut flippant, souvent il y a un élément qui fait que ça marche pas.
Spoiler(cliquez pour révéler)
La scène ou le jeune "exorciste" se fait a moitié aspirer dans le mur, bon okay il fait preuve d'une débilité sans borne, mais cette scène aurait pu être très bien fichu, la tension montant avec la perceuse creusant des trous toujours plus proche de sa tête. Sauf que la gueule qu'il tire casse tout, c'est juste hilarant


Oh et puis le personnage du super exorciste !
Alors lui je sais pas encore si je le deteste ou si je l'aime bien. Enfait ça dépend des intentions de bases, si le but était de créer un personnage badass, c'est loupé.
Mais si c'est de la satyre de ce genre de perso, c'est bien trouvé et j'aime beaucoup. Et je pense que ça peut être ça, mais seulement grave a l'anecdote sur sa cicatrice sur le front va dans ce sens.

Ensuite je trouve qu'au niveau du jeu d'acteur.. putain ça vole pas bien haut et on est presque dans la parodie. On rejoint ici le personnage de l'exorciste et du jeune débile, mais ça touche également tout le reste du cast, que je trouve complètement mauvais.

Il y a l'air en revanche d'avoir une recherche d'autre chose que de faaire peur, en l'occurence j'ai l'impression qu'il y a un certain discours sur le prétendu bonheur offert par la possession matériel. Les problèmes d'argent du couple sont au coeur du scénario de base, le père ramène plein de truc cher a la maison comme si tous leurs problème allaient s'envoler, et surtout niveau symbolique : la première apparition un tant soit peu tangible de la menace se fait par l'intermédiaire de la télévision, le plus pur symbole de la société de consommation.

Beaucoup, trop, d'effet numérique. Vas-y que ça brille, que ça fait de la lumière, que je te créé touuut un univers en numérique.. Mais non, pour ma part, un film d'horreur n'est pas censé avoir autant de numérique. Et là le quota est juste explosé. C'est pas mal fait outre mesure hein, mais ça a juste pas sa place là dedans selon moi.


Donc voilà, le film a beau contenir des pistes assez intéressante, il ne rempli pas son rôle, et donc pour moi, ce sera un échec. Plus qu'a aller me matter les originaux !
Par Cassie-AN-LJS le 2015-06-26 19:15:21 Editer
Plutot bien, mais un peu cliché...