Commentaires

Ce volet est très décevant. Beaucoup trop d'action et d'effets spéciaux improbables au détriment du développement du scénario...

Comme attendu, la suite de l'histoire ne correspond pas du tout aux livres ! Cependant si on s'en détache, le film est bien fait, on est pris par les scènes plutôt bien rythmées. Quelques petites choses m'ont dérangée : certaines scènes sont impossibles ou trop facile, il y a quelques mauvais raccord et des dialogues qui sonnent faux et le doublage qui est un peu mal fait au début. Mais dans l'ensemble ça peut aller.

Un bon film d'action, sympa à regarder.

Je n'ai pas lu les livres, donc je ne pourrai pas dire s'il était fidèle ou pas, mais j'ai bien aimé ce film.

A voir :)

Déçue... c'est le premier mieux qui me vient... En fait il n'y a que le premier film que j'ai adoré, ensuite, les deux qui ont suivi sont sans intérêt. Spoiler(cliquez pour révéler)D'ailleurs, on ne sait toujours pas pourquoi Thomas est le seul immunisé et ça c'est vraiment dommage...

A part le 1 que j'ai adoré, les 2 suivant mon un peu déçu. Ce qui m'intéressais justement c'était LE Labyrinthe, trouver une solution pour en sortir, franchir des étapes à chaque tentative, l'entre aide sur le camp, ...

Autant j'avais adoré le tout premier mais les deux derniers m'ont un peu déçue. Celui-ci rattrape cependant le précédent bien que l'immersion n'ait pas vraiment marché pour moi ni même l'identification aux personnages.

Une bonne conclusion à cette trilogie avec un petit coup d’accélérateur qui est bienvenue. Pas de fausse note dans l'ensemble.

Aah, par où commencer ?

Évidemment, je ne m'attendais pas à quelque chose d'extraordinaire pour ce dernier opus du Labyrinthe (surtout après avoir vu la bande annonce). Et j'ai bien fait, car ce film n'est clairement pas extraordinaire. Si le scénario marche plus ou moins bien et que l'aspect visuel est assez chouette, ce n'est malheureusement pas suffisant pour en faire plus qu'un divertissement commercial. Cela dit, le film marche bien en tant que tel, et je ne crois pas qu'il ait eu la prétention de se faire passer pour quelque chose de plus... alors bon, j'imagine qu'il est inutile de râler à cause de ça.

Je ne vais pas faire preuve de mauvaise foi : il y a bien des points positifs. La musique est plutôt pas mal, et l'action est prenante. Visuellement, c'est bien travaillé, les effets spéciaux sont léchés et j'ai trouvé certains plans particulièrement beaux et réussis. Voilà.

Passons désormais aux points négatifs.

Je suis consciente qu'une adaptation au cinéma n'a pas pour but de respecter de bout en bout l’œuvre littéraire originale ; une telle démarche ne serait d'ailleurs pas très intéressante. De là à supprimer tous les éléments intéressants de ladite œuvre afin d'en faire un film aux enjeux totalement différents et bien moins développés... c'est dommage. Je savais déjà qu'il me fallait considérer cette adaptation comme une histoire totalement différente, vu les partis pris du deuxième film, mais je ne peux pas m'empêcher d'être déçue devant un résultat aussi basique, alors que la saga avait tant de potentiel.

Là où le film précédent faisait preuve d'humour dans sa façon d'aborder le genre post-apocalyptique et nous laissait le temps de nous attacher au personnages, ce nouvel opus enchaîne les scènes d'action peu crédibles avec des personnages devenus fades et clichés.

Le scénario tient debout à première vue, mais comporte tout de même une incohérence majeure qui m'a fait me facepalmer tout au long du film : Spoiler(cliquez pour révéler)qu'est-ce qui empêche Thomas de faire un transfert sanguin à Newt pour le sauver, tout comme il avait fait avec Brenda dans le film précédent ? Ne même pas évoquer cette solution, ça fait vraiment passer les personnages pour de gros débiles, excusez-moi.

Ce qui mène à une différence décevante avec le livre, un événement qui aurait pourtant pu respecter l'idée originale sans nuire à la nouvelle trame imposée par le film : Spoiler(cliquez pour révéler)je parle bien sûr de la mort de Newt. Tournée de manière à ajouter du drama au récit (omondieu à deux secondes près on aurait pu le sauver !!! trop triste), cette mort apparaît gratuite et inutile - voir paragraphe précédent. Et si le fait que Newt se suicide pour protéger Thomas est touchant, cela aurait été bien plus subtil et impactant niveau développement de personnage si c'était bel et bien Thomas qui se résignait à tuer son ami, comme dans le livre.

Bon, allez, j'arrête de râler sur l'adaptation, promis. Voyons désormais les points négatifs en prenant le film comme œuvre à part entière.

Déjà, les personnages qui se sortent de cascades surréalistes sans une égratignure, ça finit par devenir lassant. Ok, on a compris que vous étiez tous super-forts-trop-doués-pour-le-combat, on l'a tellement bien compris qu'on a même plus peur pour vous maintenant ! Allez casser des gueules et faire des doigts d'honneur, mes mignons. Certes, c'est drôle, c'est parfois impressionnant, mais ça tire malgré tout sur le ridicule.

Autre défaut plutôt embêtant : on ne comprend pas le but de cette histoire, tout compte fait. Bien sûr, on est face au dilemme classique "sacrifier une personne pour la majorité", mais le film n'apporte pas de réponse claire à ce dilemme... et pas de réponses claires en général. On aimerait en savoir plus sur Wicked, sur l'épidémie, l'organisation de ce monde (réponses que l'on a dans le livre). Et la fin, telle qu'elle est amenée, n'apporte aucune de ces réponse et nous laisse dubitatifs, avec un arrière goût de "tout ça pour ça" ? Alors que dans le livre, on avait une sorte de twist un peu amer qui gnéééééééééé c'est bon j'arrête de parler du livre, c'est mauvais pour mon cœur !!

Que conclure, finalement ? Le Remède Mortel n'est pas un mauvais film : c'est un divertissement efficace, mais peu original. En soi, il n'y a rien de mal à ça, mais on aurait pu espérer qu'il allie son côté commercial et grand public avec un message réellement impactant, au lieu de tomber dans la facilité avec pour seul but de nous en mettre plein la vue.