Commentaire de pwachevski

Bon, je n'avais pas adoré le premier film, mais il m'avait quand même laissé une impression plutôt positive. Un effet "bonne surprise" : sans être le film de l'année, il était nettement meilleur que ce à quoi je pouvais m'attendre. Mais là, franchement, on aurait du s'abstenir de faire une suite. Le scénario est basé sur une mauvaise idée, c'est tout ! Dans le premier film on jouait sur les clichés du nord, on aime ou on n'aime pas, mais on comprend l'idée, et il y a de quoi faire de la vanne. Mais là on joue sur les clichés du nord de la France aux USA : ça n'a juste absolument aucun sens. On tente un mélange des clichés du nord et des clichés américains, qui ne s'accordent pas et ne s'accorderont jamais. On ne crée que des blagues lourdes, poussives et absurdes, qui n'ont pas lieu d'être, et qui ne font donc pas rire. Seul point appréciable, je continue de trouver les acteurs convaincants dans leur rôle, notamment Jean-Paul Rouve, qui est fait pour la comédie. Isabelle Nanty est plus polyvalente, et ce genre de rôle lui va très bien également.