Commentaire de Ilfioredelmale

Bon, parlons peu, parlons bien. Hormis Chris Hemworth, Charlize Theron (magnifique femme) et Jessica Chastain (sublime créature), les très belles images et costumes, ce film est un désastre. Tant à cause d'une discordance scénaristique dans la continuité du mythe de Blanche-neige que par par la niaiserie vomitive qui lie le chasseur à sa femme.

Je m'explique et si une tierce personne peut répondre à mon interrogation ou me corriger, qu'elle ne se prive pas.

Dans le premier opus que j'ai assez bien apprécié, on a le mythe de blanche-neige un peu remasteurisé mais il est là quand même.

Sauf si je me trompe, la sorcière jouée par Charlize Theron avait crée une armée noire de toute pièce afin que le père de Blanche-neige, après le décès de sa femme ne la recueille et la prenne en pitié vu qu'elle avait été censée être prisonnière.

Elle va faire un coup d'état, emprisonnée Blanche-neige qui finira par s'échapper et retrouver a) son ami d'enfance et b) le chasseur qui forcément tous deux, sont amoureux d'elle.

S'en suit de moult péripéties, jusqu'à l'endormissement de Blanche-neige qui sera réveillée par le chasseur d'un baiser (style amour véritable de la belle au bois dormant).

Bien, jusque là, ça va. Après sa résurrection, Blanche-Neige va mener la révolte et finir par tuer la sorcière (ou reine maléfique peu importe).

Tout est bien qui finit bien, elle devient reine. En somme, j'ai pas grand chose à dire dessus.

LA OU CA NE VA PLUS, C'EST DANS CE DEUXIEME VOLET. Il est censé être quoi ? Une suite ? Une version monde parallèle ? une histoire différente ?

Non parce que, excusez-moi, mais que la sorcière tue sa nièce (la fille de sa soeur, Freya donc reine des glaces, je préfère même pas m'étendre sur cet autre côté d'incohérence), par jalousie et crainte que sa beauté ne surpasse la sienne à la suite de l'annonce du miroir, je dit STOP.

Blanche-neige n'est-elle pas censée être la seule à rivaliser et même surpasser la beauté de la sorcière ? Blanche-neige n'a-t-elle pas tué la sorcière dans le volet 1 ?? Non parce que, si c'est pour la citer, vite fais, quand elle donne au chasseur une mission (donc dire qu'elle est en vie et reine), c'est pas la peine d'appeler ça une suite. Appelez ça tout mais pas suite.

Ensuite, parlons du fait que ce film ne contient 0 suspens, 0 intérêt et qu'on voit tout venir encore plus gros qu'une comète. C'était d'une banalité si affligeante que c'en était mortellement, et j'appuie mes mots, ennuyant et à dormir ! Je me suis endormie lors de ce film !! ça ne m'étais jamais arrivé !

On sait tous que la femme du chasseur n'est pas morte, on sait tous qu'elle avait visé le pendentif, on sait tous qui gagnera à la fin et bon Dieu, on sait tous que c'était un sort qui les avait dupé !! En soi, quand on sait tout ça dès le début du film, que reste-t-il ? Quel intérêt peut-on trouver ? la romance ? Grand ciel, non. Je suis facilement incline à apprécier les romances mais celle-là, non. Juste, non. J'ai trouvé ça si stupide et écoeurant notammen le "retournement" de situation de sa femme qui finit par lui céder. Pauvre créature.

Regarderai-t-on ce film pour l'humour ? Pité, non ! C'est encore pire, tant c'était lourdingue et heurtant. Bien plus horrible qu'un cheveu sur la soupe.

La reine des glaces au final, n'était pas si glaciale que ça, et la sorcière maléfique, bien moins forte que dans le volet 1 (ici, elle sort de son miroir, on en parle ? non ? très bien).

Vous l'aurez compris, dire que "je n'ai pas apprécié" ce film est un très, très doux euphémisme.