Commentaires

Un classique plein d'action, de rebondissements et d'acteurs vraiment géniaux.

On m'avait conseillé de le regarder. C'est maintenant chose faite. Ce film m'a bien fait rire à certain moment. C'est bien WTF comme histoire. :P

Un film mythique, avec des acteurs mythiques... Que dire de plus ?

Il est juste sublime.

un vrai chef d'oeuvre.

Je suis fan

Très bon film avec de bons acteurs, de l'action, du suspense, j'ai beaucoup aimé. Ce film est vraiment génial.

2e film que je vois de Tarantino. j'ai préféré Kill Bill mais il n'en reste pas moins sympa. J'aime beaucoup cette mise en scène par chapitres : c'est comme un livre où on irait de surprise en surprise.

Il est dur de parler d'un film aussi culte. Alors je me contenterai de dire ceci. Les dialogues de ce film sont tous devenus des citations cultes du cinéma. Ceux qui ne l'ont pas encore vu, visionnez-le. Ceux qui ne l'ont pas aimé, je ne vous comprends pas.

Pulp Fiction, c'est un peu LE film de Tarantino, acclamé par la critique et les spectateurs. Alors, grand fan de Tarantino, il fallait bien un jour que je regarde ce film culte...

Pulp Fiction sortie en 1994, est un film Américain, car a part « film de Gangster », qui ne sont pas un genre, on ne peut le définir. Car, on retrouve encore une fois la pâte de Tarantino : bousculer les codes du cinéma. Est donc dans ce film, il mélange policer, drame, thriller, le tout toujours assaisonnait d'un humour noir. Le pitch ? Très long à expliquer, mais finalement, Tarantino résumera son film en deux lignes : l'odyssée sanglante, burlesque et cocasse de petits malfrats dans la jungle d'Hollywood à travers trois histoires qui s'entremêlent.

Que dire de plus ?

Pulp Fiction se découpe en 5 actes : la scène d'intro, la présentation du duo Vega/Winnfiel, la première histoire “Vincent Vega and Marcellus Wallace's Wife”, la second “The Gold Watch”, et le denier, “The Bonnie Situation”. Ce qui est intéressant, c'est que Tarantino ne suit pas les histoires de manière chronologique. Pourquoi ? Car c'est Tarantino, il n'y a pas d'autre explication. Tarantino ne veut pas être un simple réalisateur, mais un réalisateur qui veut changer la face du cinéma, et ça se voit beaucoup dans ses films, par des petites choses qui chanche tout (il a mis du rap dans Django Unchained, un western, il fallait oser et être très con, ou avoir un socle de fan tellement grand que même si il filme des poufs discutait pendant deux heures, des gens riront quand même au chef-d'oeuvre [qui vise Boulevard de la mort ?] ) . Et même si l'on peut être agacé par Tarantino de toujours chambouler les codes d'un style de film (son style “vous n'avez jamais pu voir ça dans un autre film avant le mien, I'M THE BEST REALISATOR OF ALL TIME BITCH !” ), d'un autre coter, il aime son travail, il se donne à fond dans ces films, et se fait même acteur le temps de la longue scène dans quasiment tous ses films, où il joue étonnamment bien. Pour ses films, il ne lésine pas sur les moyens: il recrute les meilleurs acteurs, il créer un vrai univers autour de ces films, chaque lieu est exceptionnel de détail, bref: Tarantino est prétentieux, mais c'est un passionné, et ça se se voit.

Bref, je m'égare un peut...

Donc oui, Tarantino a encore voulu une fois plus chambouler les codes du cinéma en ne respectant pas l'ordre chronologique. Heureusement, ça reste compréhensible dans le récit, mais le problème, c'est que certaine scène perde de leurs intérêts placer comme cela. Mais je ne sais pas si on peut vraiment les qualifier d’anecdotique.

Cependant, on voit que Tarantino a créé une vraie personnalité au personnage, qui sont tous une perle d'écriture. Il a vraiment voulu les rendre le plus humain possible, notamment grâce à la scène où Vincent et Jule discutent de tout et de rien avant d'entrer dans l'appartement de Brett (enfin, que dis-je ? Tous les dialogues sont géniale !). Je trouve qu'elle renforce l'idée de créer de vrai personnage, les assimilés comme s'il pourrait être de vraies personnes et non juste des personnages fictifs. C'est un gros plus, car on voit qu'il veut vraiment donner vie à son récit, il le fait en assimilant plein de petit détail dans son film et s'appliquant sur les protagonistes.

Ensuite, les acteurs sont justes géniaux, même monsieur Quentin Tarantino se permet une excursion de son rôle de réalisateur pour devenir acteur, et le moins qu'on puisse dire c'est qu'il joue très bien !

Et enfin, les détails sont vraiment jouissifs. On voit que le réalisateur a voulu que Pulp Fiction puisse parterre le plus probable possible en insérant une foule de détails qui nous prouve que Tarantino est un amoureux du cinéma. Que ce soit dans les lieux ou dans les costumes, tout est juste tellement soigner et détailler que ça en devient incroyablement immersif.

De plus, ce film est vraiment très drôle (a condition que l'on accepte l'humour noir). J'ai rit plus d'une fois décevant ces dialogues bien ficeler et ces situations surprenante. Mais en plus de cette situation cocasse, ce film vous réserve quelque gros moment de stress.

Pulp Fiction ? Un excellent (que dis-je, génial !) film culte, et d'un meilleurs qu'Hollywood a accoucher. Ne trouvant aucun défaut, pourquoi ne pas mettre dix ? Allez, dix et basta.

La mise en place d'une construction, d'un découpage, d'une mise en forme, bref, son cinéma. Chacun de ses personnages s'incruste en vous, a travers des acteurs qu'il dirige, non ; qu'il manie avec génie.

Inglourious Basterds ! voila bien le seul film que "j'aime" de Tarantino .