Angles d'attaque

Thriller d'action survitaminés au concept plus ou moins original, Angles d'attaque est ce qu'on appelle un petit film, un rescapé de la liste noire, un téléfilm épargné du petit écran de par son casting et sa mise en scène explosive. Car il faut admettre que le script n'a en soi rien de nouveau ni de réellement palpitant : une tentative d'assassinat sur un président, une foule de personnages impliqués, une quête de vérité... Des thèmes classiques certes bien ficelés mais sonnant terriblement déjà-vus. Bien heureusement, le budget imposant et la mise en scène haut de gamme de Pete Travis nous fait oublier ce classicisme quasi-désuet. Le long-métrage suit une intrigue à complot à travers huit scénettes racontant la même chose du point de vue de huit personnages différents. Tous vont apporter des révélations à l'envers du décor, nous tenant en haleine efficacement et sans aucun problème de linéarité. Et si la mise en boîte peut en énerver certains, le résultat final est pour le moins parfaitement réussi. De plus, le casting, à savoir Dennis Quaid, Forest Whitaker, Matthew Fox, William Hurt ou encore Sigourney Weaver et Said Taghmaoui rassure le spectateur quant à la qualité de l'interprétation. Pour le reste, course-poursuites, explosions, fusillades et airs inquiets à tous les recoins sont là pour nous faire passer un bon moment à travers ce thriller à peine politique bourré d'action qui n'a d'autre prétention que de divertir au maximum son spectateur, quitte à user de la corde. On en demandait pas plus, on est servi.

On peut s'inquiéter au début du film en se disant que revivre les 20 même minutes vu sous 5 angles différents va vite paraître redondant, et c'est vrai qu'à certains moment ça l'est un peu. Mais le scénario sait où il va, il nous fait découvrir à son rythme les pièces du puzzle qui nous manque, et on se laisse bercer par le tout. Le tout tient la route, même si à l'approche du dénouement final, on sent qu'ils se sont fait plaisir sur les cascades et effets spéciaux. On perd un peu en crédibilité du coup, mais ça reste plaisant à regarder. Le film est relativement court, et il n'en fallait pas plus. A voir à l'occasion.

20 minutes d'une vie, un film. L'originalité du film repose sur la répétition de la même scène sous des angles différents. Les acteurs nous immergent dans ce thriller assez convaincant... Jusqu'aux dernières minutes. Ils ont fait exploser le budget cascade pour le final ce qui aurait pu être très sympa mais personnellement ça m'a fait sortir du film. Spoiler(cliquez pour révéler)Par exemple, quand un gars qui se fait écraser par un camion sur un mur et ressort sans une égratignure alors qu'un autre se fait stopper net par un poteau en béton et pisse le sang... Bon, c'est un poil exagéré...

Un film intelligent et bien construit, un thriller au bon suspense avec des acteurs convaincants

plusieurs fois la même scène mais vécu de point de vue différents pour reusir a trouver le tueur ? bah ça m'a plus vraiment bien fait et original

Un film qui doit son succès à l'originalité de la mise en scène qui est particulièrement bien faite. L'enchainement d'un même évènement encore et encore sous un même point de vue donne une vision très particulière sur l'histoire.

J'ai beaucoup apprécié.

Ce qui est bien dans ce film, c'est qu'on revoit la même scène sous différents points de vue.

Sinon, suspense pas terrible du tout, et beaucoup d'action et de casse de voitures pour un scénario assez simpliste.

J'adore ce genre de film. le concept est génial je me suis beaucoup amusé en le regardant et il m'a beaucoup attiré. L'idée d'inventer des scènes sous différents angles est très attractif car on veut savoir ce qu'on fait les gens et leur vision de l'événement.Je le conseille aux gens il est vraiment super.

En gros, il y a 20 minutes de film dont 10 de poursuite en voiture! L'idée de départ, de voir un même fait selon plusieurs point de vue est très original. le seul problème, c'est que on se perd un peu!