Une remarque? Un conseil? Une question? [email protected]
Cher Cinéphile,
Nous avons détecté que vous utilisez un bloqueur de publicités (AdBlock) pendant votre navigation sur notre site. Bien que nous comprenions les raisons qui peuvent vous pousser à utiliser ces outils, nous tenons à préciser que notre plateforme se finance principalement grâce à des publicités.
Nos publicités sont spécifiquement choisies pour être en harmonie avec notre contenu, centré sur le cinéma. Elles sont non intrusives et peuvent vous connecter avec des opportunités pertinentes et passionnantes dans le monde du cinéma. En bloquant ces publicités, vous limitez non seulement une source de revenus essentielle pour nous, mais vous risquez également de manquer de précieuses informations de l'industrie cinématographique.
Pour que vous puissiez continuer à profiter de nos articles, revues et nouveautés du monde du cinéma, nous vous demandons de bien vouloir désactiver votre bloqueur de publicités spécifiquement pour notre site.
Une fois que vous avez désactivé votre bloqueur de publicités, veuillez cliquer sur le bouton ci-dessous pour recharger la page et poursuivre votre exploration de l'univers cinématographique.
Nous vous remercions pour votre compréhension et votre soutien.
Cordialement,
L'équipe CineNode
Bon, je dois avouer avoir suivi de loin et c’est certainement très bien.
Mais ces mecs burnés qui se la jouent tous les uns face aux autres, avec des meufs burnées qui tentent d’en faire autant, dans une histoire où le type fait croire au type qu’un type fait des trucs alors que le type cherche à avoir le type en faisant dire au type que le type a dit au type…
C’est bon, ça m’est passé au-dessus par manque de lisibilité, embrouillage volontaire du scénariste, manque de légèreté (la palme au hacker à qui on donne 60 secondes pour craquer un truc qui demande 60 minutes tout en se faisant faire une fellation pour le déconcentrer…).
Bofbofbof.
Afficher en entierL'intrigue est bien ficelée, ce n'est pas un chef d'oeuvre mais l'histoire est passionnante et nous sommes très vite embarqués par les personnages, bons comme méchants.
Point positif également : le casting. Halle Berry, Don Cheadle (qui ne vieillit pas d'un pouce), et surtout John Travolta et Hugh Jackman, qui donne un aspect superproduction à ce film - qui avait coûté près de 80 M$. Mention spéciale à la présence de Timothy Omundson, qui joue le rôle d'un agent (Thomas), dans la lignée de son rôle du Lieutenant Carlton Lassiter dans la série Psych !
Toutefois, le film a mal vieilli du fait de son aspect technologie de pointe, qui ne l'est plus aujourd'hui (les cryptages, l'utilisation de disquette plastique alors que le film est tournée aux environs de 2000 par exemples) et le cliché du hacker qui tape vite pour coder - et que tu remarques assez vite que les touches tapées ne correspondent pas aux inscriptions sur l'écran ^^. Cette contrainte technologique est à garder en tête, mais n’entache que la périphérie du film au final.
Un film à regarder avec des amis geeks ou nerds pour se taper une tranche de rigolade sur la technologie. Mais aussi pour une bonne soirée action.
Afficher en entierUn bon film. Une intrigue qui se tient, avec quelques surprises à la fin. Un jeu d'acteurs sensass, le casting y est pour beaucoup. On sent qu'il a vieilli, mais il est toujours agréable à regarder.
Afficher en entierAvec le temps je l'aime de moins en moins, mais par contre super casting
Afficher en entier