Vous utilisez un bloqueur de publicité

Cher Cinéphile,

Nous avons détecté que vous utilisez un bloqueur de publicités (AdBlock) pendant votre navigation sur notre site. Bien que nous comprenions les raisons qui peuvent vous pousser à utiliser ces outils, nous tenons à préciser que notre plateforme se finance principalement grâce à des publicités.

Nos publicités sont spécifiquement choisies pour être en harmonie avec notre contenu, centré sur le cinéma. Elles sont non intrusives et peuvent vous connecter avec des opportunités pertinentes et passionnantes dans le monde du cinéma. En bloquant ces publicités, vous limitez non seulement une source de revenus essentielle pour nous, mais vous risquez également de manquer de précieuses informations de l'industrie cinématographique.

Pour que vous puissiez continuer à profiter de nos articles, revues et nouveautés du monde du cinéma, nous vous demandons de bien vouloir désactiver votre bloqueur de publicités spécifiquement pour notre site.

Une fois que vous avez désactivé votre bloqueur de publicités, veuillez cliquer sur le bouton ci-dessous pour recharger la page et poursuivre votre exploration de l'univers cinématographique.

Recharger la page

Nous vous remercions pour votre compréhension et votre soutien.

Cordialement,

L'équipe CineNode

Films
59 396
Membres
41 814

Nouveau ? Inscrivez-vous, c'est gratuit !


Inscription classique

En cliquant sur "Je m'inscris"
j'accepte les CGU de Cinenode


Ajouter un commentaire


Liste des commentaires

Argent

Chronique complète :

https://sunread26.wordpress.com/2023/10/01/the-kings-man-premiere-mission/

Extrait :

La sortie du film date, je sais, j’ai attendu un peu après sa sortie sur la plateforme Disney + pour le visionner. J’ai déjà vu les deux précédents opus, j’étais donc assez curieuse de cette « origin story ». Finalement, la création du groupe The King’s Man, n’est pas si vieille que ça, puisqu’elle s’applique à la première guerre mondiale. D’un autre côté, il aurait été assez complexe de dater la création bien avant au vue de ce qu’elle représente, de ses codes.

Même si je n’avais pas trop aimé le côté un peu « salasse » du premier film, notamment dans les méthodes de dragues du protagoniste, il y avait quand même un certain charme qui le rendait attirant. L’aspect gentleman même durant les combats en faisait grandement partie pour le coup, chose qui était assez étonnante au XXIème siècle, où la notion à tendance à se perdre, et où le protagoniste dénote donc complètement avec cet aspect, avant de l’adopter lui-même. Pour ce nouvel opus, on revient aux origines de la création de l’agence, des pseudonymes de ses membres. Visiblement, celle-ci a d’abord ouvert à Londres, avant de se propager dans le monde, en adoptant d’autres caractéristiques du pays. Dommage que cela ne soit pas évoqué d’ailleurs, mais bon, le film était déjà bien assez long, peut-être même un peu trop sur certaines scènes.

Je me souviens avoir été grandement frappée par le Raspoutine (Rhys Ifans – Dr. Connors dans la dernière trilogie Spider-man ou d’autres rôles notamment dans Harry Potter ou la série Elementary) du film qui est clairement le personnage charismatique du film. Avec évidemment, Polly (Gemma Arterton – Prince of Persia, Le choc des titans, Hansel & Gretel witch hunters) pour le côté des gentils, qui n’a pas spécialement beaucoup de temps à l’écran, mais qui a un grand impact, notamment dans la précision des armes à feu. Après tout, on est durant une période où celles-ci sont encore assez peu précises pour la plupart, et voir une femme en manier doit l’être tout autant. Contrairement à ma pensée première, Raspoutine n’est pas le « boss » final, il ne s’agit en réalité que de la première étape et c’est bien dommage. Comme indiqué, les autres personnages sont assez vite oubliables, malgré la belle prestation de Daniel Brühl (Zemo dans le MCU) pour le très peu de temps qu’il a devant les caméras. Il joue le rôle d’un proche de l’empereur allemand Guillaume II. Chose étonnante d’ailleurs, Tom Hollander (Pirates des Caraïbes) campe trois rôles dans le film, représentant tour à tour Guillaume II, Nicholas II et George V.

[...]

Afficher en entier
Argent

Une suite (ou plutôt préquel) interessante, mais tout de même pas au niveau des 2 autres

Afficher en entier
Commentaire ajouté par BeeJu 2022-11-11T22:36:12+01:00
Argent

Suite un peu en dessous des deux premiers à mon avis. Un peu long par moment et moins accès sur l’humour absurde que ses prédécesseurs. Je n’ai pas accroché. Cependant il était agréable de découvrir comment a été fondé l’agence

Afficher en entier
Pas apprécié

Le début du film était assez prometteur et intéressant et puis les choses vont de mal en pis et ça devient ridicule à un point inimaginable. la fin est rushée et le dénouement est juste une blague. Quant à la scène post crédit ... je n'ai même pas de mot tellement c'est honteusement nul !

Afficher en entier
Argent

Nous avons ici affaire à un prequel de Kingsman, ce qui donne une ambiance bien différente des deux premiers films, avec leur grain de folie particulier. Ici l'ambiance est bien plus sérieuse et historique, le seul vrai moment Kingsmanien est lors du combat avec Raspoutine, où on retrouve un peu le côté loufoque des prédécesseurs.

Dans l'ensemble, j'ai aimé ce film, même si on a du mal à le mettre dans la même catégorie que Kingsman !

Afficher en entier
Or

Ce film relate les événements qui ont mené à la création des services secrets Kingsman.

J'ai apprécié regarder ce long métrage. Dans l'époque de la première guerre mondiale, un réseau infiltré tente de déjoué le berger qui veut faire s'effondrer les nations. Les acteurs interprètent leur rôle à merveille, les effets spéciaux viennent embellir le décor et le scénario, farfelu et piqué d'humour est bien ficelé.

Bref, j'ai passé un bon moment.

Afficher en entier
Commentaire ajouté par Noone 2022-05-12T05:49:28+02:00
Or

Le projet avait de quoi intéresser et le résultat final est vraiment pas mal. Le souci que j'ai eu avec ce film, c'est sa construction et la surprise finale qui n'apporte vraiment rien à l'histoire. On avait des figures historiques pour tenir le rôle des méchants, pas besoin d'en rajouter un sans charisme.(même s'il sert à expliquer la nécessité d'une agence indépendante) J'ai aimé les deux premiers parce que c'était drôle et efficace et avec Raspoutine, on avait tout, pourquoi ne pas avoir été jusqu'au bout de l'idée???

L'origine de l'agence est bien travaillée, on découvre comment tout a commencé, ce que ça a coûté pour le faire et pourquoi ce besoin d'une agence "extérieure" au système...

Une bonne origine pour cette trilogie.

Afficher en entier
Vu aussi

Pas mal mais rien de comparable avec l’original

Afficher en entier
Commentaire ajouté par Eva 2022-03-13T11:53:37+01:00
Vu aussi

Le moins bien des trois je trouve. Le casting a peut être joué car Colin First et Taron Eagerton étaient parfaits dans leur rôle. Cependant, les éléments ont bien été repris et rappelle bien les deux précédents. Même historiquement c'est intéressant par moment, quelques scènes drôles d'ailleurs.

Afficher en entier
Argent

Un bon film même si on devine de suite qui est le grand méchant de l'histoire. Si on a de bonnes oreilles en tout cas.

Les acteurs sont parfaits pour leur rôles et les jouent d'ailleurs avec talent.

Afficher en entier

Nouveau ? Inscrivez-vous, c'est gratuit !


Inscription classique

En cliquant sur "Je m'inscris"
j'accepte les CGU de Cinenode