The King's Man : Première mission

Une suite (ou plutôt préquel) interessante, mais tout de même pas au niveau des 2 autres

Suite un peu en dessous des deux premiers à mon avis. Un peu long par moment et moins accès sur l’humour absurde que ses prédécesseurs. Je n’ai pas accroché. Cependant il était agréable de découvrir comment a été fondé l’agence

Le début du film était assez prometteur et intéressant et puis les choses vont de mal en pis et ça devient ridicule à un point inimaginable. la fin est rushée et le dénouement est juste une blague. Quant à la scène post crédit ... je n'ai même pas de mot tellement c'est honteusement nul !

Nous avons ici affaire à un prequel de Kingsman, ce qui donne une ambiance bien différente des deux premiers films, avec leur grain de folie particulier. Ici l'ambiance est bien plus sérieuse et historique, le seul vrai moment Kingsmanien est lors du combat avec Raspoutine, où on retrouve un peu le côté loufoque des prédécesseurs.

Dans l'ensemble, j'ai aimé ce film, même si on a du mal à le mettre dans la même catégorie que Kingsman !

Ce film relate les événements qui ont mené à la création des services secrets Kingsman.

J'ai apprécié regarder ce long métrage. Dans l'époque de la première guerre mondiale, un réseau infiltré tente de déjoué le berger qui veut faire s'effondrer les nations. Les acteurs interprètent leur rôle à merveille, les effets spéciaux viennent embellir le décor et le scénario, farfelu et piqué d'humour est bien ficelé.

Bref, j'ai passé un bon moment.

Le projet avait de quoi intéresser et le résultat final est vraiment pas mal. Le souci que j'ai eu avec ce film, c'est sa construction et la surprise finale qui n'apporte vraiment rien à l'histoire. On avait des figures historiques pour tenir le rôle des méchants, pas besoin d'en rajouter un sans charisme.(même s'il sert à expliquer la nécessité d'une agence indépendante) J'ai aimé les deux premiers parce que c'était drôle et efficace et avec Raspoutine, on avait tout, pourquoi ne pas avoir été jusqu'au bout de l'idée???

L'origine de l'agence est bien travaillée, on découvre comment tout a commencé, ce que ça a coûté pour le faire et pourquoi ce besoin d'une agence "extérieure" au système...

Une bonne origine pour cette trilogie.

Pas mal mais rien de comparable avec l’original

Le moins bien des trois je trouve. Le casting a peut être joué car Colin First et Taron Eagerton étaient parfaits dans leur rôle. Cependant, les éléments ont bien été repris et rappelle bien les deux précédents. Même historiquement c'est intéressant par moment, quelques scènes drôles d'ailleurs.

Un bon film même si on devine de suite qui est le grand méchant de l'histoire. Si on a de bonnes oreilles en tout cas.

Les acteurs sont parfaits pour leur rôles et les jouent d'ailleurs avec talent.

Ce film reprend très bien l'univers des deux premiers films Kingsman tout en s'adaptant au temps mis en scène. Malgré quelques arrangements avec la réalité historique Spoiler(cliquez pour révéler)notamment par rapport à l'idée d'une société secrète qui orchestrerait la Première Guerre mondiale, l'histoire tient la route. Et les quelques discordances historiques donnent au film une saveur très appréciable. Qui n'aime pas voir un film d'actio avec d'incroyables mises en scènes ? Les scènes d'actions sont superbes et on retrouve cet humour si british qu'on aime tant. Les personnages ne sont pas tous assez développés mais les principaux sont très attachants !