Mort sur le Nil

Il faut attendre une heure pour que le meutre est enfin lieu et avant même qu’il est eu lieu, la victime et ses assassins sont évidents…c’est bof… Cependant les décors sont jolis, seulement je me serais bien passé d’une certaine actrice…

Mon avis résumé : Bof... dispensable.

-

J'ai trouvé le film bien trop long, surtout dans son premier tiers.

-

L'idée de donner un début et une fin au personnage de Poirot peut être intéressante, surtout en lien avec le thème de l'amour qui nous est rabâché, mais cela n'apporte pas grand-chose. à l'histoire globale. Le plus surprenant étant que ce film parle beaucoup d'amour mais qu'il supprime la réplique finale du livre, une réplique adorée par les fans, pourtant basée sur ce sujet.

-

Aussi, suis-je le seul à avoir détesté Rosalie Otterbourne dans ce film ? Un personnage qui m'a semblé constamment à cran, critiquant tout le monde sans le moindre mot de gentillesse, la moindre réplique positive, envers quelqu'un d'autre que Salome Otterbourne. Un personnage mal écrit, dans un film avec d'autres problèmes d'écritures.

-

Selon moi, bien que le dénouement soit facile à deviner, l'intérêt de l'histoire est également de découvrir les intrigues de chaque personnage et de les voir si bien imbriquées dans l'ensemble. Dommage que ce film ne soit pas à la hauteur, Kenneth Branagh n'étant pas mauvais en Hercule Poirot, bien qu'un peu trop théâtrale et manquant de réserve.

-

Je vous recommande plutôt de lire le livre.

J'avais adoré l'adaptation d #CrimeDeLOrientExpress, celui-ci est aussi bien sinon mieux !!😊

Je connais l'histoire par cœur mais je ne me suis pas ennuyée une minute !!😀

09/10🧐

Av la sublime #GalGadot (#WonderWoman )

Je n’ai pas vraiment accroché avec ce film. Les paysages et la cinématographie sont absolument magnifiques et les acteurs sont bons (mention spéciale à Emma Mackey) mais le scénario manque de fluidité. Le début est lent, certaines scènes sont clairement inutiles, bon nombre d’indices clés sont trop faciles à trouver et l’ensemble est en général trop prévisible. Aussitôt vu, aussitôt oublié pour ma part.

J'aime beaucoup ce film, l'intrigue est très bien amenée, le suspens nous tient jusqu'à la fin et les personnages sont très intéressants. Je recommande aux amateurs de polar.

Après Le crime de l'Orient-Express, Kenneth Branagh persiste et signe sa volonté de redonner vie au personnage de Hercule Poirot. Et moi, je n'arrive toujours pas à adhérer...

Je ne doute pas qu'il doit adorer Agatha Christie pour se lancer dans un tel projet, et sa passion pour cet univers me semble d'ailleurs ressortir de sa réalisation, qui se veut être dans le grand spectacle. Mais pour nous spectateur, est-ce que ça présente vraiment un intérêt d'adapter une énième fois des histoires qu'on connaît déjà ? Je n'en suis pas persuadée. Je suis plus séduite par des projets comme A couteaux tirés, qui s'inspirent de l'univers, mais y apportent leur propre patte, une histoire inédite et modernisent la chose. Car ici, j'ai globalement eu le sentiment d'un film trop classique, si ce n'est carrément désuet.

Après, bon, je ne peux pas dire que le film soit complètement mauvais, il est franchement plus que regardable. Mais on n'arrive jamais à sortir d'une certaine moyenne : le film est bien, mais aurait facilement pu être mieux. L'intrigue fonctionne, enfin, je ne suis pas assez fan d'Agatha Christie pour tenir rigueur aux quelques modifications d'intrigue. Le film est bien trop lent à démarrer (une heure environ), mais une fois lancé dans l'enquête, j'ai trouvé ça plutôt distrayant. Sans être sûr des gros rôles à interprétation, c'est dans l'ensemble assez bien joué. Au niveau des images, le côté tape à l’œil n'est pas spécialement à mon goût, mais je ne peux nier que cette multiplication d'effets "grandioses", type contre plongée, traveling ou usage de drones, assure le spectacle.

Mais l'ensemble m'a semblé tellement plat, sans passion, ni émotion. Par exemple, la thématique de la jalousie amoureuse est traitée sans aucune finesse, ne provoque rien chez le spectateur. De même pour la thématique du racisme, qui avait pourtant toute sa place et sa logique, sachant qu'on a ajouté un certain nombre de personnages de couleur par rapport au livre. C'est froid et sans aucun charme, alors qu'il aurait été si simple de créer du charme en jouant plus intelligemment sur la thématique du voyage et le côté vintage du film.

En bref : un film aussitôt vu, aussitôt oublié.

Je n'ai pourtant pas lu les livres mais il m'a été très facile de deviner le meurtrier. Les indices étant vraiment mis en évidence à l'écran. La photographie était magnifique avec ses décors, ses costumes et les images du Nil. Peut être une légère longueur au moment des interrogatoires mais dans l'ensemble j'ai passé un bon moment.

Un peu déçue de celui-ci que j’ai trouvé très lent, long et moins surprenant que les autres.

J’ai moins été happée par le suspense même si les décors sont superbes.

"Mort sur le Nil" est une adaptation à la fois classique et élégante du célèbre roman d’Agatha Christie. Cette nouvelle aventure d'Hercule Poirot est efficace et doté d'un casting cinq étoiles qui ne déçoit pas. Kenneth Branagh réussit toujours à rendre son personnage suffisamment attachant pour jouer le jeu de se laisser embarquer dans un scénario dont la plupart des spectateurs connaissent pourtant la fin.

Je ne sais pas si le fait d'avoir vu la version de Guillermin la veille m'a un peu faussé le visionnage mais qu'est ce que j'ai peu apprécié cette adaptation.

Outre que tout est trop propre et trop lisse, j'ai trouvé les acteurs pas ou peu investis dans leurs rôles, les personnages sans grandes personnalités. Là ou l'autre version savait être sérieuse mais avec des pointes d'humour et de personnalité, ici, tout est nickel, rien ne dépasse et toutes les cases sont cochées pour inclure un maximum de monde.

Au lieu de constamment revisiter les œuvres passées pour y inclure les valeurs (voulues ou non) modernes, pourquoi ne pas s'essayer à faire des films avec de nouvelles histoires?

Les années 30, c'était une autre époque, d'autres valeurs, d'autres manières de penser et ce n'est pas en niant les choses comme c'est fait dans toutes les adaptations modernes que ça va changer quelque chose.

C'est une adaptation correcte mais clairement trop lisse, trop propre sur elle pour en faire une bonne histoire. Je préfère largement celle de Guillermin que je recommande plus volontiers.