Qu'un sang impur...

La Guerre d’Algérie est toujours un thème délicat à aborder, ici le but du réalisateur n’est clairement pas de faire un film « reportage », en réalité elle n’est qu’un prétexte et cela aurait très bien pu se dérouler durant un autre conflit, je suis d’accord avec d’autres personnes quand ils disent que cela fait plus penser à un western qu’à un film de guerre et l’interdiction aux moins de 12 ans me parait faible vu la violence de certaines scènes.

Si l’ensemble en lui-même est divertissant il n’échappe pas à une accumulation d’erreurs historiques (les armes de l’époque, le soldat tatoué au visage, etc….), en ce qui concerne les comédiens ils ne s’en sortent pas trop mal.

Bref ! En résumé « Qu’un sang impur » n’est pas mauvais, ce serait faux de dire qu’il ne se laisse pas regarder malgré tout ses défauts, mais si le but d’Abdel Raouf Defri était de faire un film sur la guerre d’Algérie alors c’est raté !

Un film de guerre qui ressemble bien plus à un western et veut atteindre le niveau d’Apocalypse Now (Gourmet dans le rôle de Brando !!). Le réalisateur a de l’ambition, quitte à déjouer les incohérences, les erreurs historiques (les armes utilisées n’existaient pas à l’époque, un colonel ne participe jamais à un commando, un soldat n’est jamais tatoué au visage...) ,le ridicule...le commando est composé de blancs, d’un black, d’une asiatique, d’une algérienne, ok on a notre quota raciale. Les acteurs semblent participer à un concours de celui qui jouera le plus faux...tout cela donne un film non crédible qui sent l’amateurisme ridicule.