Nous avons détecté que vous utilisez un bloqueur de publicités (AdBlock) pendant votre
navigation
sur
notre site. Bien que nous comprenions les raisons qui peuvent vous pousser à utiliser ces
outils,
nous tenons à préciser que notre plateforme se finance principalement grâce à des
publicités.
Nos publicités sont spécifiquement choisies pour être en harmonie avec notre contenu, centré
sur le cinéma. Elles sont non intrusives et peuvent vous connecter avec des opportunités
pertinentes et passionnantes dans le monde du cinéma. En bloquant ces publicités, vous
limitez non seulement une source de revenus essentielle pour nous, mais vous risquez
également de manquer de précieuses informations de l'industrie cinématographique.
Pour que vous puissiez continuer à profiter de nos articles, revues et nouveautés du monde du
cinéma, nous vous demandons de bien vouloir désactiver votre bloqueur de publicités
spécifiquement pour notre site.
Une fois que vous avez désactivé votre bloqueur de publicités, veuillez cliquer sur le
bouton ci-dessous pour recharger la page et poursuivre votre exploration de l'univers
cinématographique.
Dans un parc de Londres, un jeune photographe surprend ce qu'il croit être un couple d'amoureux. Il découvre sur la pellicule une main tenant un revolver et un corps allongé dans les buissons...
Blow-up fait partie de ces films que j'ai abandonnés en milieu de visionnage, par pure frustration pour celui-là... Le film prend une éternité à s'installer, on nous promet une enquête menée par le photographe grâce à ses tirages, ça n'arrive qu'après une heure de rien, le photographe en lui-même est insupportable...
J'ai abandonné au moment où l'histoire démarre vraiment, sans envie de reprendre le film. Je ne saurais donc jamais comment l'enquête se termine, mais j'en ai sérieusement rien à faire...
On ne peut s'y tromper, dès la première minute, que dis-je, dès le générique on reconnait le maître Antonioni, le dialogue qui passe par ses plans sublimes. Un autre chef d'oeuvre de l'artiste avec un petit coup de cœur pour la bande son finale assez dégantée. Je commence à y prendre goût. Toujours un petit malaise (voulu) en regardant ses films, surtout Blow Up et toujours la question du couple étrangement abordé avec des personnages en marge de la société.
C'est une quête dans un monde où tout n'est qu'illusion du réel. Thomas, le photographe, veut quitter le monde de la photographie de mode pour celui de l'art. Dans l'obscurité de son labo il découvre et expérimente les méandres et les pièges de l'apparence. Son errance, véritable parcours initiatique, à la recherche de la vérité est ponctué d'erreurs et de fausses pistes. Il s'agit moins ici de valider une hypothèse (Y a-t-il eu un crime ?) que de confronter différents regards (celui du photographe, du réalisateur, du spectateur) avec les traces imprimées sur le négatif de la pellicule. De l'entrecroisement des différentes visions émerge peu à peu le champs d'exploration du mystère qui est aussi celui de la création. On ne se lasse pas de ces scènes étirées au possible, devenants de plus en plus étranges par leurs singularités, où ce que l'on croit voir finit toujours par se dérober. Si la réalité, elle, ne se dérobe pas, elle ne s'offre pas pour autant sans déchiffrement. Un déchiffrement forcément subjectif?
Ce film a obtenu la palme d'Or au festival de cannes en 1967, le suspense va crescendo tout au long du film, à noter une des premières apparition de J.Birkin à l'écran. à voir
Synopsis
Dans un parc de Londres, un jeune photographe surprend ce qu'il croit être un couple d'amoureux. Il découvre sur la pellicule une main tenant un revolver et un corps allongé dans les buissons...
Afficher en entier