Lire la suite...
Activité récente
  • 10-08 ajouté par (J'ai vu aussi)
  • 24-07 ajouté par Pirlouit (Liste d'Or)
  • 20-07 ajouté par Meline (Liste d'Or)
  • 17-07 ajouté par Nikoulefou (Liste d'argent)
Films ayant des thèmes similaires
On en parle ici :
Evaluations
Critère Note Visuel
Globale 7.3
Scénario 7.6
Images 7
Emotions 6.2
Suspense 6.8
Musique 7.2
Acteurs 7.3
Originalité 7

Dans les listes de visionnage des Cinenautes
Liste Spectateurs Age moyen
Liste de diamant 9 19 ans
Liste d'Or 41 19 ans
Liste d'argent 21 22 ans
Liste de bronze 14 22 ans
J'ai vu aussi 42 24 ans
Mes envies 3
Je n'ai pas apprécié 1
Ma PAV(pile à voir) 6 20 ans
Vos favoris l'ont en cinéthèque

Rien que pour vos yeux

Titres alternatifs

Anglais : For your eyes only

Date de sortie

Apprécié pour

Studio

1981
Nationalité : Britannique

Budget : 28.000.000$
Voir plus
Présent dans votre cinéthèque :

Synopsis

Ajouté par JulBarrow le 22-12-2013
Un bateau espion britannique sombre avec un système top secret de lancement de missile, l'ATAC. Un couple d'archéologues est envoyé à la recherche de l'appareil mais ils sont assassinés sous les yeux de leur fille.
A cette dernière, bien décidée à se venger, se confronte James Bond, envoyé par le MI6 pour faire la lumière sur le double-meurtre. Une autre organisation semble être également à la recherche de l'ATAC.

Citations et Répliques du Film

Ajouté par yanglol le 30-12-2013
« Je vous ai dit la route du bas, pas la tête en bas ! »

Ajoutez votre commentaire

Envoyer
Spoiler
Max 0/10000 caractères utilisés

Les commentaires les mieux notés

Par DrunkenSailor le 2014-07-31 01:22:21 Editer
Vraiment pas accroché.

J'ai presque rien a dire dessus, c'est classique, très classique, trop classique. J'avais dis sur "vivre ou laisser mourir" que j'aimais ce retour a la simplicité. Sauf que là le film est pas simple, il est simpliste. Il y a une légère nuance mais ça fait toute la différence.
De mon point de vue (oui parce que là c'est une question de point de vue) un film simple est un film qui n'aspire pas a être génial, pas original pour un sous, mais qui est assez travaillé pour faire passer au spectateur un bon moment. Un film simpliste, c'est un film qui transpire la paresse, pas original pour un sous, mais devant lequel je me fais chier.

Mais je prend des gants quand même, puisque j'en suis a mon 12ème James Bond en 3 jours, et que peut être ai-je présumé de mes capacités a conserver de l’intérêt.
Donc il est possible que mon avis sur le film soit fortement influencé par une overdose de James Bond. ^^

Les derniers commentaires ajoutés

Par DrunkenSailor le 2014-07-31 01:22:21 Editer
Vraiment pas accroché.

J'ai presque rien a dire dessus, c'est classique, très classique, trop classique. J'avais dis sur "vivre ou laisser mourir" que j'aimais ce retour a la simplicité. Sauf que là le film est pas simple, il est simpliste. Il y a une légère nuance mais ça fait toute la différence.
De mon point de vue (oui parce que là c'est une question de point de vue) un film simple est un film qui n'aspire pas a être génial, pas original pour un sous, mais qui est assez travaillé pour faire passer au spectateur un bon moment. Un film simpliste, c'est un film qui transpire la paresse, pas original pour un sous, mais devant lequel je me fais chier.

Mais je prend des gants quand même, puisque j'en suis a mon 12ème James Bond en 3 jours, et que peut être ai-je présumé de mes capacités a conserver de l’intérêt.
Donc il est possible que mon avis sur le film soit fortement influencé par une overdose de James Bond. ^^
Par PompomdesAigles le 2014-06-28 21:22:41 Editer
PompomdesAigles Or
Un bon James Bond, certes un peu classique mais très bien joué.
Roger Moore est merveilleux, 007 prend de l'épaisseur et devient plus sombre et plus dur pour revenir aux sources.
Carole Bouquet n'est pas remarquable même si son personnage est intéressant.
En bref, un film à voir.
Par Atharamis le 2014-03-22 22:44:07 Editer
Je trouve cette enquête de James Bond encore une fois bien menée. C'était un bon film.