El Conde

J'ai beaucoup aimé certains aspects du film, notamment qu'il ait su développer un univers de vampires assez singulier. On ne tombe ni dans les œuvres classiques à la Bram Stoker, ni dans un univers baroque à la Anne Rice, ni dans la bluette à la Stephenie Meyer. On développe un univers propre, qui se veut "réaliste" et actuel, comme Only Lovers Left Alive avait su le faire il y a quelques années. On intègre aussi une facette religieuse assez intéressante, avec le personnage de la nonne et l'exorcisme qu'elle prépare ; là aussi traité avec un certain sérieux appréciable.

Le tout est en plus agréablement mis en valeur par la réalisation, qui est vraiment léchée. Le décor est assez saisissant, la photographie est soignée, le noir et blanc est travaillé et fait sens dans le film, certains plans sont vraiment magnifiques. La musique classique termine de peaufiner l'ambiance. Même la voix off s'avère plutôt envoûtante.

Mais pendant tout le film, je n'ai eu qu'une question qui me revenait à l'esprit : mais pourquoi donc avoir fait de Pinochet le personnage principal du film ?!! Alors certes ça fait du coup un "biopic" très atypique (je ne sais même pas vraiment si on peut le considérer comme tel). Mais je trouve que ça n'a aucun sens ! Ça vient sans cesse mettre dans le film des références à l'histoire du Chili qui ne s'intègrent absolument pas à cet univers fantastique. Spoiler(cliquez pour révéler)Puis cette fin où on découvre donc que Margaret Thatcher est sa mère : juste stop. Parfois les meilleures blagues sont les plus courtes. Et sans vouloir défendre cette bonne vieille Margaret, on ne peut pas comparer une ancienne première ministre anglaise, aussi décriée soit-elle, à un dictateur ayant fait disparaître, emprisonner, torturer des milliers de personnes !!!

Peut-être aussi, on ne va pas se mentir, que je n'ai pas forcément tous les codes pour comprendre les subtilités de cette intrigue autour de Pinochet. Notamment quand on décortique ses magouilles financières : c'est juste des passages que j'ai trouvés interminables dans le film. Mais quoi qu'il en soit je n'ai pas adhéré du tout à cet angle du film, qui clairement a plombé mon visionnage. Avec un personnage principal anonyme, j'aurais sans trop de doute classé le film une ou deux listes plus haut dans ma cinéthèque ; là, ça n'ira pas plus haut que bronze.

J'ai toujours été assez insensible au style de Pablo Larrain. Des biopics souvent lent, basé plus sur des performances d'acteurs qu'autre chose, voilà comment je ressens son cinéma. Alors la sortie du "Comte", faisant d'Augusto Pinochet un Vampire prêt à mourrir mais dont l'entourage ne souhaite pas le laisser faire... à cause de l'héritage, aurait pu m'en montrer une autre facette.

Las, la premiére partie du film adopte pleinement ce style fait de plan fixe, certes esthétique, mais aussi d'une voix off omniprésente Spoiler(cliquez pour révéler)(en fait celle de la femme de Pinochet, on finira par le découvrir), et de faits globalement ennuyeux. Il faut attendre la seconde moitié pour que le tout prenne des allures de farce un rien grotesque et absurde, et, force est alors de le reconnaitre, parfois drôle et grinçante. Un peu tard, la majorité des spectateurs auront surement lâché avant...