Sin City : j'ai tué pour elle

Images super belles, personnages très charismatiques. Mais l'histoire semble un peu survolé, pas assez exploité du fait que ce soit une adaptation d'une BD et donc trop de chose à dire.

Je n'ai pas apprécié ce film que je suis allé voir "contre" ma volonté. Je n'ai pas compris grand chose, n'ayant pas vu le premier. Je ne suis pas du tout rentré dedans ne comprenant ni les références, ni les blagues, ni l'ambiance, ni l'engoument des gens dans la salle. C'est un film trop "sombre" pour moi.

Si le premier avait l'avantage de la nouveauté et donc de la découverte, le second , même s'il reste esthétiquement pas mal, n'est pas aussi bon que son prédécesseur.

Je n'ai pas trouvé de passages aussi beaux visuellement que dans le premier. Je n'ai pas apprécié plus que ça de suivre Marv, Nancy et McCarthy, à part le changement de Nancy, ce n'était pas exceptionnel.

Vu en 3D, je l'ai trouvé très bien! Un peu moins que le premier, car moins surprenant et le fil narratif était suivi différemment. Mais on rentre quand même dans l'histoire. J'ai trouvé le jeu d'Eva Green vraiment bien! Jessica Alba en revanche m'a moins convaincu.

Concrètement par rapport au premier Sin city je l'ai trouvé vraiment décevant. Après ceci dit le scénario est pas mal dans son ensemble mais certaines fins pour moi sont bâclées.

Eva green ne faisant que pâle figure dans ce film pour juste histoire de montrer son joli corps à l'écran.

En somme pas mal mais peut mieux faire.

Une suite assez décevante.. J'ai apprécié le scénario bien que moins attrayant que dans le premier Sin City, mais malheureusement les effets spéciaux pour faire un maximum ressembler au comics sont mal dosé, j'ai eu l'impression qu'ils ne savaient jamais que mettre en noir ou en blanc et a qui donner de la couleur ou non, l'attention s'en retrouvait du coup souvent accaparé par des détails sans intérêts.

Sinon ça reste un bon film, sons sens de la réalisation ne fera jamais défaut à Rodriguez

Pour tout vous dire, je n'ai pas vu le premier ><

Je me disais que ça allait peut être m'empêcher de comprendre le film mais la bande annonce m'avait plu et j'y suis allée quand même

Alors comment dire, j'ai été très surprise par le style ! Mais c'est tellement original que tu ne peux pas dire que c'est mauvais ! De plus l'histoire est assez prenante ... Je ne me suis pas du tout ennuyée et je pense que je suis tout à fait partante pour regarder le premier juste pour mieux comprendre ;)

Un film encore une fois très esthétique mais que j'ai moins apprécié que le premier. Pour moi, le premier était vraiment surprenant aussi bien dans la construction que dans l'imaginaire ou les images. Ici, le réalisateur reprend exactement les mêmes choses (normal pour une suite) mais comme on n'a pas de découverte comme pour le premier, je trouve que c'est moins réussi que le premier.

Le film reste très beau et construit avec de très beau graphisme mais le scénario est plus creux et la timeline un peu "brouillon". Les acteurs sont très bons, mais j'ai personnellement une certaine aversion pour Eva Green.

Très bon film que j'ai trouvé meilleur que le premier où certaines scènes étaient "dérangeantes" à mon goût. Les sauts dans le temps étonnent au début mais permettent de compléter les histoires des personnages. Point négatif cependant, Joseph Gordon-Levitt n'apporte rien au film.

Clairement moins bon que le premier, il vaut à peine un 10/20. En encore, le 10 c'est seulement pour la réalisation, les graphismes et la manière de filmer qui me plaisent toujours autant. Parce que, franchement, au niveau de l'histoire et du scénario, c'est vide : c'est plat, brouillon, répétitif, désordonné, et j'en passe.

Ps:J'avais écrit mon commentaire sans lire ceux déjà postés et je viens de voir que Thog11 et moi sommes visiblement sur la même longueur d'onde. A part pour Eva Green qui, malgré toutes les éloges que tout le monde lui fait toujours, m'insupporte et ne m'impressionne pas tant que cela.