1492 : Christophe Colomb

Je ne sais quoi penser de ce film... Etant une grande fan de films historiques, et au vu du potentiel dont le film disposait (le sujet, le réalisateur, les acteurs, les décors et les sources d'information, la reconstitution à l'identique des trois caravelles mythiques, LA MUSIQUE...), je m'attendais à porter ce film aux nues. In fine, non. Ce film a effectivement toutes les qualités requises pour être un excellent film historique : même si je suis toujours un peu rebutée par Depardieu, force est de constater que personne n'aurait pu jouer le rôle de Colomb mieux que lui ; Sigourney Weaver est absolument magnifique dans son petit rôle néanmoins fort surprenant de la reine Isabelle, que je m'attendais à voir représentée beaucoup plus psychorigide et stricte (on rappelle que cette femme a instauré L'INQUISITION, hein. C'est violent.), et non pas ouverte d'esprit et rayonnante ; les autres acteurs ne sont pas en reste et le film nous fait véritablement voyager, à l'image de l'esprit rêveur et insatiable de découvertes qu'était Colomb. Alors, qu'est-ce qui coince ? Un mini-reportage dans les bonus du DVD nous explique que Ridley Scott, le grand Ridley, n'a pas conçu son film comme un film historique mais comme un film de science-fiction, à l'instar de ses précédents chefs-d'oeuvre. Et effectivement, cela se ressent dans la réalisation, dans la façon de voir les choses. BEAUCOUP. En effet, la vie de Christophe Colomb dépasse de loin la fiction tant ce qu'il a entrepris est extraordinaire. Cependant, cette hybridité m'a semblé incongrue et pas à sa place. D'où le fait que j'ai trouvé ces deux heures trente de film bien trop longues alors que pourtant nécessaires (quatre voyages ne se racontent pas en moins de deux heures). Je reconnais les qualités du film, ainsi que sa déconcertante ingéniosité, et je recommande de le voir au moins une fois dans sa vie. Néanmoins, ce que je retiendrai de cette oeuvre pour ma part, c'est la musique magistrale de Vangelis, dont le thème central de cette bande soundtrack a surpassé le film à mes yeux en terme de postérité.

Un film qu'il faut avoir vu dans sa vie pour la culture, bien mais il y a trop de longueurs

Tout d'abord je crois que c'est un classique du professeur d'espagnol, à mon avis peu d'élève ne l'ont pas vue quand ils abordaient la découverte de l'Amérique en espagnol.

C'est un très bon film historique qui doit être relativement fidèle à la réalité de l'époque, Depardieu est un acteur formidable avec un accent anglais à couper au couteau. Mais cela n'enlève rien à la beauté du film et surtout de la musique qui est vraiment un régale pour les oreilles.

Une musique incroyablement belle. Une fois le film terminé, nous l'avons toujours en tête. :-). Quant au film en lui même il est très bien fait. L'histoire est respectée dans ces grandes lignes et cela nous donne un très beau film. Toutefois très durs sont certains passages donc Attention au plus jeune.

Ce film est très beau , sans parler de la musique qui est une vraie petite merveille (devenue culte depuis d'ailleurs ). Je ne peut que conseiller ce film.

C'est une des rares fois où je me suis endormie devant un film... Du coup, bah je sais que j'ai bien aimé le début, mais la fin je ne saurais pas dire... Il y a un moment où j'ai dû m'ennuyer pour que je me réveille à la fin du générique... Par contre, la musique est super belle !

Un beau film sur la découverte de l'Amérique. Un petit plus au jeu de Gérard Depardieu, qui est très bon.

Un film assez long, malgré tout très très beau. J'ai beaucoup aimé le jeu de Gérard Depardieu, son rôle lui va à merveille. L'histoire est présentée d'une très belle manière je trouve, même si certains moments sont assez brutaux.

Un super film, un peu brutal et cruel surtout lors de la colonisation. à voir!