Commentaires

Je n'ai pas vu les films d'origine (ce que je ferai prochainement) mais j'ai été déçue du film. Il ne m'a pas assez énervée pour que je m'en rappelle beaucoup cependant, donc je ne développerai pas plus.

Que dire de ça... Pour faire court, c'est décevant de la part de Burton, un film qui commence à annoncer son déclin, mal joué, complètement anachronique par rapport aux livres et même par rapport au premier, mais si ce n'était que ça on aurait pu l'excuser, malheureusement, là on ne peut rien faire pour sauver ce film.

Un film sympa, mais violent j'ai trouvé. je vous le conseil tout de même.

Beaucoup d'invraisemblances...

Pour ce reboot de "La planète des singes" de 1968, Tim Burton c'est surpassé! En effet il a réussit à nous livrer une oeuvre totalement nulle et à nous gâcher l'histoire initiale!

Dans ce film nous avons déjà la première heure qui se rapproche grandement du film d'origine sauf que celle-ci est d'un ennuie à mourir et on se dit que c'était mieux avant. Par la suite, dieu merci ça va évoluer mais sans crever le plafond!

En effet durant tout le film le scénario est plus que bancal et de nombreuses invraisemblance sont présentes. On essaye de se baser sur ce qui fessait le succès du film de 1968 mais sans reprendre certains éléments que j'estime pourtant être capital. Par exemple Spoiler(cliquez pour révéler)les humains de la planète des singes parlent (des humains qui parlent mais on rêve totalement là !), dans le film d'origine c'était ce qui les différenciais grandement des singes et ce qui justifiait la supériorité des primates tandis que ici on voit que l'homme est l'égale du singe grâce à la parole et donc ça enlève le justificatif d'infériorité. De plus la relation entre Leo et les singes sont sans intérêt et on nous replace la scène du baiser entre le singe et l'humain mais qui perds grandement de son sens initial.

Ce dernier aspect peut être dut aux acteurs qui sont très très moyen pour ne pas dire nul! Mark Wahlberg ne rentre pas du tout dans le rôle et à l'air constipé durant tout le film, c'est à croire qu'il n'y avait pas de toilette chez nos cousins singes, tandis qu'on se demande se que fait Estella Warren là au milieu. La seule hypothèse sans doute juste, est que sa présence est justifiée pour suivre la même trame du tout premier film. Et quand on mélange des éléments qui ne vont pas ensemble, ça ne donne pas quelque chose de réussis car l'histoire entre ses deux personnages est totalement absente, pour ceux qui on vu les deux films et qui savent qu'il y est censé avoir un lien entre eux mais ce lien est quasiment invisible si on ne regarde que la version de Burton.

Pour finir cet acharnement, je tiens à tirer un coups de gueule sur le final. Pourquoi Léo n'arrive pas sur la terre est tout est normal?! Le réalisateur voulait sans doute nous sortir une suite en estimant que ce film aurait le même succès que son prédécesseur? C'est la désagréable impression que j'ai eu en voyant cette fin et en me remémorant d'autres éléments de cette reprise qui est plus que médiocre.

Un film très drôle à regarder, bien que malheureusement ce ne soit pas sa visée première...

Le film a beau être réussi, les effets spéciaux aussi, les comédiens bons... Le remake n'était pas indispensable et n'apporte pas grand-chose (hors les effets) à la première version.

c'est une sacrée crise de rire! le remake n'était pas obligatoire, la première version était très bien. bon, c'est mal joué dans ce film là, même si les effets rattrape le carnage.

par contre la fin est franchement marrante, bonne chance mon vieux!!

la musique du générique est terrible.

Ce film est réalisme c'est époustouflant c'est un monde très réel.

je le vous conseil de le regarder.

Un film distrayant et qui change mais un peu décevant dans le sens où je n'ai pas retrouvé l'univers de Tim Burton.