Le film en lui-même est de bonne qualité, pour les images, le son, etc. Ma critique porte sur le plan historique et moral. ll s'agit d'un film "inspiré de fait réel", qui relate la prise d'otage d'Iran ou autrement appelé : "le subterfuge canadien", mais ce qui me dérange c'est d'avoir autant modifié l'histoire au profit de la gloire des USA. D'abord, l'Iran est montrée comme une population dans son entièreté prise dans ses folies anti-américains (pourtant je ne suis pas experte mais de ce que j'ai lu, le secrétaire d'État aux Affaires étrangères de l'Iran était au courant et contre la prise en otage). Ensuite, la CIA n'a pas joué un rôle si important, je conseil de lire cet article critique de Radio-Canada ou les pages Wipikédia https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/628357/argo-otages-iran-cia-mendez-affleck.

Je ne connais pas précisément le contexte historique de la Chili, mais on comprend que ce film retrace un moment important de l'opposition durant la dictature : le référendum de 1988. Plusieurs éléments du film font réfléchir et suscite l'étonnement, d'abord que l'annonce d'un référendum sous la dictature et sensé être démocratique grâce à la pression internationale, ne signifie pas que le peuple votera contre la dictature car la population n'y croit pas et la dictature est bien ficelée. On y voit la difficulté et les moyens mis en place par les personnes contre la dictature pour donner de l'espoir à la population. Cela nous montre à quel point c'est difficile de sortir d'une dictature sous plusieurs facette contrairement aux idées plus globales que l'on peut en avoir. J'aurais bien aimé en savoir plus sur la suite, les conséquences de ce référendum au Chili, est-ce que la dictature s'est terminée à ce moment ? Cela donne très envie de connaitre ce qu'il s'est passé. D'autant plus que j'ai beaucoup aimé voir à quel point la politique est une publicité du fait que celui qui gagne, est celui qui sera le mieux présenté et le mieux vendu à la télévision.

Ce film est à voir, il retrace l’histoire des combattants du FLN durant les années de guerre. Je ne vais pas recontextualiser le film car benjibones4523 dans son commentaire le fait très bien.
On peut clairement voir les différences des moyens et les inégalités entre les militaires français qui détiennent le pouvoir et les Algériens. Il me semble que dans ce film on voit clairement la ségrégation, la dualité et le décalage : pendant que dans le camp Algérien, toute la population est mobilisée et concernée par la guerre, du côté des colons certain.es font la fête et ne semblent pas concernés.

Inspiré de faits réels, ce film permet de reprendre l'histoire de la guerre froide sous un autre angle. Je suis restée captivée jusqu'au bout, les acteurs jouent très bien. J'ai maintenant envie d'en savoir plus sur cette affaire et cette période de l'histoire.

Film étonnant, la lenteur du film correspond à l'arrivée de la planète. Nous voyons dès le début, le personnage principal décalée par rapport à la société, petit à petit,

Spoiler(cliquez pour révéler)

nous nous rendons compte que ce sont les autres qui sont décalés vis à vis de la situation actuelle..

Bon film,
Il montre d'un côté la valeur du langage dans la communication, comme le moyen de trouver la paix.
Et d'un côté le langage en tant que vision du monde.

Inspiré d'une histoire vraie, ce film est motivant et donne de l'espoir. La persévérance du jeune garçon et son intérêt pour la science et sa famille, a porté ses fruits.