Je pense que l'interprétation des acteurs est voulue. Cela apporte à l'histoire je trouve, cela la rend moins sombre et mélancolique. Et moi je trouve que le scénario est très bien car l'histoire est beaucoup plus poétique racontée de cette manière.

Je trouve que cette adaptation est même meilleure que celle de Walt Disney car tout ce qui est suggéré dans l'animation est explicite dans ce film:

Spoiler(cliquez pour révéler)

par exemple la romance entre Peter et Wendy ou la mort des personnages avec les pirates et les fées que tue Crochet... Cela met plus en valeur le message initial du conte.

J'ai lu quelques commentaires précédents et, même si j'ai adoré ce troisième épisode parce que je craignais réellement pour sa peau et sa crédibilité, je comprends très bien le point de vue de ceux qui se disent déçus par le visuel et quelques faits incohérents. Mais pour ce qui est du scénario et du dragon... Il faut savoir que la disparition soudaine de sa présence dans l'histoire n'est pas voulue par le réalisateur, c'est également comme ça dans le livre. Cela m'avait surprise et déçue lorsque je l'ai lu, et je trouvais la fin trop abrupte et incohérente, voire déplacée. Mais si l'on parle du film le réalisateur a fait un travail remarquable pour intégrer cette bataille à tout ce qui précède. Et de plus, ce qui peut paraître ennuyeux et inintéressant avant la bataille est on-ne-peut-plus important. Il est nécessaire de se rendre compte du pouvoir du trésor sur Thorin et de l'esprit du dragon sur ces pièces d'or (voilà sa participation désastreuse et redoutable à la fin de cette aventure; une occasion pour lui de causer plus de mal que par les flammes). Savoir cela aide à comprendre les brusques changements de l'attitude des personnages et la tournure des évènements. C'est long et angoissant, mais il faut coller un minimum à l'histoire d'origine et donner des explications. Quant au dialogue: qui a dit que les guerriers féroces ne peuvent pas connaître le mot aliéné? Parce qu'on est capable de tuer on ne peut pas avoir de vocabulaire?

Ce dernier épisode clôt la série en beauté. Moi qui était plutôt sceptique quand à la crédibilité qu'il allait avoir ;suite au deuxième volet qui s'écartait dangereusement trop du livre; je dois admettre que le réalisateur s'en est formidablement bien sorti. Action et émotions au rendez-vous, de nombreuses et judicieuses références au seigneur des anneaux pour l'amener en douceur et sans incohérences. Tout ce qui clochait et me paraissait tiré par les cheveux et presque incompréhensible a été rectifié et tout concorde: aussi bien tous les films des deux séries entre eux que les films avec les livres. C'est un travail pointilleux, et même si je pense que Tolkien se suffit à lui-même j'adore les arrangements du réalisateur. C'est comme d'avoir deux versions d'une même histoire qui en créent une nouvelle dans notre esprit.

Ce conte revisité est vraiment extraordinaire. Certaines choses semblent un peu tirées par les cheveux et une ou deux cascades pas très réalistes. Mais j'ai tout bonnement adoré ce côté trash et apprécié d'avoir une vision de ce qui arrive à Hansel et Gretel après leur libération de la sorcière. Ce film étoffe le fond de l'histoire et l'enrobe d'un nouveau contexte. C'est une vraiment bonne idée qui me fait apprécier les contes de fées encore davantage et d'un nouveau point de vue.

Je suis toujours emportée lorsque je redécouvre un conte ou un mythe célèbre. Ce sont d'excellentes sources d'inspiration.
Le conte du petit chaperon rouge et très bien adapté et le suspens et superbement entretenu. Je trouve que tous les éléments qui peuvent nous apporter la réponse de l'énigme sont parfaitement éparpillés et ficelés, pour nous perdre dans un dédale de possibilités. C'est un bon film qui ne me fait aimer les contes de fées que davantage.

Lorsque j'étais petite, j'ai vu un jour à la télé la bande-annonce de ce film. J'ai tout de suite eu envie de le visionner, ce que je n'ai malheureusement pu faire. Alors je me suis promise, à chaque année passée, qu'un jour je le regarderai. J'ai essayé, essayé mais je n'ai jamais trouvé comment. Jusqu'à ce jour où j'ai enfin regardé ce film, qui ne m'a absolument pas déçue. C'était même bien mieux que ce à quoi je m'attendais. Les acteurs sont formidables, les costumes très bien faits et j'ai ressenti des émotions que je n'osais même pas espérer. Mon envie de petite fille s'est transformée en un cadeau déballé au bout de plusieurs longues années.

Je n'ai qu'un seul mot à dire: bluffant! Il faut le voir pour le croire, et pourtant, "plus vous croirez en voir, plus vous vous ferez avoir".

Je suis agréablement surprise. Ce que je prenais pour une banale comédie c'est révélée beaucoup plus que ça. Il y a comme une intrigue policière. J'entends que les différents éléments de l'histoire passée ne se révèlent à nous que dans le désordre, au bon moment. C'est plutôt bien ficelé. Et les acteurs, aussi m'ont beaucoup surpris. Ils affichent un côté sérieux qui les change et leur va bien. Bref c'est un bon film, qui apporte une jolie morale et une certaine réflexion sur le caractère de l'amour.

Il est vrai que d'un point de vue esthétique, ce film est à couper le souffle. Mais il y a quelques petits bémols. Certaines choses sont tirées par les cheveux. Par exemple je n'ai pas compris comment Belle a pu tomber amoureuse de la bête aussi instantanément alors qu'elle ne semblait pas l'apprécier plus que tout juste avant son départ. Aussi, que la bête soit monstrueuse est normal, mais j'ai trouvé que le portrait humain du prince n'est pas hyper flatteur.

Spoiler(cliquez pour révéler)

Il semble assez macho, ne respecte pas sa parole,etc.
Et l'histoire de la nymphe de la forêt et de son père le Dieu de la forêt me paraît étrange. Je n'ai absolument pas compris les intentions du Dieu. Ou bien il maudit le prince pour avoir tuer sa fille qui lui avait donné son amour, ou bien il aide Belle à le sauver et il déclenche l'apocalypse lorsque le Prince est tué. Éclairez-moi s'il vous plaît.
Mais malgré ces zones d'ombres, j'ai beaucoup apprécié ce film car il met en scène mon conte préféré avec panache et j'ai trouvé les acteurs formidables même si je trouvais au début que les intonations de Léa Seydoux étaient exagérées.

Le film le plus drôle que j'ai jamais vu et que je ne me lasserai jamais de regarder. Jim Carrey au summum de sa puissance. Il est époustouflant.
J'aime beaucoup les trucages, cela m'amuse beaucoup.
Et j'aime voir l'âme refoulée des personnages s'exprimer à travers le masque. C'est une jolie histoire.

Je ne me lasserai jamais de voir et revoir ce fillm absolument génial.
L'histoire est très belle. C'est un conte de princesse remis dans un contexte contemporain, mais il fait tout autant, si ce n'est plus rêver.
Plein d'humour, avec d'incroyables acteurs et une musique entraînante. C'est une superbe réalisation.
Il y a de nombreuses scènes marquantes qui émerveillent le spectateur.
Le caractère des personnages est très bien choisi et remarquablement interprèté. Le respect que témoigne le personnage de Richard Gere à celui de Julia Roberts est merveilleux et plein d'une jolie morale.

Je trouve que ce film est magnifique. La morale est très belle. Il soulève beaucoup de questions. Les personnages me touchent tous autant qu'ils sont.
Les images sont superbes, la musique très belle et l'histoire me plaît bien. Même si j'avoue que la première fois que je l'ai regardé, peut-être parce que je l'ai regardé à partir de la moitié, j'ai eu beaucoup de mal à tout comprendre. Et plus je le regarde, plus je comprend de choses. C'est pourquoi je l'aime tant. Parce que je le redécouvre à chaque fois.

Ce dessin animé est pour moi une pure merveille. Comme cela a déjà été dit; je me suis demandé si je ne faisais pas une bêtise en regardant les premièrs instants du film. Mais les personnages de Victor et Victoria m'ont amusée et je me suis prise à imaginer les nombreuses péripéties qui pourraient découdre des "plans" des deux couples que forment les parents. Mais ce que j'imaginais était loin de ce qui se produit réellement. C'est vraiment incroyable comme univers. Deux mondes qui se mélangent. Celui des morts et celui des vivants. Et paradoxalement, on se prend à penser que le monde des morts est bien plus joyeux que celui des vivants. C'est ce que donnent à penser les couleurs choisies différemment pour les deux espaces-temps. L'au-delà est vif, coloré, musical et joyeux. Et le monde des vivants est terne; triste et gris.
J'adore ce formidable contraste et les différents liens établis entre les deux univers.
Le thème de la vie ou de la mort est abordé avec beaucoup d'humour.
Et puis je trouve également que les dessins sont magnifiques et la bande-son incroyablement géniale, parfaite...

Je ne comprends pas que l'on considère ce film comme une suite de Save the last dance. Tant qu'à changer de réalisateur d'acteurs et d'histoire, pourquoi ne pas en faire un film à pare entière? Cela m'aurait sûrement beaucoup plu si cela avait été le cas.
Actuellement ce film est pour moi un désappointement et une déception totale. Les acteurs sont agaçants, je les trouve mauvais.
Je n'ai ressenti aucunes émotions. Contrairement au premier qui m'a donné de réels frissons.
Et je ne comprends pas ceux qui disent que l'actrice est plus jolie que l'ancienne. D'ailleurs, elle dénature complètement le personnage. Ce n'est pas du tout la Sarah que j'aime.
J'ai trouvé aussi les scènes de danse moins remarquables. Peut-être qu'on voit beaucoup de chorégraphies finalisées dans celui-ci, mais je préfère de loin voir l'ébauche, le travail et la coopération dans le premier volet.
De plus l'histoire d'amour paraît totalement insipide et fade ici. Tandis que dans le premier film il y a une lutte pour la survie d'un amour magnifique. Et puis on ne retrouve plus le même milieu social qui donne le charme du premier volet.
Non sérieusement, cette pseudo " suite " n'est pas digne du véritable Save the last dance.

Un joli conte. Une histoire qui se termine vraisemblablement bien même si la fin est trop abrupte pour moi et gagnerait à être peaufinée parce que j'étais curieuse des détails et de ce qui allait arriver ensuite. Je suis donc restée sur ma faim.
C'est inspiré d'une histoire vraie je crois. Ca me plaît; je trouve cette histoire belle et émouvante. Et certainement, Sylvain a la belle vie: elle n'est pas banale, pas toujours confortable, mais vivante et changeante. De plus, il peut maintenant lui arriver ce qu'il veut. Ce choix c'est la belle vie. Et son enfance avec son père et son frère il l'avait aussi choisie.

Loufoque et déjanté. On peut passer un bon moment en regardant ce film drôle et rafraîchissant.

Je trouve ce film porteur d'un beau message philosophique. Parfois le passé nous empêche d'avancer, mais un peu d'aide, de culot, d'ingéniosité et un fond de malhonnêteté peuvent tout changer et rendre la vie meilleure lorsque la volonté est de changer soi-même et de ne jamais recommencer les erreurs passées.
Une note d'humour avec ça, une bonne réalisation, et voilà un excellent film à regarder (et à reregarder?) !
(Petit plus; un beau pays bien adapté à la situation qui réjouit la vue et donne des envies de voyage)

Je ne dirais pas que j'adore ce film et que je le regarde et reregarde sans raison particulière, car il y a bel et bien des raisons à cela. Mais pourtant je conviens que ce n'est pas le meilleur film de tous les temps. Ce qui ne le rend pas moins adorable à mes yeux.
Moi j'adore cette histoire de danse, cette histoire d'amour, cette histoire de culture et cette histoire de combat des moeurs stupides et de mélange des genres.
J'ai pleuré beaucoup la première fois que je l'ai vu et encore les deux fois qui ont suivi. Maintenant je ne pleure plus mais n'en reste pas moins émue pour autant.
Comme quelqu'un la dit avant moi, je trouve l'actrice principale très naturelle. Sa façon de jouer m'avait surprise la première fois parce qu'on n'a plus l'habitude de voir des acteurs jouer de manière aussi juste (Non je n'exagère pas) .
Et puis la bande-son et les chorégraphies sont un véritable régal dont je ne ma lasse pas !
Donc ma passion pour ce film pour certains simplement "agréable" s'explique et je vous encourage tous à le regarder ne serait-ce que pour passer un "agréable moment"

Pour ma part, après avoir lu et littéralement adoré le livre, j'avais dans l'idée quelque chose de génial. Mais en fait pas du tout. L'esprit du livre ne s'y retrouve pas et les acteurs américains ne conviennent pas, mais alors pas du tout. Surtout Robert Pattinson qui a le rôle principal quand même!
Alors j'ai regardé la version française précédente (parce qu'il y en a une encore plus vieille à ce qu'il me semble) et il n'y a pas photo! Pour moi ce film est un échec pathétique d'une tentative "d'amélioration" peut-être? Non parce que je ne vois pas du tout l'intérêt de l'avoir réalisé.

C'est un film que j'ai trouvé excellent. Les raisons: c'est drôle, touchant, dépaysant et rafraîchissant, c'est sincère, doux et complètement fou!
(Et au passage de super acteurs)