De bons acteurs et quelques bonnes répliques pour un film qui se tient même s'il ne brille pas par son originalité dans la manière de traiter les choses. Il vaut le coup d'oeil pour la performance plutôt bonne de Camélia Jordana et pour Daniel Auteuil à qui le rôle va à merveille !

Efficace, angoissant, bénéficiant d'une intrigue qui se tient et d'acteurs solides, The Call a répondu à mes attentes.

J'ai regardé ce film d'abord sans grande conviction, pensant voir un film médiocre comme la télévision en diffuse beaucoup. Erreur ! J'ai été absolument happée par l'histoire dès le début et je n'ai pas décollé de mon écran jusqu'à la fin. Maintenant ou jamais a très bien su tenir l'équilibre entre thriller et romance alors que ce n'était pas gagné car, avouons-le, on a du mal à s'imaginer une mère de famille braquer une banque pour offrir à sa famille une nouvelle vie. La force majeur de ce film réside dans ses acteurs et dans l'alchimie parfaite qu'on sent entre eux. Leila Bekhti est absolument bluffante, impeccable pour incarner un personnage fort et fragile, habitée par des émotions contraires.

J'aimerais avoir ce genre de surprise plus souvent ! (Même si, il faut le dire, la fin a un petit goût de trop facile)

Sur un scénario aux airs de déjà-vu, le réalisateur propose un film émouvant et juste grâce à d'excellents acteurs. J'ai été touchée par l'histoire et je n'ai pas vu les 2h passées.

Une excellente découverte !

Un film que j'ai trouvé vraiment sympathique à voir grâce à des effets spéciaux réussis et une vision futuriste qui m'a séduite. Les acteurs, sans être excellents, sont vraiment bons, j'ai été prise dans l'histoire d'entrée et agréablement surprise de la fin qui ne satisfera sans doute pas tout le monde mais qui évite habillement d'être trop simple ou caricaturale et laisse une part d'imagination (et une certaine frustration) aux spectateurs.

Je le conseillerai pour passer un bon moment !

Je ne suis pas une inconditionnelle de la saga, je me souviens vaguement avoir vu les 3 premiers films sans pouvoir raconter ce qui s'y passe donc je ne peux rien dire en ce qui concerne les incohérences éventuelles, en revanche j'avoue avoir le sentiment qu'on commence sérieusement à faire du pseudo neuf avec du vieux avec ce volet. Pas vraiment de nouveaux personnages, une trame qui reprend les codes des premiers volets mais qui donne parfois le sentiment de tourner en rond, de l'humour et de l'action néanmoins pour sauver le film du naufrage. Donc pour moi c'est un divertissement sympa quand on apprécie l'humour de Sparrow et l'univers Pirates des Caraïbes mais la saga s'essouffle et perd de son intérêt. A chacun d'en juger !

Un film il est vrai assez lent, qui ne cherche pas à maintenir le spectateur dans un état de suspens permanent mais plutôt à le questionner, le déranger,... La thématique sociale interpelle forcément et on se demande tous, à la place des uns et des autres: qu'aurions-nous fait ? Le film n'apporte pas de réponse, il permet simplement de soulever une interrogation forte. Marion Cotillard en est l'atout numéro 1 car, qu'on l'aime ou pas, il me paraît difficile de ne pas saluer sa performance. Physiquement, émotionnellement, elle porte la crédibilité du film sur ses épaules avec brio.

Un film fort, que je conseillerais sans hésiter !

Sans l'avoir franchement détesté, je suis loin d'avoir apprécié La Famille Bélier pour autant. Le scénario est sympa mais...ça ne va pas beaucoup plus loin. Trop lisse, trop gentillet, lourd par moment et jouant de certains clichés. Mouai...chacun se fera son avis selon s'il aime ou pas les comédies. Ce n'est pas ma tasse de thé et je suis souvent navrée par les succès au box-office alors peut-être ne suis-je pas le meilleur juge...

Malheureusement, j'ai compris dès les premières minutes du film qu'il serait une déception au regard de la lecture que j'ai eue du livre. Bien sûr, Réparer les vivants est un film où la transplantation cardiaque tient une place centrale. Mais selon moi, ce n'est pas un livre sur la transplantation. C'est aussi un livre qui dit les êtres, la beauté des liens qui les unissent, qui dit les sentiments avec poésie. Et hélas, j'ai perdu totalement cet aspect là dans le film. Pour moi, la réalisatrice n'a pas réussi à concilier l'aspect documentaire et la fiction qui se tisse autour. J'ai donc été gênée d'entrée de me trouver si mise à distance des émotions des parents notamment. Bien sûr, l'inverse aurait pu virer au pathos indigeste mais pour moi il aurait fallu réussir à trouver un certain équilibre. De plus, je m'interroge: pourquoi avoir modifié tant d'éléments du roman ? Quelles étaient les nécessités de ces choix ? Surtout si c'est pour citer dans le même temps des dialogues du livre mot pour mot pour un rendu complètement absurde et "téléphoné". La performance des acteurs m'a aussi conforté dans l'idée qu'ils ne savaient pas où ils allaient.

Je suis déçue et assez étonnée de devoir faire ce constat car le film a globalement été bien reçu. Mais pour moi, il ne peut pas s'afficher comme l'adaptation du livre du même nom tant il s'en éloigne. Toutefois, une lecture différente du livre (ou l'absence de lecture) peut peut-être permettre d'apprécier ce film auquel je reconnais quelques très belles séquences dans sa seconde moitié.

Un film comme je les adore: la tension extrême nous tient rivés à l'écran, on ne s'ennuie de fait pas une seconde et le scénario est très bon. (on a vraiment l'impression que seuls les USA sont capables de mettre une opération aussi dingue sur pied !)

Bien sûr, on peut critiquer la vision des deux pays qui est donnée dans Argo mais je pense que cette critique ne tient pas. Ce n'est en effet pas celle du réalisateur mais celle de l'époque des faits, c'est pourquoi il aurait été absurde d'introduire un regard différent sur les faits.

Peut-être ce film souffre-t-il en effet d'un manque d'originalité dans la mise en scène, d'une sobriété par moment un peu préjudiciable (quoi qu'on puisse objecter que c'est une volonté du réalisateur pour rester au plus prêt des faits) mais dans l'ensemble je l'ai trouvé vraiment bien et ce en partie grâce au jeu de Daniel Auteuil qui porte à lui seul l'histoire et sa crédibilité sur ses épaules. Il est sidérant de voir les absurdités d'un système judiciaire mises en lumière.

Vraiment très bien !

Un film drôle, qui ne s'essouffle pas et rend un bel hommage au monde du spectacle. Il sera susceptible de plaire à un public assez large. Je suis ressortie du cinéma sans pouvoir arrêter de chanter certains morceaux entendus dans le film et avec le sourire !

Une réussite !

Il y a effectivement beaucoup d'adjectifs qu'on pourrait coller à ce film tant on se sent immergé dans l'histoire en tant que spectateurs. Personnellement, j'en suis encore retournée et il m'est impossible de considérer le film avec un recul critique car mes émotions dominent. Je suis simplement admirative de la performance des acteurs et je trouve les choix de réalisation admirables car ils ne forcent pas le trait et sans rien apporter d'extraordinaire à un scénario dont on peut assez logiquement prévoir certains éléments, il fait la part belle à la psychologie là encore sans grand discours, de manière simple mais juste et poétique.

Un excellent film, à ne pas voir cependant si l'on veut quelque chose de léger !

J'étais plutôt sceptique avant de le voir, au final je suis ressortie de la salle plutôt séduite même si le scénario de départ n'est pas des plus solides. J'espère qu'on aura droit à la suite que la fin laisse envisager !

Un film satisfaisant, sans éclat de génie du côté de la réalisation. Blake Lively est plutôt bien, les décors et images assez soignées mais ça ne suffit pas à rendre le film vraiment intéressant.

J'ai à peu près le même ressenti que celui des autres spectateurs, on nous vend ce film à tort comme "le meilleur de la saga" alors qu'il n'apporte rien de plus que des courses poursuite, des tirs, des trahisons, de maigres révélations et des personnages peu intéressants. Je suis déçue, c'est une suite pour une suite, elle n'apporte rien sinon ce que l'on attend de n'importe quel film d'action.

J'ai passé un bon moment devant ce Disney dont les paysages sont soignés, qui est visuellement coloré et rendu entrainant par un recours aux chansons qui rythme la narration. De plus, ce film d'animation offre un petit aperçu d'une culture différente qui est bienvenu. L'histoire en elle-même n'est pas d'une originalité folle mais elle est poétique et porte de jolis messages, je ne suis donc pas déçue !

Un très bon film, à la mise en scène convaincante, qui prend le spectateur aux tripes et provoque quelques frayeurs. Le réalisme apparait convaincant. Seul le motif religieux mis en avant peut éventuellement gêner certains spectateurs et il est sans doute un peu long à démarrer et à mettre les choses en place mais je pense qu'il peut faire date dans le genre des films de guerre et je ne regrette pas de l'avoir vu !

J'ai trouvé cette suite un cran en-dessous car elle manque un peu de renouvellement, le scénario part un peu trop loin. Néanmoins, c'est un film qui se laisse regarder facilement et qui reste plaisant !

J'ai adoré ce film et son esthétique superbe, je n'ai pas vu la séance passer et j'en suis ressortie enchantée par l'univers qui a vu le jour sur grand écran ! Le personnage de Miss Peregrine est particulièrement réussi, Eva Green est excellente dans son rôle !

Pourtant, on m'avait fait des critiques assez mitigées de l'ensemble. Je veux bien croire que les lecteurs du roman soient gênés des libertés prises, mais j'ai choisi de voir le film sans connaître les romans et je ne regrette pas mon choix !

Un film merveilleux pour petits et grands !

Un film pas forcément original mais plaisant à regarder bien qu'un peu lent peut-être dans sa progression.

Un second film légèrement meilleur que le premier pour moi car les enjeux sont supérieurs au précédent volet et que l'humour et les situations cocasses sont plus présentes. Un bon moment de cinéma pour se divertir !

Une adaptation d'un personnage que l'on connaît tous plutôt bonne même si aucun Holmes ne peut rivaliser pour moi avec celui interprété par Benedict Cumberbatch. Le film est plaisant à suivre, les décors sont plutôt réussis et l'histoire bien ficelé même s'il manque à ce premier film un peu d'humour et d'ironie pour coller à l'image que je me fais du détective.

On se plait à retrouver les personnages, on rit devant certaines scènes et au final on prend toujours du plaisir devant ce cinquième volet même s'il faut reconnaître que le scénario est un peu tiré par les cheveux.

Un film au scénario pas trop mauvais, plutôt prévisible mais qui nous évite trop de déjà-vu en jouant sur le côté "science-fiction" même si cela se résume à "tout se passe dans l'espace et non sur Terre".

Une suite réussie, toujours aussi originale et avec des décors superbes. Encore une fois, le personnage du Chapelier est excellent et compense un scénario un peu plus attendu et moins surprenant qu'à la découverte du Pays des Merveilles.

Je trouve que sous son apparence fantasque et loufoque, cette suite est dans la continuité du premier (et dans l'esprit du livre) et cache énormément de messages intéressants !