Audrey Hepburn illumine ce film pétillant qu'on peut, j'en suis sûre, regarder des tas de fois et être toujours autant amusé et ému. L'évolution de la relation des deux personnages centraux est remarquablement belle jusqu'à un final en apothéose, dans une scène saisissante. L'un des sujets du film est comment l'argent peut influer sur les relations amoureuses, et j'ai trouvé intéressant que ce thème soit abordé dans un film aussi plaisant. De la réflexion injectée dans une comédie romantique? Ca marche!

Un film que j'ai trouvé réellement intéressant en grande partie parce qu'il est très bien nuancé. Les délinquants ne sont pas des monstres, les éducateurs pas irréprochables. Ainsi, le film semble donner une vision assez réaliste (même si je ne crois pas vraiment pouvoir en juger). L'interprétation est impeccable, le film a des moments intenses, d'autres émouvants, bref ce parcours de vie se regarde facilement. On ne nous vend pas de grandes leçons sur l'espoir, il ne se passe pas de miracles, le film reste toujours juste et terre-à-terre, en témoigne Spoiler(cliquez pour révéler)une fin où tout reste à faire, où le héros est loin d'avoir sorti la tête de l'eau même si quelques notes positives arrivent à affluer. Malony grandit difficilement, mais grandit, sort de l'enfance où on le trouve au début du film et doit apprendre à avancer avec ses responsabilités. Un personnage qu'on suit avec curiosité et souffrance. "La Tête haute" est un beau film qui vaut le détour.

Je ne vois pas tellement de défauts au film au niveau de la manière dont il est mis en scène ou de l'ambiance instaurée, quoique on puisse dire que c'est filmé de façon un peu banale. Rien ne m'a intéressée dans le film, ni le thème du jazz ni aucun des personnages. J'ai trouvé le temps long. "Bird" n'est peut-être tout simplement pas fait pour moi...

Le gouvernement iranien veut contrôler les images en imposant des règles et en appliquant la censure aux films. Mais ainsi que le montre "Taxi Téhéran", les images sont en réalité partout (enseignées à l'école par exemple, ou via les caméras de surveillance), elles ont de la valeur (au point qu'on veuille les dérober) et sont puissantes. Jafar Panahi revendique un droit de faire du cinéma et d'aimer le cinéma, de montrer et filmer ce qu'il veut. Sous son apparence de petit film sans prétention, "Taxi Téhéran" porte un message important, et en cela il est pratiquement impossible de le dénigrer. Quelques moments où l'on somnole ne gâchent pas son potentiel. Une vision de la société iranienne de l'intérieur d'un taxi, ça vaut le coup d'oeil.

Ce film est une déferlante, qui emporte tout sur son passage et dans lequel on est totalement embarqués. Le visuel de "Mad Max: Fury Road" est juste parfait. Toutes les cascades font vraies, on est très loin de la mocheté numérique de certains blockbusters. C'est bizarre à dire aussi, mais le film a des couleurs remarquables, vraiment l'image est sublime. Certaines scènes (Max dans le sable par ex.) marquent l'esprit. C'est une certitude presque immédiate, "Fury Road" est un sommet du film d'action, un régal de tous les instants (ou presque, il y a une phase de latence au milieu du film). J'adore Tom Hardy, c'est un plaisir de le voir, d'ailleurs tout le film est un plaisir gigantesque.

Ce que je lui reproche par contre c'est une histoire qui n'est pas des plus complexes, des personnages pas exploités au maximum. Hormis ces facilités scénaristiques, le film est une bombe. Un univers unique et frappant, une BO explosive, "Fury Road" est immersif, puissant et stylé, il scotche au siège. On en ressort pas indemne!

Les chansons sont entraînantes, l'univers coloré. L'immersion dans le milieu du cinéma est intéressante et donne lui à quelques scènes comiques. Un film qui fait sourire.

Un film assez unique, parfois étrange, qui se déroule dans le décor caractéristique de la Louisiane qui donne une ambiance à part au film. La performance de Quvenzhané Wallis est remarquable.

"Tu crois que ça m'amuse de filmer la mort?" lance Jean à Samy. Ce n'est pas ce que fait Cyril Collard. La déchéance, oui, il la montre, mais jamais la mort. Il ne fait pas un film sur le sida où l'on voit le héros malade, prenant des médicaments. On le voit surtout malade de ne pas savoir comment vivre, comment être heureux. La mère de Jean lui dit que le virus pourrait lui apprendre à aimer, et au bout du compte il parviendra à trouver quelque chose de mieux que ce qu'il avait. Dans "Les Nuits fauves", ce n'est finalement pas le sida le plus grand danger, mais le mode de vie de ses personnages. Jean a de moins en moins de limites, Samy joue avec le feu, Laura est contaminée par son amour pour Jean. Beaucoup de ténèbres pour de rares instants figés par une forme de beauté. Le film est poignant mais pas misérabiliste, il parle juste de la douleur d'être qui l'on est.

On retrouve une thématique récurrente des films de Lars Von Trier, celle de la perdition, du combat perdu d'avance. La première heure/partie laisse apparaître et s'étendre le malaise, la mélancolie cachée sous les sourires de Justine. La seconde raconte les derniers jours, ceux où l'on s'interroge, où l'on souffre, où l'on attend l'inéluctable, en l'occurrence une apocalypse silencieuse et presque solitaire (une vision unique). L'une des soeurs est tellement détruite par la mélancolie que la fin est une délivrance, tandis que pour l'autre elle est source de terreur. En fait, "Melancholia" est une longue interrogation existentielle, sur la manière d'appréhender la vie et la mort. Je suis un peu déchirée sur ce film parce que je le trouve riche, il pose énormément de questions intéressantes et a une esthétique recherchée, et en même temps je fais une sorte de blocage, je n'arrive pas à aimer le film malgré toutes ses qualités. Je ne saurais pas expliquer pourquoi, et c'est frustrant, parce qu'à quoi bon écrire un commentaire? J'ai saisi le film mais le problème est peut-être que le film ne m'a pas saisie.

Un film d'une grande humanité servi par des acteurs incroyables. Les paysages sont aussi à couper le souffle. J'ai surtout accroché à la première partie (la rédemption de Mendoza), tandis que le final (affrontement) est un peu plus convenu. Néanmoins l'émotion est là.