Les commentaires de beckygirly
Film avec du potentiel mais qui finit par décevoir.
Si la première scène met en place une bonne ambiance, accentuée par le décor et une jolie photographie, la seconde partie du film perd en intensité et devient un pauvre thriller qui brûle ses cartouches dans un scénario vite banal.
Même si la fin révèle une légère surprise, le charme absent de l'héroïne, sa stupidité et trop grande curiosité, et surtout le cliché final auront eu raison de ma patience. Spoiler(cliquez pour révéler)Le film s'inspire malheureusement trop de Psycho, mais pas dans sa meilleure forme, ce qui donne un rendu moyen, loin du potentiel de départ.
Ce film est donc une déception.
Afficher en entierUn pseudo film d'horreur qui tente de jouer la carte de l'appartement hanté: cependant, même si l'idée de base n'est pas foncièrement mauvaise, rien ne va dans le film.
C'est assez long, sans réelle scène de frissons, de suspense ou de terreur. On attend plutôt avec lassitude qu'il se passe quelque chose, ou bien que le film finisse. Le fantôme est sans intérêt: son histoire, sa mort, le tout n'est pas plus convaincant que cela.
Le jeu des acteurs est horrible, on n'y croit pas une seule seconde.
En somme, un très mauvais film d'horreur qui rate son propos.
Afficher en entierUne comédie musicale qui ne m'aura pas convaincu. J'aime beaucoup ABBA, mais l'histoire ici ne m'a pas plu: trop niaise à mon goût, trop d'excentricité pour pas grand chose. Les scènes musicales sont vite devenues insupportables car elles s'enchaînent trop vite. On n'a pas le temps de souffler, tout est rapide et pas forcément bien amené.
Le jeu des acteurs est bon, même si certains m'ont surprises.
Au final, c'est un film qui m'a ennuyé et que j'évite au possible.
Afficher en entierUne comédie totalement insipide: les histoires d'amour ne sont pas intéressantes, on a du mal à s'accrocher aux couples et à les apprécier. L'humour n'est pas au rendez-vous, on s'ennuie dès le début.
Un film qui se voit et s'oublie aussitôt.
Afficher en entierUne pseudo comédie insipide qui débutait pourtant bien mais qui finit par se perdre dans des gags inutiles et sans saveur.
Si le propos de départ est intéressant (perte de vie sexuelle avec famille et routine) on tombe rapidement dans l'enchaînement de scènes peu amusantes, souvent clichés.
Même si le film ne se prend pas au sérieux, la sauce ne prend pas: entre un jeu d'acteur limites, un humour qui ne m'aura pas touchée, un scénario improbable et une réalisation basique, on a droit à une comédie potache qui pourra qu'être oubliée.
Afficher en entierTroisième opus qui revient au fameux "avant la première histoire" assez prisé ces derniers temps.
L'idée de base est pas mal, intéressante et j'ai aimé l'idée de mettre au centre le personnage d'Elise. Cependant, le récit se perd vers la fin à trop vouloir se coller au 1er film, l'horreur ne fonctionne pas vraiment malgré une bonne réalisation et on reste trop sur sa faim.
Afficher en entierUn film un peu trop long à mon goût. Alors que la première partie est intéressante à reprendre les contes en les maniant pour former une nouvelle histoire, la seconde s'enfonce dans l'ennui.
Les images sont très belles, la réalisation est bonne et offre de super plans. Les acteurs sont convaincants sauf que.... j'ai détesté les musiques. Ce n'est pas qu'elles sont mauvaises ou mal chantées (bien au contraire sur ce dernier point), c'est juste que j'ai la confirmation que je ne supporte pas les comédies musicales. Difficile donc pour moi de m'immerger vraiment dans le film et de l'apprécier à sa juste valeur, même si, je le répète, le début est bien.
Afficher en entierN'ayant pas lu ni le livre ni le résumé avant de voir le film, je ne savais pas à quoi m'attendre. J'ai été surprise mais également déçue.
La première partie du film est bonne, l'ambiance se met doucement en place, les personnages sont sympas, attachants à leur manière. Et puis le côté SF apparaît et là c'est la catastrophe. Ça devient lourd, parfois risible.
Un peu indigeste vers la fin, des interprétations pas toutes super, une réalisation simple.
Un film qui ne m'a pas convaincue.
Afficher en entierJ'aime bien l'idée de départ, c'est original, c'est sympathique, ça change un peu. Mais le film part dans du n'importe quoi, c'est trop simple, trop prévisible, il n'y a aucune prise de risques scénaristique. L'humour devient vite lourd et lassant, les acteurs offrent une prestation minimale, les effets spéciaux ne sont pas terribles et la réalisation est plate.
Le film avait du potentiel mais il n'a pas été exploité à sa juste valeur.
Afficher en entier
On oublie le côté intimiste du volet précédent, avec la maison et ces trois / quatre victimes, pour un terrain de chasse bien plus grand qui permet un bon massacre de masse. Le collector met les bouchées doubles, préférant désormais tuer une centaine de personnes d’un coup. Le ton est donné : le sadisme sera ici encore plus grand qu’auparavant, allant à la limite du réalisme. Mais cette première scène de tuerie complètement déjantée, peu vraisemblable pour plusieurs raisons, sert également pour deux autres points : expliquer logiquement l’échappée d’Arkin, le héros du premier film, et donner une raison à la suite de l’aventure avec l’enlèvement d’une ado, devenue la nouvelle pièce de collection de notre psychopathe.
Alors qu’on pourrait imaginer à ce niveau que le tueur veuille revenir achever son ancienne proie qu’est Arkin, on est surpris par la tournure que prennent les évènements. En effet, l’adolescente enlevée étant la fille d’un homme riche, un commando sur demande est mis en place pour traquer le collector dans son antre. Et pour se faire, Arkin va être sollicité. Ce revirement de situation est intéressant, car plaçant d’une certaine façon le chasseur en proie traquée. Mais bien évidemment, rien ne sera aussi simple. La chasse au tueur dans son propre milieu va revêtir une dimension horrifique. En effet, loin de rencontrer seulement des pièges, comme pour le premier film, on découvre toute la portée des actes du collector, ainsi que son musée personnel, faisant comprendre au spectateur qu’elles sont les motivations de ce fou dangereux : l’anthropologie, ou l’étude de l’être humain.
Outre ces scènes gores et la découverte de ce musée de l’horreur, le film offre des séquences intéressantes, autant sur le plan de la réalisation que sur une évolution du personnage d’Arkin. Ce dernier passe de la bête traquée qui veut s’enfuir à un homme rempli de haine et de vengeance. La prestation de Josh Stewart reste aussi bonne dans ce nouveau volet, soutenue par celle d’Emma Fiztgerald et du collector. On déplorera par contre une absence de profondeur dans les personnages de l’équipe de sauvetage, qui resteront de la chair à pâté sans aucun réel intérêt.
Bien que possédant des trous dans le scénario et certaines scènes loin d’être totalement réalistes, The Collection offre une suite convaincante et sympathique, plus poussée que le premier opus. La fin, entre autre, reste une des plus probantes et parfaites qui existent pour ce genre de films. Comme The Collector, ce film reste divertissant mais reste loin d’un film extraordinaire.
Afficher en entier