Arnaud Des Pallières

Film porté par de bons acteurs ; mais le début est vraiment lent, du coup on peut avoir du mal à rentrer dedans. En revanche, c'est une belle histoire remplie d'émotions.

Je n'ai absolument pas été convaincu par la narration volontairement très lente de ce film. C'est pas que ça me dérange en soit de voir un film avec une narration lente, mais c'est que je trouve que ça ne colle pas du tout au scénario de ce film précis. On parle quand même d'un groupe de personnes, porté par un leader censé être charismatique, qui se révolte contre l'autorité et les injustices. Quand on entend ça on s'attend, d'une part, à être nous-même révolté par l'injustice et, d'autre part, à un truc qui bouge un minimum, à quelque chose d'épique... Et finalement non. Au lieu de ça, on se sent pas du tout concerné par ce qui se passe et on s'enlise dans des scènes interminables, sans la moindre action. C'est en plus tiré vers le bas par des dialogues pas très inspirés.

En fait, on dirait un épisode de Game of Thrones réalisé par Terrence Malick ! On a l'impression que l'intrigue n'est qu'un prétexte pour nous déblatérer un délire mystico-religieux et nous montrer des jolis paysages. On met vraiment plus en avant les montagnes, les arbres et les chevaux plutôt que les personnages humains. Alors oui, c'est indéniablement joli, mais si je veux voir un documentaire sur les Cévennes, je regarde National Geographic, pas une œuvre de fiction...

J'ajouterais que je n'ai été que moyennement convaincue par la réalisation qui propose une photographie trop sombre. Dans certaines scènes en intérieur, on n'arrive même pas à distinguer ce qui se passe, tellement l'écran est noir. Les cadrages sont en plus assez hasardeux, on a plus d'une fois l'impression de voir les choses de trop près ou au contraire de trop loin.

J'ai également été très déçue par Mads Mikkelsen. Il faut savoir que c'est un acteur que j'apprécie énormément en temps normal. Mais ici, il m'a laissé totalement de marbre. Enfin, c'est pas vraiment sa faute, c'est juste une erreur de casting ! Pourquoi avoir donner le rôle à un non francophone quand on sait qu'on tourne en français?! La moitié du temps, on ne comprend pas ce qu'il dit parce qu'il a un accent totalement improbable. L'autre moitié du temps, ses expressions faciales ne collent pas au propos parce qu'il a l'air de pas comprendre ce qu'il dit (c'est d'ailleurs probablement le cas)

Au final, j'ai retenu quoi de positif ?

- le scénario, qui sur le papier est vraiment pas mal du tout. Il est juste gâché par une narration qui ne lui rend pas du tout justice.

- La musique. Bon ok, il faut aimer la musique moyenâgeuse, mais ça colle à 200% à l'ambiance

- La courte apparition de Denis Lavant

- La scène finale qui est juste sublime et extrêmement émouvante. C'est le seul moment où j'ai retrouvé le talent habituel de Mikkelsen !

Et c'est tout... Malheureusement, ça ne suffira pas à me faire oublier le reste...

Que j'aurais aimé aimer ce film...Mais voila, impossible d'adhérer au rythme extrêmement lent des scènes et des dialogues (souvent inaudibles). Malgré de très beaux plans (souvent trop sombres), malgré une partition musicale excellente, malgré Mads Mikkelsen (sa diction est difficile à capter, monocorde, et aucune émotion sur son visage), le film devient interminablement long, pèse des tonnes et la dernière scène, enfin chargée d'émotion, est une délivrance.

Les commentaires précédents sont assez complet et je ne vais rajouté que quelques mots qui ont ce pendant leur importance. Malgré l'ensemble assez déplaisant j'ai trouvé ce film intéressant pour sont souci du réalisme que j'ai trouvé, pour ma part, très pointu. De plus, dans une des uniques scènes ou les dialogues sont vraiment présents, je parle ici de la scène avec le prêtre, j'ai trouvé le dialogue fascinant; celui ci soulève quantité de questions sur la notion de justice, de l'acte et du non-acte.

La façon dont ce film est réalisé est superbe. La construction est magnifique et j'ai beaucoup apprécié que le personnage principal soit représenté par quatre actrices différentes.

Mais l'histoire m'a grandement dérangée, je l'ai trouvée beaucoup trop violente, de plus, savoir qu'elle a été inspirée de l'histoire d'Adèle Haenel m'a mise mal à l'aise.

Mais surtout, j'ai eu l'impression (ce n'est peut être qu'une impression) que l'histoire était racontée de manière très perverse, à la fois intrusive dans l'esprit du personnage et surtout dans sa sexualité. Il m'a paru aussi sexiste, mais peut être que c'était pour dénoncer le sexisme...

J'avoue que je n'ai pas spécialement aimé ce film. Je l'ai trouvé dérangeant dans les passages de violences. Je n'ai pas aimé la chronologie et le fil conducteur. Je dois par contre saluer le casting. Pour moi c'est un casting de FIFOUX. Adèle Haenel, Adele Exarchopoulos et Solène Rigot, ces 3 filles c'est du lourd. Elles rendent le films réel et trash c'est une de leur qualité à l'écran..

Prendre 4 actrices différentes sans ressemblance physique pour interpréter le même personnage est une gageure que l'on a du mal à comprendre lors du début du visionnaire...Puis, le charme opère, certaines scènes fortes nous font adhérer au principe. Le scénario comporte volontairement des trous, au spectateur de les combler. Le film reste pourtant âpre, ne cherche pas à être aimable et l'on est à la fois captivé et décontenancé.