Kevin Kolsch

Un bon film, toutefois un peu léger... pas assez de profondeur et un scénario qui manque de solidité.

Un film pas terrrible du tout qui ne fait peur que par ces jumpscare . On ne comprend rien du tout à ce qu'il se passe. Spoiler(cliquez pour révéler)le chat on s'en fout royalement, la mort d'ellie est ridicule, la fin avec les parents revenus d'entre les morts avec gage dans la voiture est ridicule... le thème de la mort est abordée mais sans plus. Les références au livre et au film de 1989 sont là mais c'est tout. Où est normal ? À quoi sert chud ?Spoiler(cliquez pour révéler)à part montrer le cimetière?. D'ailleurs parlons en de ce dernier. Pourquoi il est tout petit ? N'est il pas censé être immense comme le dise les personnages? On pourrait s'y perdre...euh non...il fait juste allons disons un pâté de maison...le film va trop vite, on n'a pas le temps de s'attacher aux personnages, surtout à la mère et à gage,...en fait à tous les personnages.

En fait l'histoire de base en devient ridicule. La morale autour de la mort, le fait qu'il ne faut pas ramener les morts,...parce que c'est pas de notre rôle de faire cela mais à dieu n'est pas présent. Peut être oui,mais alors minimement.

Pour conclure, le film est mauvais sans plus sans être nanardesque, même si bcp de scènes font rires malheureusement. Mention spéciale au chat church, qui tient le film à lui seul. Simetierre est pour le moment le pire remake de l'univers de Stephen k. Sans être non plus un nanar il n'apporte rien du tout .

Pour les petits points positifs Spoiler(cliquez pour révéler)les panneaux indiquant le Maine et Derry rappellant la ville de ça, chud parle de cujo également " un st Bernard a attrapé la rage "/spoiler][spoiler]la scène de la baignoire est bien trouvée, le traumatisme de la mère également mais mal exploité , les scènes de reve font peur même si c'est restrictifs et simplement pourquoi avoir tué Ellie et pas gage ? Ellie est censée être celle qui apporte des questions et le spectateur et Louis doivent lui répondre . C'est elle la plus lucide finalement dans l'oeuvre originale et la mort de gage est encore plus traumatisante que cette mort minable où on y croit pas une seconde.

Spoiler(cliquez pour révéler)quand son père ouvre le cercueil elle est blanche bien coiffée et pas déformée alors qu'elle s'est fait renversée par un camion quand même mais dans la scène de la baignoire on voit qu'elle a un strabisme et un œil qui part en cacahuète dû au choc

Je ne suis pas adepte de film d'horreur et j'ai été voir ce film par concours de circonstance. Et je me suis demandée pourquoi j'avais été voir ça, parce que j'étais vraiment pas bien pendant la séance. Cependant je voulais savoir la fin du film alors impossible de partir. Bon pour l'angoisse, mais il manque un petit quelque chose dans l'histoire.

Les Plus :

- Les acteurs jouent bien leur rôle

- L'atmosphère angoissante est bien présente ( quoique les films d'horreur ne soient pas mon trip, j'ai quand même voulu voir cette adaptation, ayant lu le livre qui n'est pas mon préféré de Stephen King)

Les Moins :

- J'ai l'impression qu'on a voulu faire en sorte que le scénario qui en majorité repose sur le livre ( avec tout de même quelques libertés), tienne absolument dans les 1h41 du film, quitte à passer sous silence certains détails, du coup on manque d'éclairage sur certains points et comme le disent certains autres membres du site, on a pas le temps de s'attacher réellement aux personnages.

- La fin est totalement bâclée, du coup on finit le film avec des questions dans la tête Spoiler(cliquez pour révéler)en particulier que va t'il advenir de Gage ?

- Spoiler(cliquez pour révéler)Le personnage du zombie d'Ellie est trop lisse, elle n'a presque rien alors qu'elle s'est quand fait renverser par la citerne d'un camion, du coup la peur qu'elle pourrait nous inspirer n'est pas aussi terrible, qu'elle pourrait l'être, j'ai trouvé que Church revenu d'entre les morts était beaucoup plus effrayant.

Si les souvenirs du roman datent de plus d'une décennie, je n'ai pas retrouvé ce dont je me souvenais du livre, sinon les quelques libertés prises par le scénario.

Le film est trop court pour qu'on prenne le temps de s'attacher aux personnages, qu'on soit triste de la perte des parents et de la tension finale du film.

Ce n'est pas mauvais, ça fait le travail mais avec vingt minutes de plus, ça aurait pu être mieux, dommage.

J'aime beaucoup l'oeuvre de Stephen King mais les films sont souvent mal adaptés. Je me suis un peu ennuyé (alors que ça devrait pas). L'histoire est vraiment convenu et on s'attend aux "rebondissements". Pas un film inoubliable.

Quelle drôle d'idée de vouloir adapter une seconde fois le roman de King alors que la première était parfaite...Surtout si l'on supprime des scènes , des situations, des personnages qui rendaient l'oeuvre si émouvante...Le spectateur passe son temps à comparer les deux oeuvres ( trois avec le roman), en oublie d'être saisi par l'histoire et passe à côté du film qui ,sans être mémorable, semble remplir son rôle.

Moi qui aime beaucoup Stephen King,je trouve que ce n'est pas la meilleure des adaptations.Vouloir faire du neuf avec de l'ancien ne marche pas toujours,la preuve avec ce film qui aurait put être beaucoup mieux .

Je ne l'avais pas spécialement apprécié, le scénario est trop long et j'ai fini par m'ennuyer.

J'ai bien aimé ce film, j'ai passé un bon moment. L'histoire n'est pas commune, le synopsis est vraiment intéressant. Le rythme est bon, à voir.