Commentaires sur ses livres

J'ai trouvé cette suite d'adaptation excellente. Comme le dit Hawlink, c'est si rare d'avoir un blockbuster de cette qualité...

Une suite génial! Le film est passionnant et nous montre bien qu'il suffit qu'un seul être vivant veule la guerre pour détruire la paix...

Excellent film.
Pas toujours facile de se regarder dans le miroir.......
La cinématographie est superbe et le rayon émotions n'est pas oublié.
A voir

Film magnifique avec une tres belle morale : reconnaitre ses herreurs et ne pas faire confiance à n'importe qui et un bon sénario.

Que dire, à part que c'est un super film ?!

Spoiler(cliquez pour révéler)

J'ai été un peu déçus du fait qu'il n'y ai plus James Franco dans ce deuxième volet, même si son "remplacent" à très bien joué !
Ensuite j'ai vraiment adoré le moment ou César retourne dans son ancienne maison, j'ai trouvé ça émouvant !

Je trouve que Andy Serkis est vraiment un acteur incroyable !
Enfin bref je vous le conseille vivement !

Spoiler(cliquez pour révéler)

ET OUF !!


César n'est pas mort !

Un très bon film même si j'ai préféré le premier volet, j'ai trouvé qu'il manquait un peu plus de profondeur dans le scénario. De plus je n'accroche pas trop au jeu d'acteur de Jason Clarke. Par contre encore une fois Andy Serkis est juste impressionnant dans le rôle de César.
Malgré le côté "bataille" peut-être un peu trop présent, le film a quand même des passages très touchants

Spoiler(cliquez pour révéler)

notamment quand César retourne dans son ancienne maison.
En tout cas je me demande de quoi va parler le prochain film.

J'ai beaucoup, beaucoup moins aimé que le premier. Autant le précédent était une véritable surprise je ne m'attendais pas à accrocher autant alors que celui-ci m'a quelque peu déçu bien que je m'y attendais après avoir vu la bande-annonce.

Le found footage utilisé pour faire un tel film de monstre, c'était audacieux mais qu'est ce que ça marche !

Matt Reeves réussi a donné la parfaite illusion de document réel, tout en ayant toujours un cadrage super intelligent.
Le fait de ne pas avoir d'indication claire sur le nom, la provenance de la créature renforce vraiment l'immersion.

Je regretterai juste le fait que le scénario tourne autour.. Wait for it.. d'une histoire d'amour.
Ah c'est dommage ! Mais bon a part ça et le mal de tête occasionné par les scènes de courses, Cloverfield est vraiment appréciable.

Scénario plat, lent, aucun intérêt, fait par quelqu'un qui n'a pas d'imagination, pire de pire, il a surement pris sa dose avant d'écrire.
Je regrette d’avoir fait de audience pour une "merde" pareille, désolé du langage, mais je le pense trop.
Par contre, les effets spéciaux sont magnifique, mais ça ne fait pas un film.
Un bon film doit avoir un fond.

J'avais bien aimé le premier film mais j'ai préféré celui-ci. Je l'ai trouvé plus intéressant bien que long à démarrer.

Film exceptionnel (comme le 1e d'ailleurs), mais j'aurais vraiment voulu savoir

Spoiler(cliquez pour révéler)

(je ne sais pas si c'est du spoil mais..) comment est mort celui qui a récupéré Cesar dans le premier film.. . De l'action, du courage et de la tristesse (oui j'ai pleuré quand

Spoiler(cliquez pour révéler)

on voit César se réfugier dans son ancienne chambre et qu'il regarde la vidéo sur le caméscope où l'on voit César petit et l'homme qui l'a récupéré.. très touchant.. . Très bon film en bref!

Un poil déçue devant ce second opus, je m'attendais à voir un film aussi brillant que le premier, voir même plus ... Mais non ...Tout de même contente de retrouver César qui a pris sa place en tant que chef (bien évidemment). La motion capture est vraiment incroyable, le plus impressionnant étant les yeux des singes ! Par contre, les humains ne m'ont pas trop emballé ... On ne les voit peut être pas assez. Et la fin m'a laissée pantoise ...

Mouais...A part de très bons effets spéciaux, le film est presque sans surprise. D'ailleurs, les producteurs n'avaient sans doute pas assez de fric pour payer l'électricité ou quoi? Tout se passe dans le noir ou sous la pluie au point que j'ai dû voir les 3/4 du film sans les lunettes 3D (qui assombrissent l'image). Sans regret car les effets 3D sont quasiment inexistants. Un p'tit roupillon entre deux scènes, une fin interminable et une belle déception à la sortie de la salle.

Alors comment dire simplement : je me suis ennuyée. Je le dis franchement et j'en suis la première déçue. J'avais plutôt apprécié les origines et en voyant la bande annonce, je m'attendais vraiment à quelque chose d'incroyable. Mais beaucoup de scènes sont trop longues, l'histoire principale est un peu négligée. Des supers effets spéciaux et une bonne ambiance mais je reste tout de même déçue

C'était bien... c'était vraiment bien... C'était vraiment bien nul à chier !
Un film totalement inutile qui se termine en queue de poisson, il ne s'est absolument rien passé.
Où était l'affrontement dont le film tient le nom et qui est censé être décisif ? Le seul qu'on voit est un singe face à un singe. Le combat face aux humains est bâclé (c'est à se demander qui devait affronter qui déjà ?).

Spoiler(cliquez pour révéler)

Les singes savent trop vite utiliser un armement qui leur est inconnu et ce sans aucun entrainement.
Des styles de personnages vus, revus et rerevus n'apportent rien d’exceptionnel à la pathétique intrigue.
Cependant, les effets spéciaux pour les singes sont très bien réalisés et petite mention spéciale à l'ours qui ramène un semblant de réalité dans ce film.

En bref, je ne le conseille pas...