Commentaires sur ses livres

Il n'a pas un grand intérêt pour être honnête. Il est dans la lignée des autres, et terriblement prévoyant. Disons que c'est un succès commercial dans tous les sens du terme. On peut comprendre qu'il marche auprès d'un grand public avide de frissons faciles. Les screamers pullulent et on les voit arriver de très, très loin. Le silence est plutôt correctement utilisé quoi que souvent très lourd et pas dans le bon sens du terme.

Le moins bon de la trilogie car on n'est moins pris dans l'ambiance et il ne fait pas peur du tout.

Un film d'horreur sympathique. La suite de la nonne on se retrouve dans un autre pays mais on garde la même ambiance.
(Vu en VF)

Un second opus toujours aussi agréable !

Grande amoureuse de la saga « Conjuring », je me dois de suivre son univers plus étendu, pour autant, la qualité y est pour le moins variable, s’il y a de belles surprises, nombre d’entre eux ne sont pas forcément au rendez-vous et surtout, ne sont pas à la hauteur de leurs prédécesseurs originels. En ce qui concerne Valak, sûrement l’une des entités les plus effrayantes de la franchise, à mon goût en tout cas, on reste sur une saga de qualité dans son ensemble, même si on aurait pu faire bien plus, le potentiel étant assez exceptionnel, disons qu’on se situe sur un milieu de gamme, sympathique, mais qui ne révolutionne pas le genre. Néanmoins, comme toujours avec cet univers, c’est son aspect réaliste, puisque tout ce qui s’y déroule se base sur des faits réels et c’est ça, qui fait toute la différence, toute son authenticité, même si l’ensemble peut parfois manquer de piquant, savoir que ça existe vient amplifier la peur que nous pouvons ressentir. De plus, lorsque l’on parle de cette présence en particulier, on touche aussi tout un monde de religion finalement très intéressant, même si les croyances ne sont peut-être pas les vôtres, ce qui est mon cas, toute l’histoire qui l’entoure, les mythes, les légendes, sont passionnants et viennent entourer ce film d’une aura très particulière. La réalisation de Michael Chaves est tout à fait à la hauteur, coutumier du fait, il maîtrise son sujet et nous offre un cadre de qualité, une atmosphère qui fait toute la différence, il joue avec l’obscurité avec brio, pour garder une angoisse omniprésente. Visuellement, les effets spéciaux sont évidemment réussis, les maquillages ont également une importance cruciale, peut-être un peu plus gore que son prédécesseur, il manque néanmoins de piquant, de punch, j’en attendais plus, j’aurai aimé être plus surprise, plus effrayée aussi, on reste dans un système assez classique, avec des jump scare pour le moins prévisibles, que l’on voit venir aisément. En ce qui concerne le scénario, je suis essentiellement ravie de retrouver les personnages du précédent opus, nous sommes dans une vraie suite, c’est ce qui fait sa force, pour le reste, son intrigue est là encore, plutôt classique du genre et sans grand panache. Le rythme est à mon sens un peu trop lent pour que nous soyons totalement captivés, même si quelques pics de stress viennent nous tirer vers le haut, ils ne sont pas assez nombreux, pas assez intenses, on reste en surface, même si les éléments de réponse viennent nous intéresser un peu plus, ça manque de percutant. Quant au casting, je l’apprécie toujours autant, j’étais très heureuse de retrouver Taissa Farmiga, ainsi que Jonas Bloquet et j’ai particulièrement aimé le rôle d’Anna Popplewell.

En bref : Un second opus qui reste tout à fait agréable, bien que non parfait, il ne manque pas d’intérêt, essentiellement pour son univers réaliste, mais aussi par tout le folklore religieux qui l’entoure, qui aborde des légendes assez passionnantes, même si vous pouvez ne pas y adhérer, pour autant, on reste trop superficiel, ça manque clairement de punch, de rythme aussi, nous faisant quelque peu sortir d’une ambiance délicieusement angoissante !

Avis complet sur le blog : https://vampiloufaitsoncinma.com/2023/10/19/la-nonne-la-malediction-de-sainte-lucie/

C'était très sympa de retrouver les personnages du premier film,
même si on pouvait deviner pleins de choses et donc limiter le suspens, j'ai passé un bon moment devant ce film qui m'a fait sursauter quelques fois

3éme long métrage de Michael Chaves et troisiéme dans la Conjuring-verse. Le point commun ? Ils sont tous au mieux trés moyen. Dans ce cas précis, les 1h50 de métrage paraissent bien long. Globalement, suite à une série de morts étranges, Soeur Irene est envoyé en enquête car tout celà ressemble bien à Valak, qu'elle a déjà combattu. Accompagné de Debra, et retrouve Maurice, c'est reparti pour un tour.

Littéralement parceque Chaves ne sait pas innover. Il applique des codes, des régles. Et les effets sont efficaces. Mais rien ne vient distinguer La Nonne de la centaine, voir du millier de film du genre. Globalement le réalisateur foire à peu prés tout ses effets et finit par tellement montrer La Nonne qu'elle n'en devient plus effrayante pour un sous. Bref, le bonhomme est en train d'enterrer un conjuring-verse qui n'a rien proposé de trés intéressant depuis un bon moment maintenant...

La série des conjuring est une de mes préférée dans le genre horreur. Les images sont flippantes à souhait et j'adore le petit côté hitchcock.

Comme les autres c’est super efficace et prenant, trop content de retrouver nos personnages dans ces films d’horreur qu’on aime tant. Se regarde très bien aussi si on n’a pas vu le 2. Il fait très peu référence aux autres films de la série.

Beaucoup moins effrayant que les deux précédents Conjuring : la tension n'est pas toujours tenue et j'ai plus l'impression d'avoir vu un thriller policier qu'un film d'horreur. Pour autant le scénario est assez original, on sort du motif de la maison hantée, ce que j'ai beaucoup apprécié. J'ai quand même retrouvé un peu de l'esprit du premier Conjuring avec le récit de cette nouvelle mythologie effrayante liée aux événements. La fin du film est particulièrement réussie.

Comment gâcher la saga ... demandez à Micheal Chaves...
Il faut dire que, passer après James Wan le Papa du cinéma d'horreur moderne (qui fait un sans faute depuis ses débuts) ça ne pouvait qu'être que décevant !
je pense que le passage de flambeau n'aurait jamais dû avoir lieu..
Je pense qu'il faut arrêter de salir le nom des Sagas, des séries à vouloir trop tirer sur la corde ( à vouloir faire un dernier film, épisode.. Il faut savoir s'arrêter ! Tout ça pour du bénéfice financier, s'appuyer sur des chef-d'œuvre pour faire de la daube ... il faut stopper ce genre de pratique.
Dans la plupart des films d'horreur, la tension constante avant un potentiel screamer est mieux maîtriser que dans ce film là...
ce film à était Blockbusterisé ( je m'explique, dans les moments "'d'actions" il y en a trop ! (musiques, mise en scène...)) ça ne fonctionne pas dans cette saga..

Pas mal, mais beaucoup moins efficace que les deux premiers Conjuring. L'histoire est sympa, on dirait un thriller policier qui vire au surnaturel ésotérique. Les acteurs sont bons. Le couple Warren est toujours aussi attachants. La photographie est belle. Néanmoins, le film ne fait pas vraiment peur. La mise en scène est bien trop classique et manque cruellement d'intensité. Les jump scares sont pauvres et sans surprise. Bref, c'est un assez bon divertissement, mais pas génial comme les deux premiers.

L'histoire même est intéressante, mais le film est remplit de choses prévisibles et illogiques. C'est incroyable, les personnes cherchent juste la provocation, en vrai on ne serait pas si bête.. Et sont-ils en crise financière pour ne jamais allumer leurs grandes lumières? Par contre laisser les lampes de chevet allumées durant toute la nuit est normal... J'ai rarement vu un film d'horreur aussi peu flippant, j'étais très déçu sur ce point. Quelqu'un m'explique pourquoi le bandage et la compresse du père Perez à la fin du film se trouvaient sur sa chemise et non sur la peau? Une nouvelle méthode de soin? Non mais LOL

Un troisième volet un peu différent des autres mais qui reste efficace tout en proposant des idées intéressantes. Même si la patte James Wan manque un peu, j'ai bien aimé cette histoire qui sort un peu les époux Warren de leurs "habitudes" et les mène sur d'autres voies de l'obscur.
L'histoire est bien écrite et si ça ne fait pas toujours peur, l'idée de la sorcellerie n'est pas mauvaise tout comme l'ambiance instaurée entre les différents lieux. J'ai même trouvé vraiment bonne la relation entre David et Arne au moment de la visite en prison, c'est, ce me semble, la première fois que je croise cette pensée.
Une bonne suite.

Hypra effrayant je vous le conseille très fortement

Un troisième opus très différent !

Amoureuse de la première heure des dossiers Warren, je suis d’autant plus sous le charme de celui-ci, justement parce qu’il est extrêmement différent des deux autres, ce qui a pu déplaire à beaucoup d’autres et je le comprends. Je ne le nie pas, il prend effectivement une tout autre tournure, beaucoup plus tourné vers le thriller, il se focalise bien moins sur l’objectif de faire peur à tout prix, pour aller plus en profondeur. Je vous l’accorde, on perd en côté vraiment effrayant, mais l’on conserve une véritable angoisse, plus principalement liée à la véracité de ces histoires et à ce qu’elles peuvent nous inspirer. Néanmoins, même s’il ne mise pas sur une peur constante, l’univers abordé dans ce cas particulier est à mon sens, encore plus sombre, loin de la simple possession démoniaque, ça va s’avérer délicieusement plus complexe. La réalisation de Michael Chaves n’a clairement pas à rougir de ses prédécesseurs, il a su conserver toute l’authenticité de la saga, en respectant ses codes et ce monde de l’occulte, qui vous fait frissonner à lui seul. Visuellement, il n’y a rien à dire, les effets spéciaux sont excellents, propices à amplifier les éléments les plus angoissants, on peut notamment souligner les maquillages, toujours aussi incroyablement réaliste. En ce qui concerne le scénario, c’est à mon sens le véritable point fort, fait assez rare dans ce genre, qui ne brille pas forcément par sa complexité, on nous offre pourtant un récit superbement écrit. L’intrigue prend une direction franchement plus tournée vers le thriller, une enquête bluffante s’ouvre devant nous, paranormale certes, mais extrêmement bien menée, pour trouver ce coupable hors du commun. Il ne faut pas oublier que c’est une histoire vraie, les éléments juridiques sont d’autant plus intéressants, on sort complétement du pur cadre démoniaque, pour entrer dans un monde qui paraît immédiatement plus professionnel, quand les faits, se confrontent à l’impensable. Alors, nous serons totalement pris au jeu, dans cette ambiance glaçante, angoissante, pas effrayante, mais plus insidieuse, parce que finalement, la vérité est plus humaine, elle n’en sera que plus choquante et nettement plus sombre, que lorsque l’on parle seulement de phénomènes paranormaux. Quant au casting, il est toujours aussi excellent, le duo Patrick Wilson/Vera Farmiga est toujours aussi génial, j’ai trouvé Ruairi O’Connor absolument excellent dans ce rôle et j’ai beaucoup apprécié la présence de Sarah Catherine Hook.

En bref : Un troisième opus effectivement très différent de ses prédécesseurs, une nouvelle direction qui ne plaira peut-être pas à tout le monde, mais qui insuffle un nouveau souffle à la saga, qui lui donne également plus de profondeur et une intelligence tout autre, à travers une intrigue qui fait toute sa force, nous immergeant dans un récit incroyablement prenant !

Avis complet sur le blog : https://vampiloufaitsoncinma.com/2021/06/29/conjuring-3-sous-lemprise-du-diable/