Nils Tavernier
Réalisateur
Activité et points forts
Thèmes principaux
Classement dans les cinéthèques
Quelques chiffres
Note moyenne : 7.21/10Nombre d'évaluations : 71
0 Citations 35 Commentaires sur ses films
Les derniers commentaires sur ses films
Vraiment un film magnifique, rempli d'émotion tout le long ! Les acteurs jouent admirablement bien !! A voir, vraiment, ça vaut le coup !!
Afficher en entierUn film vraiment beau et touchant qui donne envie de dépasser ses limites, un film d'amour, de passion, de fierté ! Un film qui parle du handicap mais pas le typique autiste intelligent, non, le handicap physique lourd !
Un film à voir !
Un peu idéalisé oui, ça reste un film tout de même
Afficher en entierCe film est plein de longueurs et je m'y suis ennuyée une bonne partie. Pourtant, malgré cela, la fin m'a mise dans tous mes états. Ce film d'apparence ordinaire et un peu longuet s'est donc avéré être une véritable bombe émotionnelle avec une fin extrêmement touchante Spoiler(cliquez pour révéler)Triste et terriblement belle à la fois; des prises de vues superbes, une bonne réalisation et de très bon acteurs. Une magnifique surprise en somme.
Afficher en entierUn cinéma de papa qui n'a pas grand chose à raconter. Résultat, le scénario s'étire en longueur et le spectateur trouve le temps bien long...Gamblin en fait des tonnes mais il a de belles moustaches, Casta coupe du bois (!) et passe le film avec une couverture sur le dos...Bien trop classique dans sa forme (alors qu'il aurait fallu ,comme la construction du palais, beaucoup plus de folie...), le film ne fait ressentir aucune émotion et ne donne même pas envie de visiter le fameux palais...
Afficher en entierJ'ai beaucoup aimé ce film ! Au début j'ai eu peur car il ne se passait pas grand chose mais il ne faut surtout pas abandonner car la suite en vaut le coup. J'ai apprécié découvrir cette histoire qui m'a beaucoup touchée.
Afficher en entierJ’ai vu ce film après être allé au palais !
Pour tout vous dire, j’ai étais extrêmement déçue...
L’histoire est... comment dire... très longue ! On tourne autour de la réelle histoire. Tout est TROP long, ça met beaucoup TROP de temps à ce mettre en place, c’est un film qui m’a clairement fait perdre mon temps.
Autant la construction du palais est bien faite (heureusement parce qu’ils l’ont tourné sur les lieux) mais autant ce film est creux.
Franchement, il n’y a aucune émotions, les acteurs qui sont la plupart du temps bon m’ont vraiment déçue... Le seul point positif, je dirais que c’est le paysage !
Pour moi, ce film n’a rien à faire dans ma cinéthèque mais je le met quand même en Vu aussi et pas en Pas Apprécié.
Afficher en entierJ’ai vu ce film parce que j’avais vaguement entendu parler de l’histoire du Facteur Cheval et que ça m’intéressait. C’est une très belle histoire qui vaut bien d’être racontée. J’ai apprécié la personnalité du facteur Cheval, son côté rêveur et taciturne, sa persistance, mais on s’identifie plutôt facilement à lui quand même, et on se met vite dans sa peau, on ressent les mêmes choses que lui, on est vraiment plongés dans l’histoire avec lui, et ça c’est vraiment bien joué. On ressent ce que les autres pensent de lui, de l’incompréhension, à l’admiration. C’est aussi un joli film au sens visuel, qui met bien en valeur les paysages de la région, et surtout le palais, sans pour autant faire trop « documentaire ». En bref, c’est un film très touchant et très intimiste, que je recommande de voir pour au moins connaitre l’histoire du facteur Cheval.
Afficher en entierJe vais essayer d'exprimer mon avis le plus clairement possible, car mal compris, il peut sembler complètement contradictoire.
D'un côté, je reconnais la nécessité, pour un biopic, de respecter les faits, et de les retranscrire les plus fidèlement possible. Ici, on est face à une histoire qui n'est clairement pas très fun, et même assez triste ; ça n'aurait aucun sens de nous faire croire du contraire. Au XIXème siècle, la vie était dure pour tout le monde, il fallait vivre avec la pauvreté, le risque de famine, les maladies incurables comme la tuberculose. Il y avait des deuils dans toutes les familles, principalement chez les enfants, qui étaient les plus fragiles. Le travail était dur aussi, on trouvait normal qu'un facteur fasse 30 km à pieds tous les jours, pendant 10h. Et d'une certaine façon, j'ai apprécié la volonté d'authenticité qu'on a mis dans ce film.
Mais, grand mais, d'un autre côté, quand on a une histoire qui est déjà dure, ce n'est pas la peine d'en rajouter. Ce n'est pas la peine d'avoir une narration mollassonne, mélodramatique et larmoyante. Ce n'est pas la peine de demander à ses acteurs de jouer d'une façon aussi déprimante, comme s'ils avaient toute la misère du monde sur leurs épaules. Jacques Gamblin est un très bon acteur, mais impossible d'apprécier son jeu. Et c'est d'autant plus pas la peine, quand la réalisation avait tellement de choses plus lumineuses à mettre en avant. Il faut attendre genre 5 minutes avant la fin du film pour ENFIN voir pour de vrai ce fameux palais. Pour que la réalisation nous offre enfin une vue artistique et d'ensemble de ce monument, et non des bribes par-ci, par-là, qui rendent impossible l'appréciation de l'évolution de la construction. Alors que bon, clairement, moi je suis venue pour ça, pas pour voir un drame déprimant ! L'amour qui existait entre le père et sa fille, qui est le fondement de cette construction n'est pas assez mis en avant et illustré. En même temps, le choix d'un personnage qui ne parle quasiment pas n'aide, là encore, pas à venir créer une émotion positive.
C'est une bonne histoire, mais une mauvaise fiction, car c'est un film mal construit. On a accordé beaucoup trop de temps à ce qui n'est pas "vendeur", pas cinématographique, et forcément pas assez à ce qui l'est. Ce n'est tout simplement pas le film que j'aurais aimé voir sur cette histoire, et je n'ai donc pas pris plaisir à le regarder. Je conseille uniquement pour l'aspect informatif.
Afficher en entierLe film est remarquable et cette histoire est véritablement incroyable. Comment un homme peut consacrer sa vie (en dehors de son travail de facteur) à construire avec les pierres locales un monument palais qui ne sert à rien si ce n’est pas à loger certaines citations et des œuvres naïves remarquables, sorties de son imagination et de cette lecture des cartes postales lui qui n’a jamais voyagé. Tout est bon dans ce film, l'histoire, les acteurs, les décors. Emotion garantie.
Afficher en entierCe film est très doux, j'ai trouvé le scénario assez original malheureusement il traine en longueur et on s'ennuie assez vite. Esthétiquement, je le trouve vraiment beau, très bien réalisé, presque poétique.
Afficher en entierLes gens aiment aussi
Dédicaces de Nils Tavernier
et autres évènements
Aucun évènement prévu
Studios
Little Bear : 2 films
Les Films Du Losange : 1 film
France 3 (FR 3) : 1 film
Pathé Distribution : 1 film
Doc En Stock : 1 film
SND : 1 film
Biographie
Fils de Bertrand Tavernier, Nils Tavernier fait sa première apparition au cinéma dans un film de son père: Des enfants gates en 1977 alors qu'il est encore adolescent. Il apparaît également en 1982 dans Coup de foudre de Diane Kurys. Suivent ensuite des apparitions dans des longs métrages de son père comme La Passion Béatrice en 1987, L 627 en 1991 et La Fille de d'Artagnan en 1993. Il aussi joué des seconds rôles dans Une affaire de femmes de Claude Chabrol et Valmont de Milos Forman en 1988, Post-coitum, animal triste de Brigitte Rouan en 1996 et Un frère de Sylvie Verheyde en 1997.
Mais Nils Tavernier s'est surtout fait un prénom en réalisant d'abord des courts métrages puis des documentaires pour le cinéma et la télévision parmi lesquels Femmes algériennes diffusé en 1995 et Tout près des étoiles sorti en 2001 en salles et dans lequel il fait partager toute sa passion pour la danse. Il a également co-réalisé avec Bertrand Tavernier Histoires de vies brisées : les double peine de Lyon en 2001.
En 2006, il consacre un premier long métrage à une de ses passions, la danse sous la forme d'un conte de fée, Aurore.
Source : Allociné.
Afficher en entier