Robert Altman

J'avais adoré suivre ces divers personnages fous, farfelus, étranges, décalés, parfaitement joué par les comédiens et mis en scène par Altman, spécialiste du film choral !

Un film choral à la Altman. C'est très bon si on parvient à passer la première demi-heure/premier trois-quart d'heure qui présente tout le monde sans qu'on comprenne quoi que ce soit au début. Puis ça se décante et on apprécie les rapports très bien rendus des maisons bourgeoises de 1932 avant de tomber dans l'enquête. Les comédiens sont excellents, l'ambiance parfaitement rendue et on s'y croirait (même si je n'étais pas là en 1932, ça fait très crédible !) et au final, c'est un bon moment.

Un film qui vieillit, j'ai eu du mal à rentrer dedans mais une fois qu'on y est, ça vaut le détour !

Quel ennui...

Une palme d'or pour ça ?!?

Et pourquoi pas un ours d'argent pour "Les bidasses en folie" ?

L'un ne vaut guère mieux que l'autre...

Pour moi c'est un film et un scénario sans intérêt. Mis à part les jolies dances il n'y a rien..

J'ai adoré le casting et l'ambiance. C'est un film typiquement anglais. Malheureusement j'ai trouvé l'intrigue mal ficelée, j'ai immédiatement deviné qui allait être tué et qui était l'assassin. En plus sur 2h de film le meurtre n'intervient qu'à 1h15 ! Du coup dommage que ce soit si long à démarrer.

Même si je reconnais quelques bons passages, de très bons acteurs et une unité médicale un peu spéciale, je ne suis pas entré plus que ça dans le film. De là à dire qu'il est culte, je comprends pas.

Un humour parfois grinçant mais salvateur.

Olala les gynécologues et les femmes ! Comme si tous les gynécologues étaient des stars, adulés par leurs clientes qui fantasment sur lui ... franchement nul

J'aurai vraiment mis 'pas apprécié' mais j'aime bien le casting féminin...

Un film sans intérêt avec des clichés dépassés.