Commentaires sur ses livres

Bon alors
Déjà on se concentre uniquement sur Priscilla durant sa relation avec Elvis. Pas avant, pas après et ça c'est dommage de pas savoir ce qu'elle devient, même 1 minute, ça aurait suffit. D'un côté j'ai envie de me dire que nommer le film "priscilla presley" aurait pu montrer que c'était vraiment cette partie de sa vie mais ça serait encore associé une femme à un homme.

Ensuite, Elvis c'est vraiment un gros pedo avec toutes les cases cochées du "you are a baby", "she is mature for her age" mais aussi violent et ça c'est bien comme représentation.

Enfin, on voit que c'est un film produit par une femme. Aucune scène de sexe bizarre inutile, on comprends les idées + surtout, on a que des plans de priscilla seule ou avec Elvis mais jamais Elvis seul.

C'est quand même fou que tout le monde ait laissé passer cette relation comme si de rien n'était.

Bon film. Priscilla est très touchante et les acteurs font du bon boulot. Le scénario était parfois décousue. Dommage.

Très beau film. On s'attarde sur la fameuse Priscilla Presley. On découvre sa vie, on contemple tout à travers son regard. On comprend ce qu'elle traverse avec grâce et légèreté presque. Elle est dans sa bulle et c'est agréable à voir. Elle vit pleinement son énergie féminine et atteint de ce fait l'abondance en étant comblée par le masculin alpha Elvis Presley. C'est aussi une question d'emprise… L'histoire est fidèle à la réalité (les écarts de sa part ne sont pas cachés ni enjolivés, qui finiront par lui causer sa perte malgré tout). L'actrice et l'acteur qui incarnent ce couple sont troublants, tant la ressemblance est marquante! J'ai passé un bon moment devant ce film en toute tranquillité.

Une très belle réalisation et des acteurs convaincants. Pour les fans...

C'est affolant de voir à quel point les gens en commentaire n'ont rien compris au film...
Tout d'abord les critiques sur la crédibilité du scénario, non seulement c'est crédible mais ce sont des faits réels... il y a bien eu une série de cambriolages de maisons de stars dans les années 2000.

Ensuite Oui le film parle de l'ennui adolescent, le mal être de la jeunesse étant un thème cher à la réalisatrice, oui c'est le but que les personnages soient superficiels et ne trouvent rien de mieux à faire que faire la fête et cambrioler des maisons. Je trouve même que c'est une véritable capsule temporelle des années 2010. Le look de Becca avec les bottes à talons, le pantalon bouffant et le gilet sans manches peak de ce que j'aurais appelé un fit (horrible avec le recul mais si en phase avec son époque). L'esthétique du fil est tellement juste mais malheureusement je pense que c'est ce qui lui porte préjudice.

Après on peut ou pas y être sensible et on peut ou pas être sensible aux thèmes et au sujet du scénario. J'ai vu ce film pas longtemps après sa sortie et j'étais au lycée j'ai vécu mon adolescence dans ces années-là donc les personnages me parlent beaucoup mais je conçois aussi totalement que ce ne soit pas le cas de tout monde.

L'esthétique est assez girly, les images sont bien évidemment magnifiques, les costumes sont splendides, Kirsten Dunst est parfaite pour ce rôle, et la mise en avant de la vie à la Cour de Versailles, par son luxe et ses excès, est tout à fait divertissante : en bref, j'ai passé un bon moment devant mon écran.
"Marie-Antoinette" n'est pas un biopic et s'éloigne de la réalité historique, mais cela ne m'a absolument pas dérangé. Le seul véritable reproche que je peux faire, ce sont les musiques que j'ai trouvé en parfait décalage... je n'ai pas compris l'intérêt de mélanger musique baroque et musique rock...

Encore un Sofia Coppola qui a un scénario simple, un homme et une femme dans un pays étranger, mais c'est tellement bien réalisé, avec une photographie travaillée et deux excellents acteurs pour porter l'histoire que j'ai aimé ce film.
J'aime son travail sur ses personnages, le temps pris pour qu'on les suive dans ce Japon qui leur est étranger, à un moment de leur vie respective où ils sont aussi perdu...
Un très bon film de la réalisatrice.

Un film très profond qui décrit de façon assez juste et troublante, le trouble de l'adolescence. Cette période bizarre que tout le monde a vécue. Le film est vraiment abouti, avec un casting excellent

C'était un film que je trouve assez long, même si il y avait pleins de rebondissement je l'ai trouver fade et plat.

J'ai tenté de ne pas regarder ce film avec mon esprit de puritaine qui étudie d'ailleurs en histoire et qui a toujours été fascinée par cette dernière. Honnêtement, je ne sais pas pourquoi ce film est considéré aussi « mauvais ». Est-ce du grand cinéma? Certes, non.

Mais à la base le cinéma devrait être un divertissement. J'ai honnêtement plus aimé ce film que je n'ose l'avouer... Les décors et les costumes sont tout simplement sublime. Je crois que le film a bien capturé la décadence et la beauté de Versailles. Le personnage de Kristen Dunst et bizarrement assez attachant. Et Louis me faisait rire. Le malaise total, inintéressant. Je me suis assez amusée en somme, bien que ce n'est pas un film dramatique.

Je rejoins les propos d'un autre membre; c'est effectivement l'histoire d'une jeune fille qui goûte au luxe, dans un monde de faux semblant. Assez intéressant en somme.

À regarder avec des grains de sel. La musique moderne semi punk par contre m'a un peu déroutée, mais bon c'est un style je suppose.

Un bon et beau (visuellement) film un peu lent.

J'ai vu ce film quand j'étais au lycée (fan de Harry Potter oblige, je voulais voir Emma Watson dans un autre rôle), mais il ne m'a franchement pas plu, je pourrais difficilement dire de quoi ça parle...

parfaite peinture contemporaine sur la vacuité de la jeunesse tiktokienne.
On essayera tout de même de feindre d'ignorer l'absurdité que ces luxueuses villas ne possèdent aucun gardien ni moyens de surveillance ... Notamment le chien de Paris Hilton qui est livré à lui-même. Ridicule.

Je suis plutôt déçue, je ne m’attendais pas du tout à ça, et le scénario est vraiment bizarre. Il n'y a pas grand chose à dire étant donné qu'on ne fait que voir des jeunes filles qui se chamaillent un homme blessé, qui va se révéler être très différent de ce qu'elles pensaient.
Le contexte un peu difficile n'ajoute rien au film, en temps de guerre on comprend juste que la majorité des jeunes filles du pensionnat sont rentrées chez elles et pourquoi l'homme en question est blessé.
Le déroulement se fait très rapidement, en 1h30 de film on en a largement assez, d'autant que les images sont très sombres on ne voir pratiquement rien, et le dénouement arrive enfin après des événements très étranges. C'est une atmosphère très loure et un film vraiment spécial.

Le mal être des adolescents, thème cher à Sofia Coppola est encore bien traité cette fois-ci, même si le scénario autour ne laisse guère envie de s'intéresser aux personnages tellement ils sont survolés.
On suit la chute de tout le monde mais comme seul le petit nouveau a des raisons de chuter, on se demande pourquoi les autres suivent. Aucune explication, aucun développement pour chacun, du coup on les regarde voler, voler, voler, boire, faire la fête, se droguer et couler doucement...
Sans rien pour m'intéresser aux personnages, je n'ai pu qu'apprécier la réalisation et le jeu des acteurs, ce qui fait un peu long même avec seulement 1h27 de film.